дело № 2-889/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 19 января 2017 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Егоровой В.Г.,

при секретаре ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Сириус» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Сириус» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда.

В обоснование исковых требований указывает, что истец принята на работу в ООО «Сириус», договорившись в устной форме с директором Общества о трудоустройстве в качестве охранника коттеджного поселка Хризолитовый. Трудовой договор было обещано заключить через неделю после фактического допуска к работе, заработная плата обещана в размере 

<

данные изъяты> за сутки. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец выполняла трудовую функцию по охране коттеджного поселка, а именно: вела учет машин, въезжающих на территорию поселка, открывала и закрывала ворота. В конце каждой смены истец отсчитывалась по телефону, указанному в журнале на вахте. Спустя неделю истец связалась с начальством ООО «Сириус» для получения заработной платы, на что получила отказ и указание остаться на вахте в течение еще нескольких дней, при этом истец не имела возможности приобретения и потребления пищи. По истечении одиннадцати суток истца привезли в город в 00:00 часов ночи. В течение августа истец неоднократно обращалась к директору ООО «Сириус» с просьбой выдать заработную плату, на что получила отказ в грубой форме, а также угрозы. Незаконными действиями работодателя истцу причинен моральный вред, выразившийся в физических страданиях (голод), стрессе, возникшем из-за страха угрозы, отсутствии денежных средств для существования, ощущении безнадежности. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по заработной плате в размере 

<

данные изъяты>, компенсацию за задержку выплаты заработной платы, компенсацию морального вреда в размере 

<

данные изъяты>

В судебные заседания, назначенные на 16.01.2017 года в 15 час. 30 мин. и 19.01.2017 года в 09 час. 30 мин., истец, ответчик, не явились, о месте и времени судебных заседаний были надлежащим образом извещены, о причинах неявки суд не известили. Ходатайств об отложении рассмотрения гражданского дела ими не было заявлено.

Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.

На основании пункта 6 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Сириус» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, -оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах шестом и восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить истцу право на обращение в суд с указанным заявлением вновь в общем порядке.

Судья В.Г. Егорова