П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Бабушкин 18 июля 2024 года

Судья Кабанского районного суда Республики Бурятия Дмитриев А.Ю., с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Кабанского района Республики Бурятия Волкова М.Н., подсудимой ФИО1 и её защитника – адвоката Москвитина А.В., при секретаре Орловой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В соответствии с приказом министра внутренних дел по Республике Бурятия № л/с от 24.05.2021, Р. назначена на должность инспектора (по делам несовершеннолетних) группы участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кабанскому району, подчиненного МВД, по контракту с 24.05.2021 (далее также ОМВД России по Кабанскому району, инспектор ПДН Р.)

В соответствии с должностной инструкцией инспектора ПДН Р., утвержденной 11.03.2022 начальником ОМВД России по Кабанскому району Г., Р. как действующий сотрудник полиции, имеет права и обязанности, которые при несении службы определяются в соответствии с Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее по тексту – Федеральный закон «О полиции»), и другими нормативно-правовыми актами. С должностной инструкцией Р. ознакомлена 11.03.2022.

В соответствии с положениями должностной инструкции, Р. имеет право на доставление в территориальные органы внутренних дел несовершеннолетних, совершивших правонарушение или антиобщественные действия, а также безнадзорных и беспризорных (п. 10); имеет право на применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия в соответствии с Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (п. 16); обязана изучать состояние работы по предупреждению правонарушений среди несовершеннолетних на обслуживаемой категории (п. 22); обязана проводить профилактическую работу среди несовершеннолетних (п. 26); обязана проводить индивидуальную работу в отношении родителей и законных представителей несовершеннолетних (п. 27); обязана рассматривать в установленном порядке заявления и сообщения об административных правонарушениях несовершеннолетних, общественно-опасных деяниях несовершеннолетних, не достигших возраста, с которого наступает уголовная ответственность, а также о неисполнении или ненадлежащем исполнении их родителями и законными представителями либо должностными лицами обязанностей по воспитанию, обучению и содержанию несовершеннолетних (п. 30) и т.д. 

В соответствии с п.п. 1, 2, 3, 3.1, 4, 13, 14 ч.1 ст.13 Федерального закона «О полиции», Р., как действующий сотрудник полиции, наделена правом требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан; вызывать в полицию граждан по находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, получать по материалам, заявлениям и сообщениям, необходимые объяснения, справки, документы (их копии), доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в целях решения вопроса о задержании гражданина, доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке. 

В соответствии п.п. 1, 2, 4, 5 ч.3 ст.28 Федерального закона «О полиции», Р. являясь сотрудником полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 указанного закона, имеет право требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять у граждан документы, удостоверяющие их личность, доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Федеральным законом «О полиции».

Согласно статьям 2 и 4 Федерального закона от 24 июня 1999 г. № 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» одной из основных задач деятельности по профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних является обеспечение защиты прав и законных интересов несовершеннолетних; в систему профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних входят органы внутренних дел. 

Таким образом, Р., на постоянной основе выполняя вышеуказанные функции, а также осуществляя полномочия, установленные Федеральным законом «О полиции», является должностным лицом, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от нее в служебной зависимости, то есть является представителем власти.

10.06.2024 Р. находилась на службе в административном здании участкового пункта полиции ОМВД России по Кабанскому району (далее также участковый пункт полиции), расположенного по адресу: Республика Бурятия, 

<

...>, где исполняла свои должностные обязанности на обслуживаемой территории.

10.06.2024 в дневное время в участковый пункт полиции доставлены З., ФИО1, где не позднее 18 часов 40 минут того же дня у последней будучи лишенной и ограниченной в родительских правах на своих малолетних детей, испытывавшей к инспектору ПДН Р. личную неприязнь, в связи с исполнением ей своих должностных обязанностей, возник умысел на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении инспектора ПДН Р. с целью воспрепятствования исполнению ей своих должностных обязанностей.

10.06.2024 около 18 часов 40 минут ФИО1, реализуя умысел, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вблизи участкового пункта полиции, расположенного по адресу: Республика Бурятия, 

<

...>, из личной неприязни, осознавая, что Р., находившаяся в форменном обмундировании, является сотрудником полиции, то есть представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, с целью воспрепятствования законной деятельности полиции, осознавая, что своими действиями нарушает нормальную деятельность правоохранительного органа и тем самым посягает на установленный порядок управления, а также с целью причинения физической боли сотруднику полиции Р., действуя умышленно, схватила двумя руками за волосистую часть головы последней и с силой дергала на себя в течение около 3 минут, тем самым причинила Р. физическую боль. Преступное поведение ФИО1 пресечено сотрудником полиции Г.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 заявила ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке. В судебном заседании подсудимая ФИО1 с предъявленным ей обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ согласилась, вину признала полностью. Также заявила, что поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку оно заявлено ей добровольно, после консультации с защитником, при этом она осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства. 

Потерпевшая Р., будучи надлежаще извещенной в судебное заседание не явилась, согласно письменному ходатайству просила рассмотреть уголовное дело в её отсутствие, против проведения особого порядка судебного разбирательства не возражала.

Защитник Москвитин А.В., государственный обвинитель Волков М.Н. полагают, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, ходатайство Санталовой должно быть удовлетворено. Учитывая мнения сторон и сущность предъявленного обвинения, уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства. 

Судом исследованы материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимой. 

Суд считает, что предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ст. 318 ч. 1 УК РФ – как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает личность подсудимой ФИО1, которая ранее не судима, с места жительства характеризуется отрицательно, состоит в фактических брачных отношениях, находится в состоянии беременности (14 недель), а также принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного деяния, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи. Смягчающими наказание обстоятельствами являются полное признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном, мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании, состояние беременности. 

При этом активного способствования расследованию преступления суд в действиях ФИО1 не усматривает, поскольку все обстоятельства преступления были установлены при его выявлении. 

Кроме того, суд не учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства наличие на иждивении малолетних детей, поскольку решениями суда подсудимая лишена и ограничена в родительских правах. 

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. Суд не находит оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством состояние опьянения Санталовой в момент совершения преступлений, поскольку само по себе оно таковым признано быть не может и его влияние не установлено. Как указано, преступление Санталовой совершено по мотиву неприязни к сотруднику полиции. 

Учитывая данные о личности подсудимой, конкретные обстоятельства по делу, для достижения целей наказания, суд, с учетом трудоспособности подсудимой и фактического наличия заработка, принимая во внимание требования ч.3 ст. 46 УК РФ, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, без применения рассрочки.

Оснований для применения ст. 15 ч. 6, ст. 64 УК РФ, назначения иных видов наказания, суд не находит, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, личность подсудимой. 

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ. 

Избранную ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд полагает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, а после вступления отменить. 

Судьбу вещественных доказательств суд решает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей. 

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: отделение национального банка Республики Бурятия, г. Улан-Удэ, БИК 0048142001, Получатель УФК по Республике Бурятия (МВД по Республике Бурятия, л/ с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 032601001, ОКАТО 81701000, расчетный счет 

<

***>, КБК 18811603127010000140 – денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежавшем поведении ФИО1 оставить без изменений до вступления приговора в законную силу, а после вступления отменить.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае апелляционного обжалования осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в тот же срок.

Судья Дмитриев А.Ю.