Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сальск 06 декабря 2023 года

Судья Сальского городского суда Ростовской области Логвиненко Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 20 КоАП РФ не привлекался,

У С Т А Н О В И Л:

05 декабря 2023 года в 16 часов 40 минут, гр.ФИО1 находясь в общественном месте по адресу: 

<

адрес>, около 

<

адрес>, выражая явное неуважение к обществу сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудникам полиции, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, прибывшие сотрудники полиции, просили прекратить противоправные действия, на что ФИО1 ответил категорическим отказом, стал продолжать выражаться нецензурной бранью, оттолкнул сотрудника полиции, пытался скрыться.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину не признал. Объяснил, что он ранее 03.12.2023г. был задержан сотрудниками уголовного розыска, его опрашивали относительно его переписки в мессенджере ватсап. 05.12.2023г. его отпустили. Нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции он не выражался. Сотрудника полиции ФИО2 он не толкал. Все что указано в материалах дела и то, что поясняли сотрудники полиции в суде не соответствует действительности. В протоколе об административном правонарушении и объяснениях он указал, что со всем согласен, поскольку полагал, что это по факту его переписки. Будет подавать жалобу на незаконные действия сотрудников.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Сальскому району МСВ суду показал, что 05 декабря 2023г. он был на суточном дежурстве, в 16 часов 40 мин. находился около Отдела МВД, увидел гражданина как позже ему стало известно ФИО1, он громко кричал, выражался нецензурной бранью. Он подошел к нему, был в форменной одежде, представился, немного погодя подошёл ЛРР со стороны магазина «Изумруд» по ул. Ленина, шел по направлению в отдел. ФИО1 сделали замечания. Он не реагировал, оттолкнул его - МСВ, пытался уйти, физической боли и телесных повреждений ему причинено не было. После чего с гражданином ЛРА его доставили в отдел, и составили протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. В отделе ФИО1 успокоился, после разъяснения прав, давал объяснения, что со всем согласен. Объяснения отбирал ЛРА После составления протокола, ФИО1 был задержан, оперативным дежурным.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля старший инспектор ИАЗ ОМВД России по Сальскому району ЛРА суду показал: 05 декабря 2023г. около 16 часов 40 мину., он шел в Отдел по аллейке ул.Ленина, затем свернул, увидел сотрудника – участкового МС и ранее не известного ему до вчерашнего вечера, гр. ФИО1 Хабиба, которые разговаривали на повышенных тонах. ФИО1 выражался нецензурными словами. Поэтому двинулся в их сторону. Нецензурные слова ФИО1 высказывал, в общем, не в адрес конкретного лица. Данному гражданину делали замечания, на замечания он не реагировал. Пытался толкнуть Степана, хотел убежать. При этом, телесных повреждений у ФИО3 не видел, о том, что действиями ФИО1, ему причинена физическая боль он не жаловался. Данного гражданина они с ФИО2 доставили в Отдел. В Отделе составили протокол. Объяснения у ФИО1 отбирал он (ЛРА). Он со всем согласился, о чем расписался в объяснениях. О том, что ему что-то не разъяснено и не понятно, с чем он соглашается, замечаний со стороны ФИО1 не было. В Отделе ФИО1 вел себя нормально.

Выслушав ФИО1, свидетелей изучив материалы дела, установил следующее:

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно п. 1-3 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Ч. 2 Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективная сторона указанного административного правонарушения заключается в нарушении общественного порядка, выражающееся в явном неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Закон не дает легального определения общественного места применительно к рассмотрению дела об административных правонарушениях и соответственно не содержит исчерпывающего перечня таких мест.

При этом под общественным местом следует понимать любые объекты реального или потенциального нахождения граждан, в том числе: подъезды, лестницы, лестничные площадки, детские площадки, улицы, переулки и так далее.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2007 года N 45, явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 05.12.2023; его объяснениями, рапортом ОУУП и ПДН, сведениями ИБД, показаниями свидетелей данными в ходе судебного заседания. Не доверять показаниям сотрудников полиции, находящимся при исполнении своих служебных обязанностей, оснований у суда не имеется.

Не признание своей вины ФИО1 в судебном заседании суд расценивает, как избранный способ защиты. 

Доводы ФИО1, о его невиновности проверены, но объективного подтверждения в ходе судебного разбирательства не нашли.

Таким образом, действия ФИО1 квалифицирую по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Решая вопрос о размере наказания, учитываю: личность виновного (работающего по найму, инвалида 3 группы) тяжесть совершенного правонарушения, отсутствие в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. 

Учитывая данные обстоятельства, в целях предупреждения совершения новых правонарушений самим правонарушителем и иными лицами, характера правонарушения, считаю возможным назначить наказание в виде административного ареста, которое будет соответствовать совершенному деянию. Оснований, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, судьей не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н ОВ И Л :

Признать ФИО1 виновным по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению. Срок административного ареста исчислять с момента задержания, то есть с 19 часов 00 мин. 05.12.2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд Ростовской области в течение десяти суток со дня вручения или получения.

Судья Е.В. Логвиненко