1-472/2019

24RS0№-81

ПРИГОВОР

 

ИФИО1

25 декабря 2019 года 

<

адрес> 

Емельяновский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего - судьи Чирковой Е.А. 

при секретаре ФИО5

с участием государственного обвинителя ФИО6

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного производства уголовное дело в отношении 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, состоит в фактических брачных отношениях, имеет одного малолетнего ребенка на иждивении, работающего в 

<

данные изъяты> охранником, состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого:

в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно, при следующих обстоятельствах. 

18.07.2013Мировым судьей судебного участка № в 

<

адрес>. Красноярска по гражданскому делу № вынесено заочное решение, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО7 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты в твердой денежной сумме в размере 7 682 рубля ежемесячно, что составляет 1,07 от величины прожиточного минимума для детей для третьей группы территорий - 

<

адрес> /исходя из размере 7 115 руб. 00 копеек/, начиная с даты подачи заявления в суд, то есть с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.

ДД.ММ.ГГГГ на основании предъявленного исполнительного листа ВС № в отделе судебных приставов по 

<

адрес> возбуждено исполнительное производство № - ИП в отношении ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство № в отношении ФИО3 окончено копии исполнительного документа направлены в организацию для удержания периодических платежей установленных исполнительным документом по основанию, предусмотренному п. 8 ч. 1 ст. 47 ФЗ-№ “Об исполнительном производстве”.

ДД.ММ.ГГГГ окончание исполнительного производства №-ИП в отношении ФИО3 отменено, исполнительное производство зарегистрировано с новым регистрационным №-ИП.

На основании свидетельства о заключении брака П-БА № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Территориальным отделом агентства ЗАГС 

<

адрес>, ФИО7 присвоена фамилия ФИО9 В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем произведена замена имени взыскателя в исполнительном производстве с ФИО7 на ФИО9 Взыскателем определена ФИО9

ФИО3, достоверно зная о наличии вступившего в законную силу решения суда о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и о возбуждении исполнительного производства, уклонялся от уплаты алиментов, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № в 

<

адрес> мировым судьей судебного участка № в 

<

адрес> и 

<

адрес> края, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 80 часов, которые он отбыл в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с положениями статьи 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения считается подвергнутым данному административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

С целью избежания уголовной ответственности ФИО3, в счет погашения образовавшейся 

задолженности по алиментам, произвел незначительные выплаты, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8000 руб.

Кроме того, ФИО3 будучи ранее подвернутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, должных выводов не сделал и без уважительных причин сДД.ММ.ГГГГ не выплачивает средства на 

содержание несовершеннолетнего ребенка.

ФИО3 реализуя умысел, направленный на неуплату родителем без уважительных причин алиментов, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, после привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, будучи трудоустроенный в ООО ОА «Эльбрус», полных и достоверных сведений о своих доходах и месте работы судебному приставу-исполнителю не сообщил, с полученного дохода алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка не платил, а имеющимися доходами в виде заработной платы распоряжался по своему усмотрению. Осознавая преступный характер своих действий, зная о решении суда о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, уплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и погашение задолженности по алиментам не производил, добровольно материальной помощи не оказывал.

Таким образом, ФИО3, без уважительных причин, неоднократно не исполняет вступившее в законную силу решение суда об уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на протяжении длительного времени уклоняется от уплаты алиментов, иной материальной помощи на содержание ребенка не оказывает, чем нарушает его законные права и интересы.

В результате умышленных действий, у ФИО3 образовалась задолженность по уплате алиментов, которая в период с ДД.ММ.ГГГГ (дня вступления в законную силу постановления о привлечении ФИО3 к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ) по ДД.ММ.ГГГГ (день, когда это длящееся преступление было пресечено и возбуждено уголовное дело), в денежном эквиваленте составляет 166 768 руб. 10 коп. Общая задолженность ФИО3 по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 858 328 руб. 67 коп.

Расчет произведен на основании решения мирового судьи судебного участка № в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, в соответствии со статьей 117 Семейного кодекса Российской Федерации, постановлением правительства 

<

адрес> «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения по основным социально - демократическим группам населения 

<

адрес>», а также с учетом частичной оплаты по алиментным обязательствам.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в совершении преступления признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном ст.314 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства. 

Суд, выслушав мнение участников процесса, пришёл к выводу, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства подсудимым ФИО3 заявлено добровольно, после консультации с защитником и до назначения судебного заседания, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы его обжалования, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Состояние психического здоровья ФИО3 у суда сомнений не вызывает. 

Суд считает вину подсудимого ФИО3 доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 157 УК РФ, так как он совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого, и принимает во внимание, что ФИО3, впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление небольшой тяжести, полностью признал вину, раскаялся в содеянном, характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место жительства, занят общественно-полезным трудом, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии с п. г ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает нахождение на иждивении малолетнего ребенка у виновного.

Обстоятельства, отягчающие наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, отсутствуют.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность преступления, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, влияния назначенного наказания на условия его жизни, а также для достижения целей наказания, направленных на исправление виновного, предупреждения совершения новых преступлений и на восстановление социальной справедливости суд считает необходимым назначить ФИО3, наказание в виде исправительных работ, с применением ст. 73 УК РФ условно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ и назначить наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ, с удержанием ежемесячно 10 % заработной платы в доход государства.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО3 встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно-осужденными, куда являться на регистрацию один раз в месяц, не менять место жительства без его уведомления. 

Меру принуждения ФИО3 в виде обязательства о явке, отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам 

<

адрес>вого суда, в течение 10 дней со дня его провозглашения, подачей жалобы в Емельяновский районный суд 

<

адрес>. 

Председательствующий Е.А. Чиркова