Дело № 5-299/2021

УИД: 04RS0003-01-2021-000789-75

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

село Бичура «12» июля 2021 года

Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Шагдуровой Л.В., при секретаре- помощнике председателя суда Новокрещенных М.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Бурятской АССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 10 минут при проверке по месту жительства осужденного ФИО1, состоящего на учете в филиале по Бичурскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия как лицо, отбывающее наказание в виде исправительных работ по приговору Заиграевского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения возле ограды дома по вышеуказанному адресу, на законное требование начальника филиала УИИ ФИО3 получить повестку для явки в филиал по Бичурскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия для дачи объяснений по факту нарушений порядка и условий отбывания исправительных работ ответил отказом, стал вести себя агрессивно, кричал, выражался грубой нецензурной бранью, махал руками, а также схватил старшего инспектора филиала по Бичурскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия лейтенанта внутренней службы ФИО4 за форменное обмундирование, при этом на неоднократные законные требования начальника филиала УИИ ФИО3 прекратить свое противоправное поведение не реагировал. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, принес свои извинения ФИО4, суду пояснил, что свое поведение связывает с незаконными действиями сотрудников УИИ, которые блокировали входную дверь в жилище, отключали электроэнергию, пытались проникнуть во двор дома через забор. Свои письменные объяснения поддерживает..

Свидетель ФИО4 суду пояснила, что она работает старшим инспектором филиала по Бичурскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия. ДД.ММ.ГГГГ она совместно с начальником филиала УИИ ФИО5 прибыла по месту жительства осужденного ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, последний находился в состоянии алкогольного опьянения возле ограды дома по вышеуказанному адресу. На законное требование начальника филиала УИИ ФИО3 получить повестку для явки в филиал по Бичурскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия для дачи объяснений по факту нарушений порядка и условий отбывания исправительных работ ФИО1 ответил отказом, стал вести себя агрессивно, кричал, выражался грубой нецензурной бранью, махал руками, а также хватал за форменное обмундирование, пытался отобрать телефон, при помощи которого она производила видеосъемку. На неоднократные законные требования начальника филиала УИИ ФИО3 прекратить свое противоправное поведение не реагировал. К ФИО1 во двор они не заходили, входную дверь не блокировали, электроэнергию не отключали.

Свидетель ФИО6 суду пояснил, что он работает начальником филиала по Бичурскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 10 минут он совместно с инспектором ФИО4. прибыл по месту жительства осужденного ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, последний находился в состоянии алкогольного опьянения возле ограды дома по вышеуказанному адресу. На его требование получить повестку для явки в филиал по Бичурскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия для дачи объяснений по факту нарушений порядка и условий отбывания исправительных работ ФИО1 ответил отказом, стал вести себя агрессивно, кричал, выражался грубой нецензурной бранью, махал руками, а также хватал за форменное обмундирование ФИО4, пытался отобрать телефон, при помощи которого последняя производила видеосъемку. На его неоднократные законные требования прекратить свое противоправное поведение ФИО1 не реагировал. ФИО1 находился возле ограды дома, необходимости проникать во двор у него не имелось. 

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения ФИО1, суд приходит к выводу, что фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: рапортом начальника филиала по Бичурскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО1, показаниями свидетелей ФИО3, ФИО4 

Данные доказательства полностью согласуются между собой, противоречий не имеют. 

Исходя из содержания материалов дела, сотрудники уголовно-исполнительной инспекции ФИО6 и ФИО4 действовали в рамках предоставленных законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей. В частности, действия сотрудников уголовно-исполнительной инспекции соответствовали положениям уголовно-исполнительного законодательства, а также ст. 32 Закона РФ от 21.07.1993 N 5473-1 "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы".

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудников уголовно-исполнительной инспекции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

При назначении наказания в соответствии с требованиями статей 24.1 и 26.1, части 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом учитываются фактические обстоятельства, связанные с совершением административного правонарушения.

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Смягчающим наказание обстоятельством суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений.

Отягчающих обстоятельств не установлено. 

С учетом обстоятельств дела, а также личности ФИО1, смягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, оснований для назначения более мягкого наказания суд не находит.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Постановление суда об административном аресте подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел.

Срок административного ареста исчислять с момента вынесения постановления, то есть с 18 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ. 

Копию постановления вручить ФИО1, направить должностному лицу (в орган) составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Бичурского районного суда РБ Л.В. Шагдурова