№ 2-89/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2018 г. г. Волгоград

Волгоградский гарнизонный военный суд в составе: 

председательствующего Машукова Т.Х., 

при секретаре судебного заседания Солтыс А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по исковому 

<

данные изъяты> о взыскании с военнослужащего по контракту указанной воинской части 

<

данные изъяты> ФИО1 денежных средств в счет возмещения материального ущерба,

установил:

<

данные изъяты> обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что ФИО1 в период прохождения военной службы по контракту в должности 

<

данные изъяты> получил под отчет на вещевом складе данной воинской части предметы вещевого, часть которых впоследствии были утрачены по причине бесконтрольности со стороны ответчика к сбережению вверенного имущества. Стоимость утраченного ФИО1 предметов вещевого имущества, с учетом их износа, составила 334 672 руб. 63 коп.

В этой связи истец просит суд взыскать с ФИО1 указанную сумму денежных средств в счет возмещения причиненного им материального ущерба войсковой части 

<

данные изъяты>.

Истец и ответчик, а также начальник федерального казенного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Волгоградской области, привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, участвовать в рассмотрении дела не пожелали, что в соответствии со ст. 167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению данного дела по существу в их отсутствие.

До начала судебного заседания ответчик ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором признал предъявленный к нему иск в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 и 173 ГПК РФ, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законов интересов других лиц, суд находит возможным принять данное признание и удовлетворить исковое заявление, взыскав с ФИО1 334 672 руб. 63 коп. в пользу войсковой части 74507 через довольствующий финансовый орган данной воинской части.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку исковое заявление командира войсковой части 

<

данные изъяты> который освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче заявления в суд, подлежит удовлетворению, с учетом положений ст. 333.19 НК РФ и исходя из цены иска, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 546 руб. 50 коп.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, военный суд

решил:

исковое заявление 

<

данные изъяты> о взыскании с военнослужащего по контракту указанной воинской части 

<

данные изъяты> ФИО1 денежных средств в счет возмещения материального ущерба – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу войсковой части 

<

данные изъяты> через федеральное казенное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Волгоградской области» 334 672 (триста тридцать четыре тысячи шестьсот семьдесят два) руб. 63 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального бюджета города Волгограда судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в размере 6 546 (шести тысяч пятисот сорока шести) руб. 50 коп., подлежащей уплате по реквизитам, на которые зачисляется государственная пошлина при подаче исковых заявлений в Волгоградский гарнизонный военный суд.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Волгоградский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий Т.Х. Машуков