УИД 35RS0009-01-2025-001834-82

Дело № 12-99/2025

Р Е Ш Е Н И Е

07 августа 2025 года г. Вологда

Судья Вологодского районного суда Вологодской области Другов Д.Н.,

с участием представителя ООО «ЭКОТРАНС» по доверенностям ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Общества с ограниченной ответственностью «ЭКОТРАНС» (далее – ООО «ЭКОТРАНС») на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО от ДД.ММ.ГГГГ №, которым ООО «ЭКОТРАНС» привлечено к административной ответственности по части 3 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ),

у с т а н о в и л:

постановлением государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «ЭКОТРАНС» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.21.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 525 000 рублей.

Оспаривая правомерность вынесенного постановления, ООО «ЭКОТРАНС» обратилось в суд с жалобой, просило постановление отменить как незаконное, производство по делу прекратить, указав, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство без марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № (СТС №), не находилось во владении ООО «ЭКОТРАНС», поскольку было передано по договору аренды ФИО2

Представитель ООО «ЭКОТРАНС» ФИО1 жалобу поддержал.

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 12.21.1 КоАП РФ (в редакции на ДД.ММ.ГГГГ) движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину более 20, но не более 50 сантиметров либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 20, но не более 50 процентов без специального разрешения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.21.5 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на собственника (владельца) транспортного средства в размере пятисот двадцати пяти тысяч рублей.

Из обжалуемого постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09:41:17 на 

<

адрес>, водитель тяжеловесного транспортного средства без марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № (СТС №), собственником которого является ООО «ЭКОТРАНС», в нарушение ч.1 ст.29 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», постановления Правительства РФ от 21.12.2020 № 2200 «Об утверждении Правил перевозки грузов автомобильным транспортом и о внесении изменений в п. 2.1.1 ПДД РФ», осуществлял движение тяжеловесного транспортного средства без специального разрешения, согласно акту № 20755516 измерения параметров транспортного средства превысил предельно допустимый показатель по осевой нагрузке одиночного транспортного средства на 24.33% (2.190 т) на ось №2 (погрешность измерения 10.00%), двигаясь с нагрузкой 11.190 т на ось № 2 при допустимой нагрузке 9.000 т на ось, по осевой нагрузке одиночного транспортного средства на 28.11% (2.530 т) на ось № 3 (погрешность измерения 10.00%), двигаясь с нагрузкой 11.530 т на ось № 3 при допустимой нагрузке 9.000 т на ось. 

Указанное правонарушение зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством фиксации административных правонарушений, имеющим функции фото- и киносъемки, видеозаписи: системы измерений параметров автомобильных транспортных средств в движении «MiM Zeus 2.0», заводской №, свидетельство о поверке № действительное до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В силу части 1 статьи 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности в порядке, установленном частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, привлечен собственник автомобиля ООО «ЭКОТРАНС».

Достоверность измерений, произведенных контролирующим органом, сомнений не вызывает.

В подтверждение доводов, изложенных в жалобе, ООО «ЭКОТРАНС» представлены копии следующих документов: договора аренды автомобиля, заключенного между ООО «ЭКОТРАНС» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в отношении транспортного средства без марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № (СТС №), сроком до ДД.ММ.ГГГГ, приходные кассовые ордера о получении арендных платежей ООО «ЭКОТРАНС» от ФИО2, в том числе, от ДД.ММ.ГГГГ за март 2025 года в размере 

<

данные изъяты> рублей, а также транспортная накладная от ДД.ММ.ГГГГ в подтверждение перевозки ФИО2 в указанную дату бетона.

В силу части 2 статьи 2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 данного Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

С учетом изложенного, прихожу к выводу, что в момент фиксации административного правонарушения указанное в оспариваемом постановлении транспортное средство находилось во владении не ООО «ЭКОТРАНС», а другого лица – ФИО2, что свидетельствует об отсутствии в действиях ООО «ЭКОТРАНС» состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.21.1 КоАП РФ, и является основанием для освобождения заявителя от административной ответственности.

Руководствуясь статьями 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

р е ш и л :

жалобу общества с ограниченной ответственностью «ЭКОТРАНС» удовлетворить.

Постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО от ДД.ММ.ГГГГ №, которым ООО «ЭКОТРАНС» привлечено к административной ответственности по части 3 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 525 000 рублей, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью «ЭКОТРАНС» прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд Вологодской области в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии. 

Судья: подпись

Копия верна

Судья Д.Н. Другов