Дело № 2а-1174/2017 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Каневская Краснодарского края 28 июня 2017 г.

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Малецкого А.А., 

при секретаре Черниковой А.С.,

с участием помощника прокурора Каневского района ФИО1,

заявителя ФИО3,

инспектора группы административного надзора ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Каневскому району по доверенности ФИО4, 

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО3 о частичной отмене административных ограничений, 

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель ФИО3 обратился в суд с заявлением, о частичной отмене административных ограничений а именно об отмене запрета на выезд за пределы административной территории Каневского района Краснодарского края указывая, что решением Пугачевского районного суда Саратовской области от "06"сентября 2013 г. ФИО3 был установлен административный надзор, предусматривающий следующие виды административных ограничений: не посещать митинги, демонстрации; являться 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации на срок 8 лет. Решением Каневского суда Краснодарского края от 02 мая 2015 года на основании заявления начальника ОМВД России по Каневскому району административному истцу были внесены дополнения в ранее установленные административные ограничения: запрет выезжать за пределы административной территории Каневского района Краснодарского края на срок административного надзора. В настоящее время он положительно характеризуется и устраивается на работу вахтовым методом за пределами Каневского района устройством последнего на работу вахтовым методом за пределами Краснодарского края.

Заявитель ФИО3 в судебном заседании просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме, согласно доводов, приведенных в тексте его заявления. Суду дополнил, что он уже прошел медицинскую комиссию и намеревается работать вахтовым методом за пределами Каневского района, кроме того в г.Саратове у него есть малолетний ребенок и престарелая мать и у него отсутствует возможность встречаться с ними.

Инспектор группы административного надзора ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Каневскому району по доверенности ФИО4 и помощник прокурора Каневского района Краснодарского края ФИО1 не возражали о частичном удовлетворении исковых требований, а именно полагали возможным отменить установленное решением Каневского районного суда ФИО2 края от 02.03.2015г. в отношении ФИО3 административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы административной территории Каневского района ФИО2 края, для осуществления трудовой деятельности.

Выслушав участников процесса, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что заявление подлежит удовлетворению в части.

Решением Пугачевского районного суда Саратовской области от "06"сентября 2013 г. ФИО3 установлен административный надзор, предусматривающий следующие виды административных ограничений: не посещать митинги, демонстрации; являться 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации на срок 8 лет.

Решением ФИО2 суда ФИО2 края от 02 мая 2015 года, ФИО3 были внесены дополнения в ранее установленные административные ограничения: запрет выезжать за пределы административной территории Каневского района Краснодарского края на срок административного надзора.

Согласно общественно-бытовой характеристики, ФИО3 зарекомендовал себя следующим образом: «Проживает по данному адресу с женой и дочерью. Работает. С соседями поддерживает нормальные отношения. Домовладение и прилегающая территория содержатся в хорошем состоянии. В употреблении алкогольных напитков и наркотических средств замечен не был.

Согласно характеристики с прежнего места работы, ФИО3, работал в АО фирма «Агрокомплекс» им. Ткачева на ферме №7 в должности животновода с 02.07.2015 года по 17.08.2016 года. За это время ФИО3 зарекомендовал себя как ответственный сотрудник, трудовой дисциплины не нарушал, в коллективе проявил себя надежным товарищем, готовым оказать помощь сотрудникам организации и поддержать их в любой ситуации. Готов к работе в любых условиях, в том числе в нерабочее время, если есть производственная необходимость.

В силу ч.3 ст. 4 Федеральный закон от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

С учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, положительно характеризующегося, и устройством последнего на работу вахтовым методом за пределами Каневского района, суд считает необходимым отменить ФИО3 административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы административной территории Каневского района Краснодарского края, для осуществления трудовой деятельности. Других оснований для отмены ограничения запрета на выезд за пределы Каневского района для иных целей суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.293 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ФИО3 о частичной отмене административных ограничений удовлетворить в части.

Отменить установленное решением Каневского районного суда Краснодарского края от 02.03.2015г. в отношении ФИО3 административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы административной территории ФИО2 района Краснодарского края, для осуществления трудовой деятельности.

В остальной части административных исковых требований ФИО3, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение десяти дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий