24RS0056-01-2019-003881-68

Гражданское дело № 2-328/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> 12 февраля 2020 г.

Центральный районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Ковалевой Т.В.,

при секретаре Андреенко Е.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности договору займа в размере 800 000 руб., расходов по уплате госпошлины – 11 200 руб.

Требования мотивированы тем, что 03.07.2017 между сторонами был заключен договор займа, оформленный распиской, на сумму 800 000 руб. со сроком возврата до 03.07.2018; поскольку ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполнил, истец просит взыскать долг в указанном размере.

В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом, об отложении не просили.

В силу ст. 167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, в том числе ответчика, извещенных о судебном заседании надлежащим образом, в заочном порядке.

Изучив иск, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По правилам ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В ходе судебного разбирательства установлено, что 03.07.2017 ФИО2 взял в долг у ФИО1 800 000 руб. со сроком на один год, что подтверждается распиской от 03.07.2017.

Обращаясь в суд с настоящими требованиями, истец указывает, что заемщик свои обязательства по возврату долга не исполнил.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Поскольку ответчиком наличие, как долговых обязательств, так и размер долга не оспариваются, то требования истца о взыскании задолженности по договору займа в размере 800 000 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины (чек от 22.05.2019) пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, 11 200 руб. (800 000 - 200 000 руб.) *1% + 5 200 руб.).

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования удовлетворить.

Взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 800 000 руб., расходы по уплате госпошлины – 11 200 руб., а всего 811 200 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Судебную коллегию по гражданским делам 

<

адрес>вого суда через Центральный районный суд 

<

адрес>.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья Т.В. Ковалева