Дело № 1-52/2025

УИД: 91RS0011-01-2025-000232-84

П Р И Г О В О Р

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

пгт Красногвардейское 14 февраля 2025 г.

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Сангаджи-Горяева Д.Б.,

при секретаре судебного заседания Дорошенко А.В.,

с участием государственного обвинителя Шостака О.В.,

подсудимого ФИО1,

его защитника в лице адвоката Кутырёва Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, проживающего без регистрации по адресу: 

<

адрес>, владеющего русским языком, лица без гражданства (апатрид), с основным общим образованием (9 классов), неженатого, иждивенцев и инвалидности не имеющего, работающего без оформления трудовых отношений, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую с банковского счёта, в отсутствие признаков преступления, предусмотренного статьёй 159.3 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

15.12.2024 примерно в 08:30 час. (более точное время не установлено) ФИО1 совместно с Свидетель №1, находился на территории парковой аллеи, расположенной по ул. Комсомольской в пгт Красногвардейское Красногвардейского района Республики Крым, где последний в свою очередь обнаружил в урне для мусора банковскую карту РНКБ Банка (ПАО) №, выпущенную к банковскому счёту №, открытому на имя Потерпевший №1, и оснащённую функцией бесконтактной оплаты, которую последняя утеряла в неустановленном месте. В последующем ФИО6, не имея умысла на хищение денежных средств с банковского счёта №, открытого на имя Потерпевший №1, передал банковскую карту РНКБ Банка (ПАО) № ФИО1

Далее ФИО1, действуя в ходе внезапно возникшего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счёта Потерпевший №1, действуя из корыстных побуждений, 15.12.2024 примерно в 11:17 час. (более точное время не установлено) прибыл к аппарату для автоматической продажи кофе, расположенному вблизи магазина по адресу: 

<

адрес>, пгт Красногвардейское, 

<

адрес>, и оборудованному терминалом оплаты услуг №, где осуществил незаконный безналичный расчёт банковской картой РНКБ Банка (ПАО) № за приобретение напитков, а именно: 15.12.2024 в 11:17:54 час. на сумму 50 рублей.

После этого ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счёта РНКБ Банка (ПАО) №, открытого на имя Потерпевший №1, с использованием принадлежащей последней банковской карты РНКБ Банка (ПАО) №, действуя из корыстных побуждений, 15.12.2024 примерно в 11:47 час. (более точное время не установлено) прибыл в магазин «ПУД», расположенный по адресу: 

<

адрес>, пгт Красногвардейское, 

<

адрес>, где посредством терминала оплаты услуг № осуществил незаконный безналичный расчёт вышеуказанной банковской картой за приобретение товаров, а именно: 15.12.2024 в 11:47:26 час. на сумму 84,99 рублей.

После этого ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счёта РНКБ Банка (ПАО) №, открытого на имя Потерпевший №1, с использованием принадлежащей последней банковской карты РНКБ Банка (ПАО) №, действуя из корыстных побуждений, 15.12.2024 примерно в 11:49 час. (более точное время не установлено) прибыл в магазин «Минимаркет», расположенный по адресу: 

<

адрес>, пгт Красногвардейское, 

<

адрес>, где посредством терминала оплаты услуг № осуществил незаконный безналичный расчёт вышеуказанной банковской картой за приобретение товаров, а именно: 15.12.2024 в 11:49:35 час. на сумму 155 рублей.

После этого ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счёта РНКБ Банка (ПАО) №, открытого на имя Потерпевший №1, с использованием принадлежащей последней банковской карты РНКБ Банка (ПАО) №, действуя из корыстных побуждений, 15.12.2024 примерно в 11:55 час. (более точное время не установлено) прибыл в кафе «Экспресс» (ИП «ФИО7»), расположенное по адресу: 

<

адрес>, пгт Красногвардейское, 

<

адрес>, где посредством терминала оплаты услуг № осуществил незаконный безналичный расчёт вышеуказанной банковской картой за приобретение товаров, а именно: 15.12.2024 в 11:55:40 час. на сумму 208 рублей.

После этого ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счёта РНКБ Банка (ПАО) №, открытого на имя Потерпевший №1, с использованием принадлежащей последней банковской карты РНКБ Банка (ПАО) №, действуя из корыстных побуждений, 15.12.2024 примерно в 12:40 час. (более точное время не установлено) прибыл в магазин «Алкоточка», расположенный по адресу: 

<

адрес>, пгт Красногвардейское, 

<

адрес>, где посредством терминала оплаты услуг № осуществил незаконный безналичный расчёт вышеуказанной банковской картой за приобретение товаров, а именно: 15.12.2024 в 12:40:49 час. на сумму 700 рублей.

После этого ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счёта РНКБ Банка (ПАО) №, открытого на имя Потерпевший №1, с использованием принадлежащей последней банковской карты РНКБ Банка (ПАО) №, действуя из корыстных побуждений, 15.12.2024 примерно в 12:43 час. (более точное время не установлено) прибыл в магазин «Мясорубка», расположенный по адресу: 

<

адрес>, пгт Красногвардейское, 

<

адрес>, где посредством терминала оплаты услуг № осуществил незаконный безналичный расчёт вышеуказанной банковской картой за приобретение товаров, а именно: 15.12.2024 в 12:43:19 час. на сумму 387 рублей.

После этого ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счёта РНКБ Банка (ПАО) №, открытого на имя Потерпевший №1, с использованием принадлежащей последней банковской карты РНКБ Банка (ПАО) №, действуя из корыстных побуждений, 15.12.2024 примерно в 12:45 час. (более точное время не установлено) прибыл в магазин «Крымхлеб», расположенный по адресу: 

<

адрес>, пгт Красногвардейское, 

<

адрес>, где посредством терминала оплаты услуг № осуществил незаконный безналичный расчёт вышеуказанной банковской картой за приобретение товаров, а именно: 15.12.2024 в 12:45:00 час. на сумму 56 рублей.

После этого ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета РНКБ Банка (ПАО) №, открытого на имя Потерпевший №1, с использованием принадлежащей последней банковской карты РНКБ Банка (ПАО) №, действуя из корыстных побуждений, 15.12.2024 примерно в 12:48 час. (более точное время не установлено) прибыл в магазин «Московская ярмарка», расположенный по адресу: 

<

адрес>, пгт Красногвардейское, 

<

адрес>, где путём прикладывания указанной банковской карты к мобильному телефону марки «Infinix», оснащённому функцией «NFC», в котором установлено приложение «Pay to Phone» с привязанным к нему терминалом оплаты №, осуществил незаконный безналичный расчёт вышеуказанной банковской картой за приобретение товаров, а именно: 15.12.2024 в 12:48:16 час. на сумму 850 рублей.

После этого ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета РНКБ Банка (ПАО) №, открытого на имя Потерпевший №1, с использованием принадлежащей последней банковской карты РНКБ Банка (ПАО) №, действуя из корыстных побуждений, 15.12.2024 примерно в 13:41 час. (более точное время не установлено) прибыл в магазин «Алкоточка», расположенный по адресу: 

<

адрес>, пгт Красногвардейское, 

<

адрес>, где посредством терминала оплаты услуг № осуществил незаконный безналичный расчёт вышеуказанной банковской картой за приобретение товаров, а именно: 15.12.2024 в 13:41:19 час. на сумму 700 рублей.

После чего, ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счёта РНКБ Банка (ПАО) №, открытого на имя Потерпевший №1, с использованием принадлежащей последней банковской карты РНКБ Банка (ПАО) №, действуя из корыстных побуждений, 15.12.2024 примерно в 13:43 час. (более точное время не установлено) прибыл в магазин «DEVICE», расположенный по адресу: 

<

адрес>, пгт Красногвардейское, 

<

адрес>, где посредством терминала оплаты услуг № осуществил незаконный безналичный расчёт вышеуказанной банковской картой за приобретение товаров, а именно: 15.12.2024 в 13:43:06 час. на сумму 2000 рублей.

После чего ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счёта РНКБ Банка (ПАО) №, открытого на имя Потерпевший №1, с использованием принадлежащей последней банковской карты РНКБ Банка (ПАО) №, действуя из корыстных побуждений, 15.12.2024 примерно в 14:01 час. (более точное время не установлено) прибыл в магазин «SIGNAL», расположенный по адресу: 

<

адрес>, пгт Красногвардейское, 

<

адрес>, где посредством терминала оплаты услуг № осуществил незаконные безналичные расчёты вышеуказанной банковской картой за приобретение товаров, а именно: 15.12.2024 в 14:01:48 час. на сумму 450 рублей, 15.12.2024 в 14:02:29 час. на сумму 5 рублей, 15.12.2024 в 14:03:23 час. на сумму 400 рублей, а всего на сумму 855 рублей.

Таким образом, ФИО1 умышленно, тайно совершил хищение денежных средств с банковского счёта РНКБ Банка (ПАО) №, открытого на имя Потерпевший №1, принадлежащих последней, на общую сумму 6045,99 рублей, которые обратил в свою пользу и распорядился ими по собственному усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 имущественный вред в виде значительного материального ущерба на сумму 6045,99 рублей.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя в предъявленном ему обвинении по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, критически относится к совершённому противоправному деянию. Суду пояснил, что в полном объёме подтверждает описание события преступления, изложенное в обвинительном заключении, материальный ущерб им не возмещён, гражданский иск признал.

Исследовав материалы дела, оценив все добытые по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО1 в инкриминируемом уголовно-наказуемом деянии полностью установлена в судебном заседании и подтверждается, кроме его признательных показаний, следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, оглашёнными в судебном заседании с согласия сторон в порядке части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ), согласно которым 11.07.2014 в операционном офисе № Банка РНКБ, расположенном по 

<

адрес>, на её имя был открыт счёт №, к которому была выдана пластиковая банковская карта №. 14.12.2024 в обеденное время она пошла в магазин «Фирменная продукция Джанкойского молокозавода», который расположен в пгт Красногвардейское по 

<

адрес>. Там она совершила покупку на сумму 370 рублей. В магазине Потерпевший №1 расплачивалась своей вышеуказанной банковской картой, после чего она направилась домой. Потерпевший №1 не помнит, забирала ли она свою карту с магазина, или возможно та упала по дороге домой. Точное место, где она утеряла свою банковскую карту ей неизвестно. За ней в очереди в магазине никто не стоял, продавец была женщина на вид за 45 лет, более о ней ничего не запомнила. 16.12.2024 в утреннее время Потерпевший №1 зашла в приложение интернет-банкинга и увидела, что на её счёте отсутствуют все денежные средства, после чего стала искать везде свою банковскую карту, но так её и не нашла. После чего в мобильном приложении заблокировала свою карту и отправилась в отделение полиции. Также Потерпевший №1 обратилась в отделение банка РНКБ в пгт Красногвардейское, где ей дали выписку по её банковскому счёту. Согласно выписке за 15.12.2024 неизвестное ей лицо похитило с её банковского счёта денежные средства в размере 6045,99 рублей, данная сумма является для Потерпевший №1 значительной, так как её ежемесячный доход составляет 28000 рублей, а также большая честь денежных средств уходит на содержание её ребенка. Сама пластиковая карта материальной ценности для неё не представляет. 15.12.2024 она не увидела списаний, так как ей на телефон не приходят уведомления, также она целый день была занята ребёнком и у неё не было времени проверять баланс. Сотрудники полиции ей передали под сохранную расписку её пластиковую карту РНКБ Банк (ПАО) №, которую она узнала (т. 1, л.д. 68-69).

Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашёнными в судебном заседании с согласия сторон в порядке части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ), согласно которым 15.12.2024 в утреннее время, примерно в 08:30 час., он со своим знакомым ФИО1 направлялись в столовую «Коля, иди кушать», чтобы приобрести завтрак. Выйдя обратно, они захотели курить, но так как лишних денежных средств у них при себе не было, они решили поискать «бычки» от сигарет. Так, в одной из мусорных урн, расположенной вблизи столовой на аллее по 

<

адрес>, Свидетель №1 увидел погнутую банковскую карту синего цвета. Какого-либо имени на карте указано не было. Свидетель №1 достал данную банковскую карту и показал её Геннадию, после чего отдал данную карту ему. Когда Свидетель №1 взял указанную банковскую карту, то подумал, что она поломана, поскольку по центру её был перегиб. При этом он не предлагал Геннадию пойти с данной банковской картой в магазин и попробовать ей рассчитаться. После этого они с Геннадием разошлись, насколько Свидетель №1 известно, он направился на подработку на территорию Аграрного рынка пгт Красногвардейское, он же пошел по своим делам. Более в этот день они с Геннадием не встречались. На следующий день Свидетель №1 узнал, что ФИО1 расплачивался банковской картой, которую он нашёл и передал ему, в магазинах в пгт Красногвардейское, однако, что именно он приобретал и какую сумму потратил, Свидетель №1 достоверно неизвестно. Кому принадлежала найденная им банковская карта, он также не знает (т. 1, л.д. 164).

Протоколом явки с повинной, согласно которому ФИО1 16.12.2024 обратился в ОМВД России по Красногвардейскому району и признался в совершении им кражи денежных средств с банковского счёта, принадлежащего Потерпевший №1 (т. 1, л.д. 6).

Протоколом осмотра места происшествия и таблица иллюстраций к нему, согласно которым 16.12.2024 был проведён осмотр кабинета № ОМВД России по Красногвардейскому району, расположенного по адресу: 

<

адрес>, пгт Красногвардейское, 

<

адрес>, в ходе которого были изъяты банковская карта РНКБ Банка (ПАО) №, наушники проводные вакуумные, мобильный телефон «PHILIPS» чёрного цвета с сим-картой «Волна», зарядное устройство черного цвета (т. 1, л.д. 8-12).

Протоколом осмотра места происшествия и таблица иллюстраций к нему, согласно которым 16.01.2025 был проведён осмотр помещения магазина «ПУД» по адресу: 

<

адрес>, пгт Красногвардейское, 

<

адрес>, в ходе которого было установлено наличие терминала для оплаты банковской картой № (т. 1, л.д. 120-122).

Протоколом осмотра места происшествия и таблица иллюстраций к нему, согласно которым 16.01.2025 был проведён осмотр помещения магазина «Минимаркет» по адресу: 

<

адрес>, пгт Красногвардейское, 

<

адрес>, в ходе которого было установлено наличие терминала для оплаты банковской картой № (т. 1, л.д. 123-125).

Протоколом осмотра места происшествия и таблица иллюстраций к нему, согласно которым 16.01.2025 был проведён осмотр помещения магазина «SIGNAL» по адресу: 

<

адрес>, пгт Красногвардейское, 

<

адрес>, в ходе которого было установлено наличие терминала для оплаты банковской картой № (т. 1, л.д. 126-128).

Протоколом осмотра места происшествия и таблица иллюстраций к нему, согласно которым 16.01.2025 был проведён осмотр помещения магазина «Мясорубка» по адресу: 

<

адрес>, пгт Красногвардейское, 

<

адрес>, в ходе которого было установлено наличие терминала для оплаты банковской картой №, а также изъят компакт-диск, содержащий запись с камеры видеонаблюдения магазина «Мясорубка» за 15.12.2024 (т. 1, л.д. 129-131).

Протоколом осмотра места происшествия и таблица иллюстраций к нему, согласно которым 16.01.2025 был проведён осмотр помещения магазина «Крымхлеб» по адресу: 

<

адрес>, пгт Красногвардейское, 

<

адрес>, в ходе которого было установлено наличие терминала для оплаты банковской картой № (т. 1, л.д. 132-134).

Протоколом осмотра места происшествия и таблица иллюстраций к нему, согласно которым 16.01.2025 был проведён осмотр помещения магазина «Алкоточка» по адресу: 

<

адрес>, пгт Красногвардейское, 

<

адрес>, в ходе которого было установлено наличие терминала для оплаты банковской картой № (т. 1, л.д. 135-137).

Протоколом осмотра места происшествия и таблица иллюстраций к нему, согласно которым 16.01.2025 был проведён осмотр помещения магазина «DEVICE» по адресу: 

<

адрес>, пгт Красногвардейское, 

<

адрес>, в ходе которого было установлено наличие терминала для оплаты банковской картой №, а также изъят компакт-диск, содержащий запись с камеры видеонаблюдения магазина «DEVICE» за 15.12.2024 (т. 1, л.д. 138-140).

Протоколом осмотра места происшествия и таблица иллюстраций к нему, согласно которым 16.01.2025 был проведён осмотр помещения магазина «Московская ярмарка» по адресу: 

<

адрес>, пгт Красногвардейское, 

<

адрес>, в ходе которого был осмотрен мобильный телефон марки «Infinix», в котором установлено приложение «Pay to Phone». При осмотре приложения установлено наличие операции, произведённой 15.12.2024 в 12:48:15 час. на сумму 850 рублей, номер карты ***4494, устройство № (т. 1, л.д. 142-145).

Протоколом осмотра места происшествия и таблица иллюстраций к нему, согласно которым 16.01.2025 был проведён осмотр помещения кафе «Экспресс» по адресу: 

<

адрес>, пгт Красногвардейское, 

<

адрес>, в ходе которого было установлено наличие терминала для оплаты банковской картой № (т. 1, л.д. 146-148).

Протоколом осмотра предметов (документов) и таблица иллюстраций к нему, согласно которым 24.12.2024 был произведён осмотр полимерного прозрачного файла, горловина которого прошита нитью белого цвета, свободные концы которой оклеены отрезком бумаги белого цвета, на которой нанесены два оттиска печати «№ Для пакетов ОМВД России по 

<

адрес>», а также пояснительный текст: «Имущество изъятое в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1» и подписи участвующих лиц – выполненные чернилами синего цвета. Целостность упаковки не нарушена и исключает несанкционированный доступ к содержимому. В ходе осмотра файл вскрывается. При вскрытии файла установлено, что в нём находится:

1) Банковская карта платежной системы «МИР» РНКБ Банк (ПАО) №, размерами 8,5 см х 3,5 см, голубого цвета. С лицевой стороны на карте отпечатан размытый рисунок в виде моста. В верхнем левом углу тыльной стороны расположен чип с персональными данными держателя пластиковой карты, номер карты – №, под которым следующее цифровое значение – №, срок действия ДД.ММ.ГГГГ. В нижнем правом углу надписи «МИР». С тыльной стороны осматриваемой пластиковой карты в нижнем правом углу имеется голограмма, а также нанесен №.

2) Мобильный телефон в корпусе чёрного цвета, спереди мобильного телефона имеется экран, под которым имеется надпись серого цвета «PHILIPS», также под экраном имеются кнопки управления мобильным телефоном. Над экраном расположен динамик мобильного телефона, внизу на корпусе мобильного телефона имеется отверстие для зарядного устройства. Сзади расположена панельная съемная крышка чёрного цвета. Под крышкой имеется аккумуляторная батарея белого цвета с надписью «PHILIPS». Под батареей мобильного телефона имеется наклейка с характеристиками мобильного телефона: «PHILIPS Xenium E2101, IMEI1: №, IMEI2: №». Также под батареей на корпусе телефона имеется слоты для помещения сим-карт. В первом слоте для сим-карт находятся сим-карта мобильного оператора «Волна мобайл», на которой имеются цифры: «№», «№».

3) Зарядное устройство чёрного цвета, состоящее из блока питания и кабеля. Блок питания имеет вилку для подключения к электросети, на блоке указана следующая информация: «PHILIPS», «Model: TPA-97H050050VW01». Кабель чёрного цвета длиною 50 см на конце имеет штекер «Micro-USB».

4) Проводные вакуумные наушники марки «Hoco» чёрного цвета. Наушники состоят из кабеля и двух корпусов. Кабель черного цвета длиною 80 см, на конце которого имеется разъём типа «Jack», на котором имеется надпись «Hoco». Далее по середине кабеля имеется распределительная коробка, на которой имеется клавиша с изображением телефонной трубки, из данной коробки выходят два кабеля чёрного цвета. На конце данных кабелей имеются корпусы наушников. Данные корпусы состоят из динамика и резиновой накладки для вакуумного расположения динамика в ушной раковине.

После произведённого осмотра пластиковая карта РНКБ Банк (ПАО) № не упаковывалась. Мобильный телефон марки «PHILIPS» модели «Xenium E2101» в корпусе чёрного цвета IMEI1: №, IMEI2: №; сим-карта оператора сотовой связи «Волна мобайл»; зарядное устройство марки «PHILIPS» модели «TPA-97H050050VW01» чёрного цвета; проводные вакуумные наушники марки «Hoco» чёрного цвета – были помещены в первоначальную упаковку, полимерный прозрачный файл, горловина которого прошита нитью чёрного цвета, концы которой оклеены полоской белой бумаги с оттисками печати «Следственный отдел ОМВД России по Красногвардейскому району» датой – 24.12.2024, надписью «Имущество, изъятое в ходе ОМП от 16.12.2024 г. у ФИО1», а также с подписью следователя ФИО8 Первоначальная пояснительная бирка была уничтожена (т. 1, л.д. 58-61).

Протоколом осмотра предметов (документов) и таблица иллюстраций к нему, согласно которым 15.01.2025 был произведён осмотр выписки по договору банковской расчетной карты Потерпевший №1 (счёт №) за период с 14.12.2024 по 16.12.2024. Счёт № открыт по соглашению от 11.07.2014. Владелец счёта – Потерпевший №1. Выписка представлена в виде таблицы, содержащей сведения об операциях по карте. При осмотре информации, содержащейся в таблице установлено, что к уголовному делу имеют отношение следующие сведения:

- 15.12.2024 по карте осуществлена операция на сумму 84,99 рублей, наименование операции - Покупка pud 691;

- 15.12.2024 по карте осуществлена операция на сумму 155 рублей, наименование операции - Покупка magazin market;

- 15.12.2024 по карте осуществлена операция на сумму 700 рублей, наименование операции - Покупка magazin alkoteka;

- 15.12.2024 по карте осуществлена операция на сумму 387 рублей, наименование операции - Покупка miasorubka;

- 15.12.2024 по карте осуществлена операция на сумму 56 рублей, наименование операции - Покупка krymkhleb nto 10;

- 15.12.2024 по карте осуществлена операция на сумму 700 рублей, наименование операции - Покупка magazin alkoteka;

- 15.12.2024 по карте осуществлена операция на сумму 2000 рублей, наименование операции - Покупка device. 

Также выписка содержит сведения об операциях, ожидающих списания:

- 15.12.2024 на сумму 50 рублей, наименование операции - Покупка XPLAT*IP BILYK E.S.;

- 15.12.2024 на сумму 208 рублей, наименование операции - Покупка IP Buturlimova T.M.;

- 15.12.2024 на сумму 850 рублей, наименование операции - Покупка Moskovskaya yarmarka;

- 15.12.2024 на сумму 450 рублей, наименование операции - Покупка SIGNAL;

- 15.12.2024 на сумму 5 рублей, наименование операции - Покупка SIGNAL;

- 15.12.2024 на сумму 400 рублей, наименование операции - Покупка SIGNAL. Содержание выписки удостоверено печатью РНКБ Банка (ПАО) и подписью, выполненной красящим веществом синего цвета. Иной информации, имеющей значение для уголовного дела, не обнаружено (т. 1, л.д. 111-112).

Протоколом осмотра предметов (документов) и таблица иллюстраций к нему, согласно которым 16.01.2025 был произведён осмотр компакт-диска, предоставленного РНКБ Банком (ПАО) в ответ на запрос исх. №/СО от 16.12.2024. Осмотром установлено: компакт-диск диаметром 12 см, изготовлен из пластика. В центре диска расположено отверстие, для удобства его помещения в воспроизводящее устройство. Поверхность диска белого цвета. При запуске данного диска на служебном системном блоке персонального компьютера марки «LG», при помощи дисковода DVD-RW, на дисплее монитора компьютера открылось окно, в котором отобразились 3 файла.

1. При открытии файла «№» формата (.docx) отобразился документ, содержащий выписку по счёту банковской карты № за период с 14.12.2024 по 19.12.2024. Номер счёта банковской карты №, владелец карты: Потерпевший №1. Выписка представлена в виде таблицы, из содержания которой установлено:

- 15.12.2024 по карте осуществлена операция на сумму 50 рублей, наименование операции - Покупка RUS BELOGORSKII R XPLAT*IP BILYK E.S., RUR;

- 15.12.2024 по карте осуществлена операция на сумму 84,99 рублей, наименование операции - Покупка RUS PGT KRASNOGVARDEYSKOE PUD 691, RUR;

- 15.12.2024 по карте осуществлена операция на сумму 155 рублей, наименование операции - Покупка RUS PGT KRASNOGVARDEJSKOE MAGAZIN MARKET, RUR;

- 15.12.2024 по карте осуществлена операция на сумму 208 рублей, наименование операции - Покупка RUS R-N KRASNOGVA IP Buturlimova T.M., RUR;

- 15.12.2024 по карте осуществлена операция на сумму 700 рублей, наименование операции - Покупка RUS KRASNOGVARDEY MAGAZIN ALKOTEKA, RUR;

- 15.12.2024 по карте осуществлена операция на сумму 387 рублей, наименование операции - Покупка RUS KRASNOGVARDEJSKOE MIASORUBKA, RUR;

- 15.12.2024 по карте осуществлена операция на сумму 56 рублей, наименование операции - Покупка RUS KRASNOGVARDEY KRYMKHLEB NTO 10, RUR;

- 15.12.2024 по карте осуществлена операция на сумму 850 рублей, наименование операции - Покупка RUS pgt Krasnogva Moskovskaya yarmarka, RUR;

- 15.12.2024 по карте осуществлена операция на сумму 700 рублей, наименование операции - Покупка RUS KRASNOGVARDEY MAGAZIN ALKOTEKA, RUR;

- 15.12.2024 по карте осуществлена операция на сумму 2000 рублей, наименование операции - Покупка RUS KRASNOGVARDEY DEVICE, RUR;

- 15.12.2024 по карте осуществлена операция на сумму 450 рублей, наименование операции - Покупка RUS Krasnogvardej SIGNAL, RUR;

- 15.12.2024 по карте осуществлена операция на сумму 5 рублей, наименование операции - Покупка RUS Krasnogvardej SIGNAL, RUR;

- 15.12.2024 по карте осуществлена операция на сумму 400 рублей, наименование операции - Покупка RUS Krasnogvardej SIGNAL, RUR.

2. При открытии файла «реквизиты платежей» формата (.xls) отобразился документ, содержащий выписку о движении денежных средств по карте №. Выписка представлена в виде таблицы, из содержания которой установлено:

- 15.12.2024 в 11:17:54 со счёта банковской карты произведено списание денежных средств в сумме 50 рублей, номер карты – №, номер УС – №, № получателя/списания – №, подробности платежа – XPLAT*IP BILYK E.S.; Finstar bank, номер операции – №;

- 15.12.2024 в 11:47:26 со счёта банковской карты произведено списание денежных средств в сумме 84,99 рублей, номер карты – №, номер УС – №, № получателя/списания – №, подробности платежа – PUD 691, номер операции – №;

- 15.12.2024 в 11:49:35 со счёта банковской карты произведено списание денежных средств в сумме 155 рублей, номер карты – №, номер УС – №, № получателя/списания – №, подробности платежа – MAGAZIN MARKET, номер операции – №;

- 15.12.2024 в 11:55:40 со счёта банковской карты произведено списание денежных средств в сумме 208 рублей, номер карты – №, номер УС – №, № получателя/списания – №, подробности платежа – IP Buturlimova T.M.; Bank CHBRR, номер операции – №

- 15.12.2024 в 12:40:49 со счёта банковской карты произведено списание денежных средств в сумме 700 рублей, номер карты – №, номер УС – №, № получателя/списания – №, подробности платежа – MAGAZIN ALKOTEKA, номер операции – №;

- 15.12.2024 в 12:43:19 со счёта банковской карты произведено списание денежных средств в сумме 387 рублей, номер карты – №, номер УС – №, № получателя/списания – №, подробности платежа – MIASORUBKA, номер операции – №;

- 15.12.2024 в 12:45:00 со счёта банковской карты произведено списание денежных средств в сумме 56 рублей, номер карты – №, номер УС – №, № получателя/списания – №, подробности платежа – KRYMKHLEB NTO 10, номер операции – №;

- 15.12.2024 в 12:48:16 со счёта банковской карты произведено списание денежных средств в сумме 850 рублей, номер карты – №, номер УС – №, № получателя/списания – №, подробности платежа – Moskovskaya yarmarka; T-Bank (Tinkoff), номер операции – №;

- 15.12.2024 в 13:41:19 со счёта банковской карты произведено списание денежных средств в сумме 700 рублей, номер карты – №, номер УС – №, № получателя/списания – №, подробности платежа – MAGAZIN ALKOTEKA, номер операции – №;

- 15.12.2024 в 13:43:06 со счёта банковской карты произведено списание денежных средств в сумме 2 000 рублей, номер карты – №, номер УС – №, № получателя/списания – №, подробности платежа – DEVICE, номер операции – №;

- 15.12.2024 в 14:01:48 со счёта банковской карты произведено списание денежных средств в сумме 450 рублей, номер карты – №, номер УС – №, № получателя/списания – №, подробности платежа – SIGNAL; Sberbank, номер операции – №;

- 15.12.2024 в 14:02:29 со счёта банковской карты произведено списание денежных средств в сумме 5 рублей, номер карты – №, номер УС – №, № получателя/списания – №, подробности платежа – SIGNAL; Sberbank, номер операции – №;

- 15.12.2024 в 14:03:23 со счёта банковской карты произведено списание денежных средств в сумме 400 рублей, номер карты – №, номер УС – №, № получателя/списания – №, подробности платежа – SIGNAL; Sberbank, номер операции – №.

3. При открытии файла «TДБО.IBANK2.ФЛ.Запросы регулирующих органов.Входы клиента_ Отчёт №_10-01-2025_246534» формата (.xls) отобразился документ, содержащий информацию об IP-адресах входа в личный кабинет интернет-банкинга. Информации, имеющей значение не обнаружено (т. 1, л.д. 115-117).

Протоколом осмотра предметов (документов) и таблицей иллюстраций к нему, согласно которым 18.01.2025 был произведён осмотр компакт-диска, содержащего запись с камеры видеонаблюдения магазина «Мясорубка» за 15.12.2024, изъятого 16.01.2025. В ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, пгт Красногвардейское, 

<

адрес>. Осмотром установлено: объектом осмотра является компакт-диск, поверхность которого белого цвета. Компакт-дик установленного образца, диаметром 12 см. В центре диска расположено отверстие для удобства его помещения в воспроизводящее устройство. При запуске диска при помощи дисковода системного блока персонального компьютера на экране монитора отобразился видеофайл формата «.mov»: «video№». При воспроизведении видеофайла «video№» при помощи проигрывателя «VLC media player» на экране монитора отобразилось цветное изображение воспроизведенного видеофайла – помещение магазина «Мясорубка». Продолжительность видеофайла 36 секунд. В верхнем правом углу изображения видеозаписи отобразились дата и время – 15.12.2024 г. 12:42:52. Изображение камеры видеонаблюдения направлено на прилавок продавца магазина. За прилавком находится продавец, у прилавка стоят люди, в т.ч. среди них у витрины прилавка находится ФИО1, одетый в куртку темного цвета, на голове шапка. В 12:42:58 часов ФИО1 подходит к прилавку, в правой руке у него находится банковская карта голубого цвета, затем он указывает на товар, расположенный на витрине у прилавка. Далее продавец производит взвешивание колбасы и отпускает товар ФИО1 В 12:43:17 ФИО1 прикладывает банковскую карту голубого цвета, внешне похожую на карту РНКБ Банка (ПАО), к терминалу оплаты, расположенному на прилавке, и производит оплату. Далее ФИО1 забирает банковскую карту, продавец передает ему пакет с колбасой, после чего ФИО1 направляется в сторону выхода из магазина. В 12:43:28 видео прерывается (т. 1, л.д. 149-152).

Протокол осмотра предметов (документов) и таблицей иллюстраций к нему, согласно которым 18.01.2025 был произведён осмотр компакт-диска, содержащего запись с камеры видеонаблюдения магазина «DEVICE» за 15.12.2024, изъятого 16.01.2025. В ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, пгт Красногвардейское, 

<

адрес>. Осмотром установлено: объектом осмотра является компакт-диск, поверхность которого белого цвета. Компакт-дик установленного образца, диаметром 12 см. В центре диска расположено отверстие для удобства его помещения в воспроизводящее устройство. При запуске диска при помощи дисковода системного блока персонального компьютера на экране монитора отобразился видеофайл формата «.mov»: «video№». При воспроизведении видеофайла «video№» при помощи проигрывателя «VLC media player» на экране монитора отобразилось цветное изображение воспроизведенного видеофайла – помещение магазина «DEVICE». Продолжительность видеофайла 02 мин. 02 сек. В верхнем правом углу изображения видеозаписи отобразились дата и время – 15.12.2024 г. 13:42:20. Изображение камеры видеонаблюдения направлено на прилавок продавца магазина. В 13:42:25 в магазин входит ФИО1, одетый в куртку темного цвета, штаны темного цвета, на голове шапка, на ногах обувь темного цвета. В левой руке ФИО1 удерживает банковскую карту голубого цвета. В магазине также находится продавец. Далее ФИО1 подходит к прилавку, удерживая банковскую карту в руках, общается с продавцом, после чего проходит к витрине, при этом банковскую карту голубого цвета, внешне похожую на карту РНКБ Банка (ПАО), удерживает в правой руке. Затем в 13:42:59 продавец вводит информацию на терминале. В 13:43:02 ФИО1 прикладывает банковскую карту голубого цвета, находящуюся у него в руках, к терминалу оплаты, после чего забирает карту. В 13:43:06 терминал выдает чек. Далее продавец отходит к витрине, достает коробку желтого цвета и направляется к витрине, после чего в 13:44:12 передает коробку и чек ФИО1, при этом ФИО1 удерживает в левой руке банковскую карту голубого цвета. Получив товар, ФИО1 убирает его в правый карман надетой на нем куртки. В 13:44:22 видео прерывается (т. 1, л.д. 155-158).

Протоколом проверки показаний на месте и таблицей иллюстраций к нему, согласно которым 23.01.2025 обвиняемый ФИО1 рассказал и показал об обстоятельствах совершённой им кражи денежных средств с банковского счёта, принадлежащего Потерпевший №1 (т. 1, л.д. 167-175).

Проанализировав указанные доказательства, суд приходит к выводу, что они зафиксированы в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, последовательны, взаимодополняют друг друга и согласуются между собой по месту и времени совершения преступления, раскрывают способ и обстоятельства преступных действий ФИО1 Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу об их достаточности и доказанности вины подсудимого.

Каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих прекращение производства по делу, нарушений процессуальных прав и законных интересов участников процесса, в том числе подсудимой, органами предварительного следствия не допущено и судом не установлено.

Заявление подсудимого ФИО1 в судебном заседании о признании своей вины в совершении преступления объективно подтверждается его собственными показаниями в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, а также показаниями потерпевшей, явкой с повинной, протоколами осмотра места происшествия и осмотра предметов.

Оснований подвергать сомнению достоверность доказательств, исследованных в судебном заседании, а также полагать, что потерпевшая оговорил подсудимого, у суда не имеется.

С учётом фактических обстоятельств, установленных по делу, суд считает, что ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий своих действий и желал их наступления, то есть действовал с прямым умыслом. Умысел ФИО1 на тайное хищение чужого имущества в судебном заседании установлен.

Действия ФИО1, выразившиеся в безвозмездном завладении имуществом без разрешения потерпевшего, обращение имущества в свою собственность, свидетельствуют о корыстном мотиве совершённого преступления и преследования цели собственного обогащения за счёт других лиц. Принимая во внимание, что кражу с банковского счёта подсудимый совершил без разрешения потерпевшей, которая могла воспрепятствовать преступлению или изобличить его, а также незаметно от других граждан, суд считает, что преступление совершено ФИО1 тайно от других лиц.

Учитывая, что для совершения кражи ФИО1 воспользовался банковской картой, суд приходит к выводу о том, что преступление совершено подсудимым путём хищения денежных средств с банковского счёта.

Исследовав данные о личности подсудимого, принимая во внимание, что подсудимый не состоит на учёте у врача-психиатра, поведение подсудимого в ходе судебного разбирательства, его характеристику, суд приходит к выводу, что ФИО1 следует считать вменяемым в отношении инкриминируемого ему преступного деяния, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ, как на момент совершения преступления, так и на момент рассмотрения в суде уголовного дела по его обвинению в совершении того же преступления.

Таким образом, действия подсудимого ФИО1 содержат состав преступления и подлежат правовой квалификации по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с банковского счёта, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьёй 159.3 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимого преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В соответствии со статьёй 15 УК РФ преступление, совершённое подсудимой, относится к категории тяжких преступлений. Учитывая фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимой, её отношение к преступлению, суд не находит оснований для изменения категории совершённого преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ.

Изучением личности ФИО1 установлено, что ему 43 полных года, он не женат, иждивенцев и инвалидности не имеет, постоянного источника доходов и места жительства не имеет, по месту временного пребывания характеризуется удворительно, на учёте у врача психиатра и врача психиатра-нарколога не состоит, ранее не судим.

В силу пункта «и» части 1 и части 2 статьи 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости назначения ФИО1 наказания с учётом положений статьи 64 УК РФ судом не установлено.

По смыслу статей 2, 6, 7, 60 УК РФ суд, применяя меры уголовного наказания к лицам, виновным в совершении преступлений, должен исходить из того, что наказание является не только карой за совершённое преступление, но и имеет целью перевоспитание осужденного.

Согласно статьи 43 УК РФ наказание, как мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда, применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

В соответствии с общими началами назначения наказания более строгий вид наказания назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Санкция части 3 статьи 158 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа, принудительных работ, лишения свободы со штрафом либо без такового и с ограничением свободы либо без такового.

Учитывая возраст и состояние здоровья, семейное и материальное положение подсудимого, суд полагает, что назначение наказания в виде штрафа либо принудительных работ не будет отвечать в данном случае целям наказания.

Принимая во внимание обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд, руководствуясь общими принципами назначения наказания, правилами части 1 статьи 62 УК РФ, приходит к выводу, что исправление подсудимого и восстановление социальной справедливости за совершённое им преступление может быть достигнуто путём назначения ему наказания в виде лишения свободы на определённый срок без назначения какого-либо из дополнительных видов наказания в виде штрафа либо ограничения свободы.

Принимая во внимание положения части 1 статьи 58 УК РФ, личность подсудимого ФИО1, ранее не отбывавшего лишение свободы, учитывая, что совершённое преступление относится к категории тяжких преступлений, суд считает необходимым определить отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности и от наказания ФИО1 не имеется.

Оснований для назначения подсудимому более мягкого вида наказания в виде лишения свободы на определённый срок, но без реального отбывания с применением в соответствии со статьёй 73 УК РФ условного осуждения, либо замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьёй 53.1 УК РФ, суд не усматривает.

Избранная ФИО1 мера пресечения в виде заключения под стражу подлежит оставлению без изменения.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

С учётом положений пункта «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 16.12.2024 до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Судьбу вещественных доказательств подлежит определить в соответствии со статьёй 81 УПК РФ.

Потерпевшая Потерпевший №1 предъявила к подсудимому ФИО1 исковые требования о возмещении имущественного вреда, причинённого преступлением, в размере 6045,99 руб.

Подсудимый ФИО1, признанный по делу гражданским ответчиком, исковые требования потерпевшей Потерпевший №1 признал полностью и не возражал относительно их удовлетворения.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение сторон по указанному вопросу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи, в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

Согласно части 1 статьи 132 УПК РФ, процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счёт средств федерального бюджета.

Подсудимый ФИО1 трудоспособен, данных, указывающих на его имущественную несостоятельность, не представлено, уплата им процессуальных издержек не может существенно отразиться на его материальном положении. То есть оснований, перечисленных в части 6 статьи 132 УПК РФ, для освобождения ФИО1 от уплаты процессуальных издержек не установлено.

В судебном рассмотрении дела подсудимому назначен судом защитник с оплатой труда из средств федерального бюджета за 2 рабочих дней в сумме 3460 рублей. В ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО1 не заявлял об отказе от защитника.

В соответствии со статьёй 132 УПК РФ процессуальные издержки, понесённые при судебном рассмотрении дела, в связи с покрытием из федерального бюджета расходов по оплате труда адвоката Кутырёва Е.А. в размере 3460 рублей, подлежат взысканию с подсудимого ФИО1

С учётом изложенного, руководствуясь статьями 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Срок отбывания наказания исчислять ФИО1 Г,В. со дня вступления приговора в законную силу.

На основании пункта «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с 16.12.2024 до дня вступления приговора по данному делу в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчёта один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Исковые требования Потерпевший №1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Потерпевший №1, паспорт гражданина Российской Федерации 

<

данные изъяты>, имущественный ущерб, причинённый преступлением, в размере 6045 (шесть тысяч сорок пять) рублей 99 (девяносто девять) копеек.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

пластиковую карту РНКБ Банк (ПАО) № – оставить по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1;

мобильный телефон марки «PHILIPS» модели «Xenium E2101» в корпусе чёрного цвета IMEI1: №, IMEI2: №, сим-карта оператора сотовой связи «Волна мобайл», зарядное устройство марки «PHILIPS» модели «TPA-97H050050VW01» чёрного цвета, проводные вакуумные наушники марки «Hoco» чёрного цвета, помещённые в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Красногвардейскому району (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) – возвратить по принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

выписку по договору банковской расчетной карты Потерпевший №1 (счёт №) за период с 14.12.2024 по 16.12.2024; компакт-диск, содержащий выписку по счёту банковской карты № за период с 14.12.2024 по 19.12.2024, выписку о движении денежных средств по карте №, информацию об IP-адресах входа в личный кабинет интернет-банкинга; компакт-диск, содержащий запись с камеры видеонаблюдения магазина «Мясорубка» за 15.12.2024; компакт-диск, содержащий запись с камеры видеонаблюдения магазина «DEVICE» за 15.12.2024 – хранить в материалах настоящего уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

Взыскать с ФИО1 в федеральный бюджет процессуальные издержки в размере 3460 (три тысячи четыреста шестьдесят) руб.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий (подпись) Д.Б. Сангаджи-Горяев