Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г.Чехов, Московской области ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Чеховского городского суда Московской области Гуров С.Г., 

с участием государственного обвинителя – помощника Чеховского городского прокурора Московской области Борисовой Н.А., 

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Овсянникова А.В., представившего удостоверение № и ордер № от 26.11.2019 года,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Черенкове И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего брошюровщиком в ООО «Адар Принт», зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, стр.1, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 01 часа 00 минут до 03 часов 19 минут, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь возле 

<

адрес>, подошел к автомобилю «ВАЗ-21041-30», государственный регистрационный знак №, принадлежащему Потерпевший №1, и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, через незапертую водительскую дверь проник в салон автомобиля, откуда тайно похитил: две коробки с комплектом привода для откатных ворот марки «R-Tech SL1000», стоимостью 25000 рублей; 14 отрезных кругов по металлу «MAХ RPM», стоимостью 75 рублей каждый, общей стоимостью 1050 рублей; пластиковый кейс с перфоратором «MAKITA», стоимостью 2000 рублей; электрическую дрель «MAKITA», стоимостью 2000 рублей; болгарку «MAKITA», стоимостью 2000 рублей; удлинитель 100 м, стоимостью 1000 рублей; автомобильное колесо марки «КАМА-205», стоимостью 2000 рублей; не представляющие материальной ценности флеш-накопитель, USB кабель, автомобильную зарядку, после чего с похищенным с места происшествия скрылся, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб, на общую сумму 35050 рублей.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении ФИО1, в связи с примирением, полным возмещением материального ущерба.

Подсудимый ФИО1, в суде не возражал против прекращения производства по данному уголовному делу за примирением сторон. 

Выслушав мнение участников процесса, суд считает производство по уголовному делу подлежащим прекращению, поскольку ФИО1, впервые привлекается к уголовной ответственности, совершенное им преступление относится к категории средней тяжести, ранее он не судим, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред. 

На основании ст.76 УК РФ, руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, 

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО1, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, в связи с примирением сторон. 

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде, отменить.

Вещественные доказательства: две картонные коробки с приводом для откатных ворот, 14 отрезных кругов по металлу, пластиковый кейс с перфоратором, электрическую дрель, болгарку, удлинитель, автомобильное колесо, флеш-накопитель, кабель USB, автомобильную зарядку, возвращенные потерпевшему – оставить по их принадлежности; автомобиль «ВАЗ-21103», г.р.з. Х 4412 МР 33, находящийся на хранении на стоянке ОМВД России по г.о. Чехов - возвратить по принадлежности его владельцу. 

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья С.Г. Гуров