Дело № 1-18/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

04 февраля 2019 года г. Колпашево Томской области

Колпашевский городской суд Томской области в составе: 

председательствующего судьи Малашта А.В.,

при секретаре Махалесовой Н.С.

с участием государственного обвинителя старшего помощника Колпашевского городского прокурора Герасиной О.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Родионовой Т.Г., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей Щ., её представителя У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. Г ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновен в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

У ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ находившегося по адресу: получившего от Щ. во временное пользование банковскую карту №, узнав ДД.ММ.ГГГГ о том, что на счет данной банковской карты поступили чужие денежные средства, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - денежных средств принадлежащих Щ. с банковского счета.

Осуществляя свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 37 минут, имея единый умысел на совершение хищения, находясь в (более точное место следствием не установлено) с помощью своего сотового телефона зашел в сеть Интернет, после чего используя услугу «мобильный банк» подключенную к его номеру сотового телефона и банковской карте на имя Щ., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений произвел перечисление чужих денежных средств в сумме 774 рубля с банковского счета Щ. на неустановленный счет за приобретение товаров, тем самым совершил бесконтактную покупку, тайно похитив 774 рубля, 

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 19 минут ФИО1, имея единый умысел на совершение хищения, пришел к терминалу самообслуживания (банкомату), расположенному по адресу: , где с помощью имеющейся у него банковской карты №, будучи осведомленным о ее пин-коде, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, обналичил через терминал самообслуживания денежные средства в сумме 1900 рублей с банковского счета Щ., тайно похитив 1900 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часа 33 минуты ФИО1, имея единый умысел на совершение хищения, находясь в автомобиле –такси по пути следования в , (более точное место следствием не установлено), используя услугу «мобильный банк» подключенную к его номеру сотового телефона № и банковской карте на имя Щ., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений произвел перечисление денежных средств в сумме 60 рублей в качестве оплаты за услуги такси с банковского счета Щ. на счет банковской карты на имя Г., тайно похитив 60 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 00 минут ФИО1, имея единый умысел на совершение хищения, находясь в (более точное место следствием не установлено), используя услугу «мобильный банк» подключенную к его номеру сотового телефона № и банковской карте на имя Щ., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений произвел перечисление чужих денежных средств в сумме 37 рублей с банковского счета Щ. на неустановленный счет за приобретение товаров, тем самым совершил бесконтактную покупку, тайно похитив 37 рублей, 

ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 49 минут ФИО1, имея единый умысел на совершение хищения, находясь в (более точное место следствием не установлено), используя услугу «мобильный банк» подключенную к его номеру сотового телефона № и банковской карте на имя Щ. действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений произвел перечисление чужих денежных средств в сумме 294 рубля с банковского счета Щ. на неустановленный счет за приобретение товаров, тем самым совершил бесконтактную покупку, тайно похитив 294 рубля, 

ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 12 минут ФИО1, имея единый умысел на совершение хищения, пришел к терминалу самообслуживания (банкомату), расположенному по адресу: , где с помощью имеющейся у него банковской карты , будучи осведомленным о ее пин-коде, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, обналичил через терминал самообслуживания денежные средства в сумме 400 рублей с банковского счета Щ. тайно похитив 400 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 34 минуты ФИО1, имея единый умысел на совершение хищения, находясь в (более точное место следствием не установлено), используя услугу «мобильный банк» подключенную к его номеру сотового телефона № и банковской карте на имя Щ.., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений произвел перечисление чужих денежных средств в сумме 219 рублей с банковского счета Щ. на неустановленный счет за приобретение товаров, тем самым совершил бесконтактную покупку, тайно похитив 219 рублей, 

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 35 минут ФИО1, имея единый умысел на совершение хищения, находясь в (более точное место следствием не установлено), используя услугу «мобильный банк» подключенную к его номеру сотового телефона № и банковской карте на имя Щ., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений произвел перечисление чужих денежных средств в сумме 138 рублей 98 копеек с банковского счета Щ. на неустановленный счет за приобретение товаров, тем самым совершил бесконтактную покупку, тайно похитив 138 рублей 98 копеек, 

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 41 минуту ФИО1, имея единый умысел на совершение хищения, находясь в (более точное место следствием не установлено), используя услугу «мобильный банк» подключенную к его номеру сотового телефона № и банковской карте на имя Щ., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений произвел перечисление чужих денежных средств в сумме 23 рубля с банковского счета Щ. на неустановленный счет за приобретение товаров, тем самым совершил бесконтактную покупку, тайно похитив 23 рубля, 

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 01 минуту ФИО1, имея единый умысел на совершение хищения, находясь в (более точное место следствием не установлено), используя услугу «мобильный банк» подключенную к его номеру сотового телефона № и банковской карте на имя Щ., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений произвел перечисление чужих денежных средств в сумме 36 рублей 50 копеек с банковского счета Щ. на неустановленный счет за приобретение товаров, тем самым совершил бесконтактную покупку, тайно похитив 36 рублей 50 копеек, 

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 42 минуты ФИО1, имея единый умысел на совершение хищения, находясь в магазине «Белочка», расположенном по адресу: , используя услугу «мобильный банк» подключенную к его номеру сотового телефона № и банковской карте на имя Щ. действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений произвел перечисление денежных средств в сумме 1000 рублей с банковского счета Щ. на счет находящейся в его пользовании банковской карты на имя Т., тайно похитив 1000 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 51 минуту ФИО1, имея единый умысел на совершение хищения, находясь в (более точное место следствием не установлено), используя полученную от Щ. банковскую карту , действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений произвел перечисление чужих денежных средств в сумме 2190 рублей с банковского счета Щ. на неустановленный счет за приобретение товаров, тем самым совершил бесконтактную покупку, тайно похитив 2190 рублей, 

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 49 минут ФИО1, имея единый умысел на совершение хищения, находясь в (более точное место следствием не установлено), используя полученную от Щ. банковскую карту , действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений произвел перечисление чужих денежных средств в сумме 114 рублей с банковского счета Щ. на неустановленный счет за приобретение товаров, тем самым совершил бесконтактную покупку, тайно похитив 114 рублей, 

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 22 минуты ФИО1, имея единый умысел на совершение хищения, находясь в (более точное место следствием не установлено), используя полученную от Щ. банковскую карту действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений произвел перечисление чужих денежных средств в сумме 135 рублей с банковского счета Щ. на неустановленный счет за приобретение товаров, тем самым совершил бесконтактную покупку, тайно похитив 135 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 29 минут ФИО1, имея единый умысел на совершение хищения, находясь в (более точное место следствием не установлено), используя полученную от Щ. банковскую карту , действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений произвел перечисление чужих денежных средств в сумме 280 рублей с банковского счета Щ. на неустановленный счет за приобретение товаров, тем самым совершил бесконтактную покупку, тайно похитив 280 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 46 минут ФИО1, имея единый умысел на совершение хищения, находясь в (более точное место следствием не установлено), используя полученную от Щ. банковскую карту , действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений произвел перечисление чужих денежных средств в сумме 277 рублей с банковского счета Щ. на неустановленный счет за приобретение товаров, тем самым совершил бесконтактную покупку, тайно похитив 277 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 28 минут ФИО1, имея единый умысел на совершение хищения, находясь в (более точное место следствием не установлено), используя полученную от Щ. банковскую карту , действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений произвел перечисление чужих денежных средств в сумме 56 рублей 50 копеек с банковского счета Щ. на неустановленный счет за приобретение товаров, тем самым совершил бесконтактную покупку, тайно похитив 56 рублей 50 копеек. 

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 56 минуты ФИО1, имея единый умысел на совершение хищения, находясь в (более точное место следствием не установлено), используя услугу «мобильный банк» подключенную к его номеру сотового телефона № и банковской карте на имя Щ. действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений произвел перечисление денежных средств в сумме 1515 рублей с банковского счета Щ. на счет находящейся в его пользовании банковской карты на имя А., тайно похитив 1515 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 43 минуты ФИО1, имея единый умысел на совершение хищения, находясь в (более точное место следствием не установлено), используя полученную от Щ. банковскую карту , действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений произвел перечисление чужих денежных средств в сумме 84 рубля с банковского счета Щ. на неустановленный счет за приобретение товаров, тем самым совершил бесконтактную покупку, тайно похитив 84 рубля, 

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 32 минуты ФИО1, имея единый умысел на совершение хищения, пришел к терминалу самообслуживания (банкомату), расположенному по адресу: , где с помощью имеющейся у него банковской карты , будучи осведомленным о ее пин-коде, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, обналичил через терминал самообслуживания денежные средства в сумме 500 рублей с банковского счета Щ. тайно похитив 500 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 22 минуты ФИО1, имея единый умысел на совершение хищения, находясь в (более точное место следствием не установлено), используя услугу «мобильный банк» подключенную к его номеру сотового телефона № и банковской карте на имя Щ., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений произвел перечисление денежных средств в сумме 1550 рублей с банковского счета Щ. на счет находящейся в его пользовании банковской карты на имя А., тайно похитив 1550 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 09 минут ФИО1, имея единый умысел на совершение хищения, находясь в (более точное место следствием не установлено), используя полученную от Щ. банковскую карту , действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений произвел перечисление чужих денежных средств в сумме 105 рублей с банковского счета Щ. на неустановленный счет за приобретение товаров, тем самым совершил бесконтактную покупку, тайно похитив 105 рублей, 

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 13 минут ФИО1, имея единый умысел на совершение хищения, находясь в (более точное место следствием не установлено), используя услугу «мобильный банк» подключенную к его номеру сотового телефона № и банковской карте на имя Щ.., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений произвел перечисление денежных средств в сумме 600 рублей с банковского счета Щ. на счет находящейся в его пользовании банковской карты на имя О., тайно похитив 600 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 33 минуты ФИО1, имея единый умысел на совершение хищения, находясь в (более точное место следствием не установлено), используя услугу «мобильный банк» подключенную к его номеру сотового телефона № и банковской карте на имя Щ. действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений произвел перечисление денежных средств в сумме 1000 рублей с банковского счета Щ. на счет находящейся в его пользовании банковской карты на имя О., тайно похитив 1000 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 08 минут ФИО1, имея единый умысел на совершение хищения, находясь в (более точное место следствием не установлено), используя услугу «мобильный банк» подключенную к его номеру сотового телефона № и банковской карте на имя Щ., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений произвел перечисление денежных средств в сумме 300 рублей с банковского счета Щ. на счет находящейся в его пользовании банковской карты на имя О., тайно похитив 300 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 24 минуты ФИО1, имея единый умысел на совершение хищения, находясь в (более точное место следствием не установлено), используя услугу «мобильный банк» подключенную к его номеру сотового телефона № и банковской карте на имя Щ. действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений произвел перечисление денежных средств в сумме 1600 рублей с банковского счета Щ. на счет банковской карты на имя П., с помощью которой затем обналичил их, тайно похитив 1600 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 57 минут ФИО1, имея единый умысел на совершение хищения, находясь в автомобиле –такси по пути следования в (более точное место следствием не установлено), используя услугу «мобильный банк» подключенную к его номеру сотового телефона № и банковской карте на имя Щ. действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений произвел перечисление денежных средств в сумме 90 рублей в качестве оплаты за услуги такси с банковского счета Щ. на счет банковской карты на имя Х., тайно похитив 90 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 14 минут ФИО1, имея единый умысел на совершение хищения, находясь в (более точное место следствием не установлено), используя услугу «мобильный банк» подключенную к его номеру сотового телефона № и банковской карте на имя Щ. действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений произвел перечисление денежных средств в сумме 300 рублей с банковского счета Щ. на счет находящейся в его пользовании банковской карты на имя О., тайно похитив 300 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 47 минут ФИО1, имея единый умысел на совершение хищения, находясь в автомобиле – такси по пути следования в (более точное место следствием не установлено), используя услугу «мобильный банк» подключенную к его номеру сотового телефона № и банковской карте на имя Щ. действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений произвел перечисление денежных средств в сумме 60 рублей в качестве оплаты за услуги такси с банковского счета Щ. на счет банковской карты № на имя Х., тайно похитив 60 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут ФИО1, имея единый умысел на совершение хищения, находясь в (более точное место следствием не установлено), используя услугу «мобильный банк» подключенную к его номеру сотового телефона № и банковской карте на имя Щ. действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений произвел перечисление денежных средств в сумме 1000 рублей с банковского счета Щ. на счет находящейся в его пользовании банковской карты на имя О., тайно похитив 1000 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут ФИО1, имея единый умысел на совершение хищения, находясь в (более точное место следствием не установлено), используя услугу «мобильный банк» подключенную к его номеру сотового телефона № и банковской карте на имя Щ. действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений произвел перечисление денежных средств в сумме 1000 рублей с банковского счета Щ. на счет находящейся в его пользовании банковской карты на имя О., тайно похитив 1000 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 42 минуты ФИО1, имея единый умысел на совершение хищения, находясь в автомобиле –такси по пути следования в (более точное место следствием не установлено), используя услугу «мобильный банк» подключенную к его номеру сотового телефона № и банковской карте на имя Щ. действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений произвел перечисление денежных средств в сумме 100 рублей в качестве оплаты за услуги такси с банковского счета Щ. на счет банковской карты на имя Г., тайно похитив 100 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 47 минут ФИО1, имея единый умысел на совершение хищения, находясь в (более точное место следствием не установлено), используя услугу «мобильный банк» подключенную к его номеру сотового телефона № и банковской карте на имя Щ. действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений произвел перечисление денежных средств в сумме 150 рублей с банковского счета Щ. на счет находящейся в его пользовании банковской карты на имя Б., тайно похитив 150 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 37 минут ФИО1, имея единый умысел на совершение хищения, находясь в (более точное место следствием не установлено), используя услугу «мобильный банк» подключенную к его номеру сотового телефона № и банковской карте на имя Щ. действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений произвел перечисление денежных средств в сумме 2000 рублей с банковского счета Щ. на счет банковской карты на имя П., с помощью которого затем обналичил их, тайно похитив 2000 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут ФИО1, имея единый умысел на совершение хищения, находясь в (более точное место следствием не установлено), используя услугу «мобильный банк» подключенную к его номеру сотового телефона № и банковской карте на имя Щ.., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений произвел перечисление денежных средств в сумме 1030 рублей с банковского счета Щ. на счет находящейся в его пользовании банковской карты на имя А., тайно похитив 1030 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 59 минут ФИО1, имея единый умысел на совершение хищения, находясь в (более точное место следствием не установлено), используя услугу «мобильный банк» подключенную к его номеру сотового телефона № и банковской карте на имя Щ., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений произвел перечисление денежных средств в сумме 300 рублей с банковского счета Щ. на счет находящейся в его пользовании банковской карты на имя М., тайно похитив 300 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 16 минут ФИО1, имея единый умысел на совершение хищения, находясь в (более точное место следствием не установлено), используя услугу «мобильный банк» подключенную к его номеру сотового телефона № и банковской карте на имя Щ. действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений произвел перечисление денежных средств в сумме 500 рублей с банковского счета Щ. на счет находящейся в его пользовании банковской карты на имя К., тайно похитив 500 рублей, 

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 27 минут ФИО1, имея единый умысел на совершение хищения, находясь в (более точное место следствием не установлено), используя услугу «мобильный банк» подключенную к его номеру сотового телефона № и банковской карте на имя Щ., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений произвел перечисление денежных средств в сумме 1000 рублей с банковского счета Щ. на счет находящейся в его пользовании банковской карты на имя М., тайно похитив 1000 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 44 минуты ФИО1, имея единый умысел на совершение хищения, находясь в (более точное место следствием не установлено), используя услугу «мобильный банк» подключенную к его номеру сотового телефона № и банковской карте на имя Щ. действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений произвел перечисление денежных средств в сумме 3000 рублей с банковского счета Щ. на счет банковской карты на имя П., с помощью которого затем обналичил их, тайно похитив 3000 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 48 минут ФИО1, имея единый умысел на совершение хищения, находясь в (более точное место следствием не установлено), используя услугу «мобильный банк» подключенную к его номеру сотового телефона № и банковской карте на имя Щ. действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений произвел перечисление денежных средств в сумме 3000 рублей с банковского счета Щ. на счет банковской карты на имя П., с помощью которого затем обналичил их, тайно похитив 3000 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 28 минуты ФИО1, имея единый умысел на совершение хищения, находясь в (более точное место следствием не установлено), используя услугу «мобильный банк» подключенную к его номеру сотового телефона № и банковской карте на имя Щ., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений произвел перечисление денежных средств в сумме 2000 рублей с банковского счета Щ. на счет банковской карты на имя П., с помощью которого затем обналичил их, тайно похитив 2000 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 11 минут ФИО1, имея единый умысел на совершение хищения, находясь в (более точное место следствием не установлено), используя услугу «мобильный банк» подключенную к его номеру сотового телефона № и банковской карте на имя Щ., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений произвел перечисление денежных средств в сумме 300 рублей с банковского счета Щ. на счет банковской карты на имя П., с помощью которого затем обналичил их, тайно похитив 300 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 58 минут ФИО1, имея единый умысел на совершение хищения, находясь в (более точное место следствием не установлено), используя услугу «мобильный банк» подключенную к его номеру сотового телефона № и банковской карте на имя Щ., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений произвел перечисление денежных средств в сумме 1000 рублей с банковского счета Щ. на счет банковской карты на имя П., с помощью которого затем обналичил их, тайно похитив 1000 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 45 минут ФИО1, имея единый умысел на совершение хищения, находясь в (более точное место следствием не установлено), используя услугу «мобильный банк» подключенную к его номеру сотового телефона № и банковской карте на имя Щ., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений произвел перечисление денежных средств в сумме 1100 рублей с банковского счета Щ. на счет находящейся в его пользовании банковской карты на имя Т., тайно похитив 1100 рублей,

ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 05 минут ФИО1, имея единый умысел на совершение хищения, находясь в (более точное место следствием не установлено), используя услугу «мобильный банк» подключенную к его номеру сотового телефона № и банковской карте на имя Щ., действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений произвел перечисление денежных средств в сумме 250 рублей с банковского счета Щ. на счет находящейся в его пользовании банковской карты на имя С., тайно похитив 250 рублей.

В результате чего, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета Щ. №, открытого в , тайно похитил чужое имущество - денежные средства принадлежащие Щ. в общей сумме 33368 рублей 98 копеек, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив Щ. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ФИО1 вину свою в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме, от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ - отказался, полностью подтвердив свои показания, данные им на предварительном следствии, согласно которых – в период времени с февраля 2018 года по 01 июня 2018 года он проживал в гражданском браке с Щ. по адресу: . У Щ. в пользовании находилась банковская карта , оформленная на ее имя. На данную карту ежемесячно поступали денежные средства - пенсия по потере кормильца, в связи со смертью ее отца. За период их совместного проживания они вместе пользовались ее банковской картой, снимали денежные средства и тратили их для личных нужд. Он знал пин-код ее банковской карты, поскольку Щ. разрешала ему снимать с ее банковской карты денежные средства в определенной ею сумме в период их совместного проживания. В начале мая 2018 года с согласия Щ. он подключил к банковской карте услугу «мобильный банк» с привязкой к своему номеру телефона № оператора сотовой связи Теле 2. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (точную дату не помнит) он с Щ. расстались, и она стала проживать по другому адресу. Банковскую карту Щ. забрала с собой. Пенсию, полученную Щ. в начале мая 2018 года они вместе истратили, поскольку проживали в тот период совместно. После расставания с Щ. в период с ДД.ММ.ГГГГ он с ней периодически общались и поскольку у него нет своей банковской карты, а он знал, что своей банковской картой Щ. пока не пользуется, потому что у нее нет на счету денег, он попросил у нее банковскую карту во временное пользование, объяснив ей это тем, что ему должны перечислить деньги, а карты у него своей нет. На самом деле ему должны были вернуть деньги в качестве долга, и он хотел положить их на банковский счет карты и пользоваться данной картой при расчете в магазинах. Кроме того, у него был осуществлен возврат денежных средств за покупку в сумме 300 рублей на банковский счет Щ. ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1550 рублей он вносил на банковский счет. Внесенные им на банковский счет денежные средства в сумме 300 рублей были списаны со счета за услуги банкомата, внесенные им денежные средства в сумме 4000 рублей, он перевел на счет банковской карты знакомой, которой он должен был деньги в сумме 4000 рублей, а внесенные им на счет денежные средства в сумме 1550 рублей, он обналичил с помощью карты и банкомата ДД.ММ.ГГГГ в размере 1515 рублей. В период его пользования картой ДД.ММ.ГГГГ на его мобильный телефон пришло смс-сообщение о поступлении на карту Щ. денежных средств в размере 11655 рублей 54 копейки, поскольку расставшись с Щ. он не отключил услугу «мобильный банк», которая была привязана к его номеру телефона. Он понял, что Щ. в очередной раз поступила на банковский счет пенсия по потере кормильца. Он знал, что смс-сообщения о перечислении пенсии Щ. не поступают, решил воспользоваться тем, что Щ. не знала о поступлении пенсии на свою банковскую карту, поскольку была уверена, что пенсия по потере кормильца больше на ее банковскую карту зачисляться не будет, и решил тайно от Щ. похитить денежные средства с ее банковского счета. С этой целью в первых числах июня 2018 года (точное дату и время не помнит) он договорился со своим знакомым П., что когда будут зачисляться с помощью услуги «мобильный банк» денежные средства с карты Щ. на карту, принадлежащую П., то П. будет обналичивать денежные средства и передавать ему. П. знал, что они сожительствовали с Щ. поэтому ничего противоправного в его действиях не заметил. Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ он пользовался банковской картой Щ. а потом она сказала ему карту вернуть ей обратно, что он и сделал. Карту Щ. он вернул ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ действуя с целью хищения денежных средств Щ., не имея при себе ее банковской карты, воспользовавшись подключенной услугой «мобильный банк» с банковской карты Щ. он неоднократно переводил денежные средства разными суммами на банковские карты, принадлежащие Т., К., А., С., О., М. у которых просил во временное пользование их карты, объясняя это тем, что своей карты у него нет, а его подруга будет для него переводить денежные средства на их карты для последующего их обналичивания, которые он будет тратить на личные нужды. П. он также объяснил, что переведенные денежные средства на карту П. с помощью «мобильного банка» П. должен будет обналичивать и передавать ему. В дальнейшем денежные средства Щ. незаконно перечисленные им самим на банковские карты Т., К., А., М., О., С. и находящиеся в его пользовании он тратил на оплату покупок через интернет, совершал бесконтактные покупки с помощью приложения установленного на его сотовом телефоне, рассчитывался бесконтактным способом за проезд в такси. 

В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, когда карта Щ. находилась у него в пользовании он без ее ведома и согласия, осознавая, что совершает хищение денежных средств, используя банковскую карту, обналичивал денежные средства в терминалах самообслуживания (банкоматах) по адресам: , а также с помощью имеющейся функции бесконтактной оплаты на самой банковской карте, совершал бесконтактную оплату за продукты приобретаемые в различных магазинах . Согласно выписки по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет Щ. трижды поступали денежные средства по 11655 рублей 54 копейки в общей сумме 34966 рублей 62 копейки, а с учетом остатка на карте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на счете находилось 34967 рублей 75 копеек. За указанный период времени 29 раз с банковского счета производились списания по 3 рубля на сумму 87 рублей, которые он не похищал. Данные списания к его преступным действиям, направленным на хищение денежных средств с банковского счета Щ. отношения не имеют, поскольку данная услуга предоставляется банком на платной основе и подключал он ее с согласия Щ. Кроме этого, с банковского счета Щ.., согласно выписке банка неоднократно производились списания со счета денежных средств в качестве оплаты услуг банкомата на общую сумму 1845 рублей, в том числе 35 рублей, которые принадлежали ему и были им зачислены на банковский счет Щ. и входили в общую сумму зачисления 1550 рублей. Таким образом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с банковской карты Щ. он похитил денежные средства в размере 33368 рублей 98 копеек. В содеянном раскаивается (том 1 л.д. 178-189)

Доказательствами, подтверждающими совершение ФИО1 тайного хищения имущества Щ. с причинением ей значительного ущерба, с банковского счета, являются следующие.

Потерпевшая Щ. в судебном заседании пояснила, что с февраля 2018 года по июнь 2018 года она проживала в гражданском браке с ФИО1 по адресу: . У нее в пользовании имеется банковская карта оформленная на ее имя. На данную карту с сентября 2017 года поступали денежные средства - пенсия по потере кормильца, в связи со смертью отца, так как она обучалась на очном отделении в КСПК г.Колпашево. Пенсия поступала на карту ежемесячно в размере 11655 рублей 54 копейки. В период совместного проживания с ФИО1 они вместе пользовались ее банковской картой, снимали денежные средства и тратили их для личных нужд. С ее согласия ФИО1 подключил к ее банковской карте услугу «мобильный банк» с привязкой к своему сотовому телефону для личного пользования. В мае 2018 года они с ФИО1 расстались, банковская карта находилась у нее. Данной банковской картой она не пользовалась, поскольку знала, что денежные средства на нее больше поступать не будут, поскольку она была отчислена из КСПК. После расставания с ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ она с ним периодически общалась. Он попросил у нее ее банковскую карту во временное пользование, объяснив ей, что ему должны перечислить деньги, а карты у него своей нет. Поскольку она не пользовалась своей картой, то передала ФИО1 свою банковскую карту на временное пользование, которую он вернул ДД.ММ.ГГГГ В конце августа 2018 года ей позвонили из военкомата и сообщили, что ей ошибочно перечислена на ее банковскую карту пенсия по потере кормильца за 3 месяца в размере 34966 рублей 62 копейки и попросили вернуть обратно указанную денежную сумму. Она обратилась в за распечаткой о состоянии вклада ее банковской карты. Согласно справки о состоянии вклада по ее банковской карте от ДД.ММ.ГГГГ за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на ее карту продолжала поступать пенсия в размере 11655 рублей 54 копейки, общая сумма поступления составила 34966 рублей 62 копейки. Однако, денежные средства в размере 34964 рубля 85 копеек у нее были списаны с банковской карты. Остаток денежных средств на ее карте составлял 1 рубль 77 копеек. Сама она с карты вышеуказанную денежную сумму не снимала, никому не перечисляла, а также никому не разрешала снимать. Поскольку данные денежные средства в сумме 34966 рублей 62 копейки ей были перечислены необоснованно, она их вернула в военкомат. Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ее банковской карты похищены денежные средства в размере 33368 рублей 98 копеек. Кроме этого, с ее банковского счета, согласно вышеуказанной выписке неоднократно производились списания со счета денежных средств в качестве оплаты услуг банкомата на общую сумму 1845 рублей, а также 29 раз с банковского счета производились списания по 3 рубля на сумму 87 рублей. О хищении денежных средств с ее банковской карты она сообщила в полицию, а также позвонила по телефону ФИО1 и сообщила о случившемся. ФИО1 признался ей в совершении хищения денежных средств. Ущерб в размере 33368 рублей 98 копеек является для нее значительным, поскольку в настоящее время она нигде не работает. 

Свидетель П. в ходе предварительного расследования пояснил, что в период времени с начала июня 2018 года к нему обратился ФИО1 с просьбой обналичивания денежных средств с его банковской карты, которые ФИО1 будет посредством услуги «мобильный банк» переводить на его карту МИР, поскольку у ФИО1 нет своей банковской карты. В ходе разговора ФИО1 сообщил ему, что на его банковскую карту «МИР» деньги будут приходить с карты его подруги Щ.. Он знал, что Щ. и ФИО1 сожительствуют и ничего противоправного в действиях ФИО1 не заподозрил. Всего за период времени с начала июня 2018 года по ДД.ММ.ГГГГ ему на карту «Мир» от Щ. 7 операциями поступили денежные средства в сумме 12900 рублей, которые он обналичивал по его просьбе разными суммами и передавал ФИО1 (том 1 л.д. 111-113).

Свидетель Х. в ходе предварительного расследования пояснил, что у него имеется банковская карта к которой подключена услуга «мобильный банк». ДД.ММ.ГГГГ он находился на работе в такси «Профи». В дневное время ему от диспетчера такси поступил вызов, пассажир ФИО1 рассчитался за проезд переводом денежных средств в сумме 90 рублей на его банковскую карту с помощью мобильного банка. ДД.ММ.ГГГГ он снова перевозил ФИО1, который с помощью своего сотового телефона перевел на его банковскую карту денежные средства в сумме 60 рублей, рассчитавшись таким образом за проезд. Когда поступали денежные средства на его карту, то ему на его номер сотового телефона приходили смс-сообщения о том, что зачислены денежные средства от Щ. (том 1 л.д. 63-64).

Свидетель Т. в ходе предварительного расследования пояснил, что у него имеется банковская карта к которой подключена услуга «мобильный банк» с привязкой к его номеру телефона. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он с ФИО1 проследовали в магазин «Белочка», в котором приобрели продукты питания, спиртные напитки, сигареты. Поскольку на его банковской карте отсутствовали денежные средства, ФИО1 сообщил, что у него имеются денежные средства, которые он может перевести со счета карты его подруги Щ. на его карту с помощью услуги «мобильный банк». ФИО1 перевел на его банковскую карту денежную сумму в размере 1000 рублей с банковской карты - Щ. После чего, они с ФИО1 рассчитались в магазине с помощью банковской карты перечисленными ФИО1 денежными средствами в сумме 1000 рублей. Затем, таким же образом ДД.ММ.ГГГГ в очередной раз он встретился с ФИО1 у него по месту жительства и решил распить вместе с ним спиртные напитки. ФИО1 вновь перевел на его банковскую карту денежные средства в сумме 1100 рублей со счета банковской карты его подруги Щ. и в магазине своей банковской картой он рассчитался за товар на сумму 1100 рублей. Когда поступали денежные средства на его карту, то ему на его номер сотового телефона приходили смс-сообщения о том, что зачислены денежные средства от Щ. (том 1 л.д. 88-90).

Свидетель К. в ходе предварительного расследования пояснила, что у нее имеется банковская карта к которой подключена услуга «мобильный банк» с привязкой к номеру ее телефона. У нее есть знакомая А., которая весной 2017 года передала ей на временное пользование свою банковскую карту ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 попросил у нее банковскую карту во временное пользование, поскольку у него не было своей банковской карты, она передала ФИО1 во временное пользование банковскую карту, принадлежащую А. ДД.ММ.ГГГГ она на улице встретила ФИО1, который попросил у нее во временное пользование ее банковскую карту, сообщив, что банковская карта, принадлежащая А. находится у него дома, а ему необходимо обналичить с карты денежные средства, которые его подруга Щ. переведет для него. Она передала ФИО1 свою банковскую карту с номером № во временное пользование. Так, ФИО1 с помощью услуги «мобильный банк» перевел на ее банковскую карту денежную сумму в размере 500 рублей с банковской карты Щ. (том 1 л.д. 95-97).

Свидетель А. в ходе предварительного расследования пояснила, что у нее имеется банковская карта которую она весной 2017 года передала на временное пользование К. Какие К. по данной карте производила операции она не знает, а также ей не известно передавала ли К. ее карту другим лицам. Примерно в сентябре 2018 года К. вернула ей ее банковскую карту (том 1 л.д. 114-116).

Свидетель Г. в ходе предварительного расследования пояснил, что у него имеется банковская карта к которой подключена услуга «мобильный банк» с привязкой к номеру его телефона. ДД.ММ.ГГГГ он находился на работе в такси «Профи». В вечернее время ему от диспетчера такси поступил вызов, он приехал на адрес, на котором пассажиром был ранее ему знакомый ФИО1, который рассчитался за проезд переводом денежных средств в сумме 60 рублей на банковскую карту с помощью мобильного банка. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вызвал такси и таким же образом перевел ему на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» денежные средства за проезд в сумме 100 рублей. Когда поступали денежные средства на его карту, то ему на его номер сотового телефона приходили смс-сообщения о том, что зачислены денежные средства от Щ. (том 1 л.д. 126-127).

Свидетель М. в ходе предварительного расследования пояснил, что у него имеется банковская карта которую он утерял в начале октября 2018 года. У него есть знакомый ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время попросил у него во временное пользование его банковскую карту , объясняя это тем, что у него не было своей банковской карты, а ему необходимо обналичить денежные средства, а также рассчитаться в магазине за товар денежными средствами, которые его подруга Щ. переведет для него на его карту. Таким образом, он передал ФИО1 свою банковскую карту во временное пользование. Так, ФИО1 с помощью услуги «мобильный банк» перевел на его банковскую карту денежную сумму в размере 300 рублей с банковской карты подруги ФИО1 - Щ., а также ДД.ММ.ГГГГ в ночное время ФИО1 перевел на его банковскую карту денежную сумму в размере 1000 рублей с банковской карты подруги ФИО1 - Щ. Он знал, что ФИО1 и Щ. сожительствуют, поэтому ничего противоправного в его действиях не заметил (том 1 л.д. 117-119).

Свидетель О. в ходе предварительного расследования пояснил, что у него имеется банковская карта №, оформленная на его имя, которую он утерял в августе 2018 года. У него есть знакомый ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время попросил у него во временное пользование его банковскую карту , объясняя это тем, что у него не было своей банковской карты, а ему необходимо обналичить с карты денежные средства, а также рассчитаться в магазине за товар денежными средствами, которые его подруга Щ. переведет для него на его карту. Таким образом, он передал ФИО1 свою банковскую карту во временное пользование. Так, ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с помощью услуги «мобильный банк» перевел на его банковскую карту денежные суммы 600 рублей, 1000 рублей, 300 рублей, 1000 рублей, 1000 рублей, 300 рублей, с банковской карты подруги ФИО1 - Щ. Он знал, что ФИО1 и Щ. сожительствуют поэтому ничего противоправного в его действиях не заметил (том 1 л.д. 120-122).

Свидетель Б. в ходе предварительного расследования пояснила, что у нее имеется банковская карта оформленная на ее имя, к которой подключена услуга «мобильный банк» с привязкой к номеру ее телефона. В начале июля 2018 года она передала на временное пользование сыну Е. свою банковскую карту. В середине июля 2018 года Е. ей рассказал, что ДД.ММ.ГГГГ он передал во временное пользование ее банковскую карту своему другу ФИО1, поскольку у ФИО1 не было своей банковской карты, а ему необходимо было рассчитаться за товар в магазине, поясняя, что его подруга Щ. переведет для него денежные средства на ее карту с помощью услуги «мобильный банк» для того, чтобы ФИО1 рассчитался в магазине за приобретенный товар. Она была не против, поскольку знала, что у ФИО1 есть подруга, с которой они вместе проживают и ничего противоправного в его действиях не заметила. Таким образом ФИО1 с помощью услуги «мобильный банк» перевел на ее банковскую карту денежную сумму в размере 150 рублей с банковской карты подруги ФИО1 - Щ. О том, что ФИО1 планирует таким образом похищать денежные средства с банковского счета, принадлежащие Щ. она ничего не знала (том 1 л.д. 145-147).

Свидетель С. в ходе предварительного расследования пояснила, что у нее имеется банковская карта , оформленная на ее имя. ДД.ММ.ГГГГ ее знакомый ФИО1 в ночное время попросил у нее во временное пользование ее банковскую карту , объясняя это тем, что у него не было своей банковской карты, а ему необходимо рассчитаться в магазине денежными средствами, которые его подруга Щ. переведет для него на ее карту с помощью услуги «мобильный банк». После чего, она передала ФИО1 свою банковскую карту. Какие ФИО1 производил по ее карте операции она не знает. Она знала, что ФИО1 и Щ. сожительствуют, поэтому ничего противоправного в его действиях не заметила (том 1 л.д.152-154).

Свидетель Ш. в ходе предварительного расследования пояснил, что им был подготовлен ответ о движении денежных средств по счету банковской карты открытый ДД.ММ.ГГГГ на Щ., которая является клиентом Согласно сведениям о движении по счету банковской карты денежных средств со счета Щ. неоднократно осуществлялись расходные операции, в том числе производились снятия денежных средств в терминалах самообслуживания (банкоматах) №, №, расположенных в а также внесение денежных средств в терминале самообслуживания (банкомате) №, расположенном в . Время в выписке о движении по счету банковской карты Щ. отображено московское. В имеются различные услуги, в том числе комиссия, взымаемая за услуги банкомата, оплата за предоставление услуг посредством мобильного банка, данные услуги списываются с банковской карты автоматически во время использования данных услуг (том 1 л.д.123-125).

Кроме этого, виновность ФИО1 в совершении тайного хищения имущества Щ. подтверждается также: 

Телефонограммой от ДД.ММ.ГГГГ от Щ. сообщившей в дежурную часть ОМВД России по Колпашевскому району УМВД России по Томской области о том, что ФИО1 в период с июня по август 2018 года со счета ее банковской карты похитил принадлежащие ей денежные средства (том 1 л.д. 5). 

Протоколом принятия устного заявления, поступившего ДД.ММ.ГГГГ от Щ. которая просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, который в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в неустановленном месте похитил со счета ее банковской карты денежные средства в сумме 34966 рублей 62 копейки, чем причинил ей значительный материальный ущерб (том 1 л.д. 6).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у потерпевшей Щ. изъята банковская карта , справка о состоянии вклада по счету банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, копия приходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 34966 рублей 62 копейки (том 1 л.д. 35-37).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО1 изъята сим-карта с номером № оператора сотовой связи Теле 2, к которой была подключена услуга «мобильный банк» к банковской карте (том 1 л.д. 59-61).

Протоколом осмотра предметов, документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены банковская карта справка о состоянии вклада по счету банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающая поступления в сумме 34966 рублей 62 копейки, а также переводы и снятия денежных средств в сумме 33368 рублей 98 копеек, копии приходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 34966 рублей 62 копейки, сим-карта с номером № оператора сотовой связи Теле 2, с помощью которой производились снятия и переводы со счета банковской карты Щ. денежных средств в сумме 33368 рублей 98 копеек за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д. 69-76).

Выпиской по счету которая подтверждает факт поступления части похищенных у Щ. денежных средств на банковскую карту с номером №, принадлежащую свидетелю П., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая была признана и приобщена к уголовному делу в качестве доказательства (том 1 л.д. 105-109,110).

Выпиской по счету которая подтверждает факт поступления денежных средств в размере 34966 рублей 62 копейки на банковскую карту принадлежащую потерпевшей Щ. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также переводы и снятия денежных средств в сумме 33368 рублей 98 копеек в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая была признана и приобщена к уголовному делу в качестве доказательства (том 1 л.д.18-20).

Выпиской по карте регионального центра сопровождения розничного бизнеса подтверждающую факт поступления денежных средств в размере 34966 рублей 62 копейки на банковскую карту принадлежащую потерпевшей Щ. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также переводы и снятия денежных средств в сумме 33368 рублей 98 копеек в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая была признана и приобщена к уголовному делу в качестве доказательства (том 1 л.д. 22-25).

Протоколом явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 сообщил о том, что с начала июня 2018 года по ДД.ММ.ГГГГ он с помощью услуги «мобильный банк» с банковского счета Щ. тайно похитил денежные средства в сумме около 30000 рублей (том 1 л.д. 13).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого была осмотрена квартира по месту жительства ФИО1, расположенная по адресу: , зафиксирована обстановка (том 2 л.д. 69-76).

Выписками по счету которые подтверждают факты поступления похищенных у Щ. денежных средств на банковскую карту , принадлежащую свидетелю Х., на банковскую карту , принадлежащую свидетелю Т., на банковскую карту , принадлежащую свидетелю К., на банковскую карту принадлежащую свидетелю Г., на банковскую карту принадлежащую свидетелю С., на банковскую карту принадлежащую свидетелю Б., на банковскую карту принадлежащую свидетелю А., на банковскую карту , принадлежащую свидетелю О., на банковскую карту , принадлежащую свидетелю М. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве доказательств (том 2 л.д. 126, 128-129,131, 133,135, 137, 143-144, 146, 147-148).

Оценивая вышеприведенные доказательства, суд находит их допустимыми, добытыми с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и не противоречащими друг другу в своей совокупности, а потому считает, что вина ФИО1 в совершении указанного в установочной части приговора преступления, полностью доказана. 

Переходя к юридической оценке содеянного, суд считает, что действия ФИО1 необходимо квалифицировать по п. Г ч. 3 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

При квалификации действий ФИО1 суд исходит из того, что он, умышленно, тайно, путем свободного доступа совершил хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащего Щ. причинив последней значительный материальный ущерб на сумму 33368 рублей 98 копеек, оцененный ею как таковой с учетом её имущественного положения.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1 в соответствии с п. А ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает: в соответствии с п. И ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном.

Разрешая исковые требования потерпевшей Щ. суд приходит к следующим выводам.

При проведении предварительного расследования потерпевшей Щ. заявлены исковые требования о взыскании с подсудимого ФИО1 материального ущерба в размере 35213 рублей 98 копеек.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный гражданину, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал исковые требования потерпевшей Щ.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать исковые требования. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы третьих лиц, суд считает возможным принять признание иска, в связи с чем, с ФИО1 подлежит взысканию в пользу потерпевшей Щ. материальный ущерб в размере 35213 рублей 98 копеек.

При определении меры наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, наличие отягчающего наказание обстоятельства, личность подсудимого, с учетом наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание без реального лишения свободы, с применением статьи 73 УК РФ, которое будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, а также влиянию назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, суд считает необходимым приговор в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно, поскольку настоящее преступление им было совершено до вынесения указанного приговора.

Суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ. 

Суд считает целесообразным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы, поскольку назначает наказание условно, с возложением дополнительных обязанностей, которые по мнению суда будут способствовать его исправлению, а также не назначать дополнительное наказание в виде штрафа, поскольку подсудимый не работает.

Исходя из фактических обстоятельств преступления, характера и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения подсудимому категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В связи с тем, что подсудимый ФИО1 не имеет дохода, суд считает целесообразным, в соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ, освободить его от взыскания процессуальных издержек, связанных с оказанием ему юридической помощи в ходе предварительного расследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. Г ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком в 2 года 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ меру наказания считать условной, установив ФИО1 испытательный срок в 2 года, обязав его являться один раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленный им день, не менять место постоянного жительства, без уведомления органа ведающего исполнением наказания.

Меру пресечения ФИО1– подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, оставить прежней.

Освободить осужденного ФИО1 от выплаты процессуальных издержек, связанных с участием на предварительном следствии защитника по назначению.

Приговор в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Взыскать с ФИО1 в пользу Щ. в счет возмещения материального ущерба 35213 (тридцать пять тысяч двести тринадцать) рублей 98 копеек.

Вещественные доказательства, хранящиеся в материалах настоящего уголовного дела – хранить весь период времени хранения уголовного дела. Снять ограничения в пользовании вещественными доказательствами, переданными на предварительном следствии по сохранной расписке потерпевшей Щ. свидетелям Х., Т., К., Г., Б., С., П., осужденному ФИО1

Приговор может быть обжалован в Томский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, через Колпашевский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: А.В. Малашта