Дело № 2-1813/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 декабря 2017 г. Саранск 

Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия, в составе председательствующего судьи Артемьева В.П.,

при секретаре Шерстневой А.А., 

с участием старшего помощника прокурора Октябрьского района го Саранск Республики Мордовия ФИО1,

представителя истца – Администрации городского округа Саранск ФИО2, действующего по доверенности от 13.03.2017, № 42-д, 

ответчика ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации городского округа Саранск к ФИО3 о выселении из жилого помещения, признанного непригодным для проживания, суд

установил:

Администрация городского округа Саранск обратилась в суд с названным иском к ответчику. Из искового заявления следует, что согласно договору социального найма жилого помещения № 146 от 10.10.2017 ФИО3 было представлено жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из одной комнаты в доме общей площадью 10, 2 кв.м, в том числе жилой площадью 10,2 кв.м, по адресу: 

<

...>. Согласно выписке из домовой книги в комнате 

<

...> по 

<

адрес> зарегистрирован ФИО3 На основании заключения межведомственной комиссии о признании жилого помещения пригодным (непригодным) для постоянного проживания от 26.12.2011 № 362 жилые помещения, расположенное по адресу: 

<

адрес>, признаны непригодными для проживания, а дом аварийным подлежащим сносу.Ответчику было предложено заключить предварительное соглашение на занятие другого благоустроенного жилого помещения по адресу: 

<

адрес> обще проектной площадью 11, 36 кв.м. Однако ответчик в добровольном порядке отказался заключить указанное соглашение. Предоставляемое жилое помещение соответствует всем требованиями законодательства, так как находится в черте 

<

адрес>, является большим по площади, чем ранее занимаемое жилое помещение, благоустроенным.По данным основания просит выселить ФИО3 из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с предоставлением другого жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

В заявлении от 09.10.2017 представитель истца увеличил требования. Из заявления об увеличении исковых требований следует, что постановлением Администрации городского округа Саранск от 31.08.2017 № 1930 « О предоставлении жилых помещений» ФИО3 вместо занимаемого непригодного для проживания жилого помещения общей, жилой площадью 10, 2 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, предоставлено другое благоустроенное жилое помещение общей, жилой площадью 12,3 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>. Однако, 28.09.2017 в вышеуказанное постановление были внесены изменения в части изменения адреса предоставляемого помещения ФИО3, а также площади помещения. 

Просит выселить ФИО3 из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с предоставлением другого жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, обязать ФИО3 заключить договор социального найма на жилое помещение, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

В судебном заседании представитель истца - Администрации городского округа Саранск ФИО2, действующий по доверенности от 13.03.2017 №42-д исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме.

В судебном заседании ответчик ФИО3 исковые требования признал в полном объеме, согласен на выселение из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с предоставлением другого жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и на заключение договора социального найма на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, о чем представил письменное заявление. 

Последствия признания исковых требований, предусмотренные ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( далее ГПК РФ), ответчику ФИО3 разъяснены и понятны.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, заключение представителя районной прокуратуры, суд приходит к следующему выводу. 

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковые требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело миром. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть только указано на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание ответчика ФИО4 исковых требований Администрации городского округа Саранск, так как данное признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования Администрации городского округа Саранск и постановляет соответствующее решение.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Администрации городского округа Саранск к ФИО3 о выселении из жилого помещения, признанного непригодным для проживания, удовлетворить.

Выселить ФИО3 из жилого помещения, расположенного по адресу:

<

адрес>, с предоставлением другого жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Обязать ФИО3 заключить договор социального найма на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г. Саранска в течение месяца со дня его вынесения со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья В.П.Артемьев