дело № 2-961/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Агрыз, Республика Татарстан 25 ноября 2020 года

Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Мингалиева Р.М., при секретаре Парфеновой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к палате имущественных и земельных отношений Агрызского муниципального района РТ, исполнительному комитету Кучуковского сельского поселения Агрызского муниципального района РТ, исполнительному комитету Агрызского муниципального района РТ об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом с надворными постройками,

установил:

ФИО2 обратились в суд с иском к палате имущественных и земельных отношений Агрызского муниципального района РТ, исполнительному комитету Кучуковского сельского поселения Агрызского муниципального района РТ, исполнительному комитету Агрызского муниципального района РТ об установлении факта владения и пользования жилым домом на праве собственности, признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО2 - ФИО1. После смерти ФИО5 осталось наследственное имущество в виде жилого дома с надворными постройками, общей площадью 36 кв.м., с кадастровым №, расположенного на земельном участке, с кадастровым №, площадью 3068 кв.м., по адресу: 

<

адрес>. При обращении к нотариусу с просьбой о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону истцу рекомендовано обратиться в суд в связи с тем, что наследодатель умер, не успев при жизни зарегистрировать свои права на наследственное имущество.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования уточнила, пояснив, что просит установить факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти его отца, признать за истцом право собственности в порядке наследования на жилой дом с надворными постройками, с кадастровым №, расположенного на земельном участке с кадастровым №, по адресу: 

<

адрес>.

Представитель ответчика – исполнительного комитета Агрызского муниципального района Республики Татарстан ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования истца не признала, пояснив, что они права истца не нарушали, являются не надлежащими ответчиками, при этом считает исковые требования истца обоснованными.

Ответчик исполнительный комитет Кучуковского сельского поселения Агрызского муниципального района Республики Татарстан явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, предоставляя заявление с просьбой рассмотреть дело без их участия.

Ответчик – палата имущественных и земельных отношений Агрызского муниципального района Республики Татарстан о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, суд считает возможным рассмотреть дело без их участия.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора – ФИО6, ФИО7 и ФИО8 предоставили заявление с просьбой рассмотреть дело без их участия, возражение относительно удовлетворения иска не имеют. 

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании пункта 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО2 - ФИО1 (свидетельство о смерти I-КБ№ от ДД.ММ.ГГГГ). 

Согласно выписке из похозяйственной книги № 130 ФИО1 принадлежало на праве личной собственности жилого дома с надворными постройками, общей площадью 36 кв.м., расположенный на земельном участке по адресу: 

<

адрес> (л.д.16).

Согласно выписке из похозяйственной книги № 131 ФИО1 принадлежало на праве личной собственности земельный участок общей площадью 3068 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д.17).

В наследственном деле имеется завещание от 08 августа 1996 года, согласно которому ФИО1 принадлежащее ему на праве собственности жилой дом с надворными постройками, земельный участок и все хозяйство, находящееся в деревне Кучуково Агрызского района РТ завещает сына ФИО10 (л.д.34).

При обращении к нотариусу с просьбой о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону истцу рекомендовано обратиться в суд в связи с тем, что наследодатель умер, не успев при жизни зарегистрировать свои права на наследственное имущество.

В судебном заседании установлено и сторонами не оспаривается, что при жизни ФИО1 на законных основаниях владел и пользовался жилым домом с надворными постройками, с кадастровым №, расположенным на земельном участке с кадастровым №, по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Основания приобретения права собственности установлены ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации. В частности, пунктом 2 указанной нормы предусмотрено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Дети ФИО11, привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора – ФИО6, ФИО7 и ФИО8 согласно заявлениям, предоставленным суду, на наследственное имущество не претендуют, считают заявление истца обоснованным.

В судебном заседании представитель истца подтвердил, что после смерти отца истец принял жилой дом, содержит данное хозяйство, проводит ремонт, то есть вступил во владение наследственным имуществом, соответственно совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Квитанции, согласно которым истец приобретал строительные материалы, предоставлены суду.

С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о наличии правовых и фактических оснований для удовлетворения исковых требований об установлении факта принятия ФИО2, открывшегося после смерти его отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку при жизни ФИО1 не предпринял мер для регистрации права собственности на жилой дом, у истца возникли препятствия для реализации наследственных прав.

В п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, суды до истечения срока принятия наследства рассматривают требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а по истечении этого срока - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Учитывая, что наследодатель ФИО1 владел спорным имуществом на законных основаниях, истец является его наследником, фактически принял наследство, суд приходит к выводу о наличии правовых и фактических оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Суд соглашается с доводами представителя ответчика о том, что они права истца не нарушали, но при этом суд не находит оснований для исключения исполнительного комитета Агрызского муниципального района Республики Татарстан из числа соответчиков, так как в данном случае удовлетворение требований истца не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти его отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на жилой дом с надворными постройками, с кадастровым №, расположенного на земельном участке с кадастровым №, по адресу: 

<

адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан путем подачи апелляционной жалобы через Агрызский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Р.М. Мингалиев

Мотивированное решение составлено 30 ноября 2020 года.