дело №1-82/24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 июля 2024 года г.Бавлы. 

Бавлинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Кашапова С.Р.,

с участием государственного обвинителя заместителя Бавлинского городского прокурора Республики Татарстан Кадирова Ф.Ф.,

Б.У.А. А.,

защитника адвоката Нургалиевой Г.Р., представившей удостоверение № и ордер за № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Шамсутдиновой О.М., 

потерпевшей Потерпевший №2,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Б.У.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Кыргызстан, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес>, гражданина Кыргызской Республики, имеющего среднее специальное образование, холостого, не работающего, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 159, частью 2 статьи 159 УК РФ,

установил:

1) в период времени до ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо, использующее никнейм (сетевое имя) «

<

данные изъяты>» в мессенжере «

<

данные изъяты>», осознавая общественно опасный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба, действуя из корыстных побуждений, разработало преступную схему хищения чужого имущества, согласно которой гражданам, проживающим на территории 

<

адрес> Республики Татарстан, на личные мобильные и стационарные телефоны неустановленным следствием лицом осуществлялись звонки, в ходе разговора, неустановленное лицо, представляясь сотрудником правоохранительных органов, путем обмана под предлогом сообщения гражданам заведомо недостоверной информации о том, что их родственник попал в дорожно-транспортное происшествие и об оказании им помощи в освобождении указанного родственника от уголовной ответственности путем передачи наличных денежных средств, получив которые намеревалось похищать и распоряжаться по своему усмотрению. 

Неустановленное лицо, использующее никнейм (сетевое имя) «

<

данные изъяты>» в мессенжере «

<

данные изъяты>», посредством переписки предложило Б.У.А. А. роль курьера в преступной группе, подробно разъяснив ему роль каждого члена преступной группы и роль Б.У.А. А. Согласно преступному плану, в случае, если введённый в заблуждение гражданин согласится передать денежные средства курьеру, сообщает Б.У.А. А. адрес местонахождения гражданина, а также, по приезду Б.У.А. А. на место преступления, руководит его действиями посредством телефонного разговора в мессенжере «

<

данные изъяты>». После непосредственного хищения денежных средств у доверчивых граждан, неустановленное следствием лицо, использующее никнейм (сетевое имя) «

<

данные изъяты>» в мессенжере «

<

данные изъяты>», сообщает Б.У.А. А. реквизиты банковского счёта, на который ему необходимо перевести похищенные денежные средства, при этом, часть денежных средств, получаемых от преступных действий Б.У.А. А., пообещало выплачивать последнему в виде вознаграждения.

После этого, в период с 17 часов 30 минут до 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, Б.У.А. А., осознавая общественно опасный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба, действуя с прямым умыслом, направленным на хищение денежных средств граждан путем обмана, из корыстных побуждений, посредством переписки в мессенжере «

<

данные изъяты>», заведомо зная о преступной деятельности неустановленного лица, выполняя роль «курьера», а именно лица, непосредственно получающего денежные средства у граждан и переводивших их по указанным неустановленным лицом реквизитам банковских и иных счетов, в преступной группе, состоящей из неустановленного лица, использующего никнейм (сетевое имя) «

<

данные изъяты>» в мессенжере «

<

данные изъяты>», осуществляющего звонки и разговоры с гражданами и самого Б.У.А. А., похитил путем обмана принадлежащие Потерпевший №2 денежные средства в размере 100000 рублей, при следующих обстоятельствах.

В период с 17 часов 30 минут до 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору со Б.У.А. А., реализуя совместный преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, исполняя свою роль в преступной группе, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, находясь в неустановленном месте, позвонило с неустановленного абонентского номера на стационарный абонентский № №, установленный в 

<

адрес>, Республики Татарстан, принадлежащий Потерпевший №2, которая ответила на телефонный звонок.

Неустановленное лицо, действуя в составе группы лиц со Б.У.А. А., продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №2 путем обмана, исполняя свою роль в преступной группе, ввело последнюю в заблуждение относительно истинных намерений и представившись вымышленным сотрудником полиции, сообщило Потерпевший №2 заведомо недостоверные сведения о том, что её дочь попала в дорожно-транспортное происшествие, за которое ей грозит уголовная ответственность и для того, чтобы избежать уголовной ответственности и загладить причиненный вред необходимо передать потерпевшей стороне денежные средства в размере 800000 рублей, которые неустановленное лицо, с целью убедить Потерпевший №2 о реальности совершенного дорожно-транспортного происшествия с участием её дочери, попросило передать курьеру. Потерпевший №2, поверив неустановленному лицу, будучи введенная в заблуждение путем обмана, желая помочь своей дочери в критической ситуации, согласилась передать имеющиеся у неё денежные средства, назвав неустановленному лицу адрес своего проживания, а именно: 

<

адрес>. 

В продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана, в период с 17 часов 30 минут до 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо, действующее в качестве «оператора» и использующее никнейм (сетевое имя) «

<

данные изъяты>» в мессенжере «

<

данные изъяты>», исполняя свою роль в преступной группе, зная о местонахождении введенной неустановленным лицом в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений Потерпевший №2 и о её согласии на передачу денежных средств, сообщило эту информацию Б.У.А. А. и дало указание проехать по месту жительства Потерпевший №2, и получить у последней пакет, в котором будут находиться денежные средства, принадлежащие Потерпевший №2, похищаемые путем обмана. 

В последующем, в период с 17 часов 30 минут до 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, Б.У.А. А., движимый преступным умыслом, направленным на хищение чужого имущества, путем обмана, находясь по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно ранее достигнутой договоренности с неустановленным лицом, согласно отведенной ему роли, осознавая, что Потерпевший №2 путем обмана введена в заблуждение, принял от последней принадлежащие ей денежные средства в размере 100000 рублей, упакованные в полимерный пакет с полотенцем, средствами личной гигиены, посуды, не представляющие материальной ценности для последней и покинул с похищенным имуществом помещение вышеуказанной квартиры.

Затем, Б.У.А. А., в период с 17 часов 30 минут до 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, в продолжении своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, путем обмана, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно ранее достигнутой договоренности с неустановленным лицом, согласно отведенной ему роли, прибыв к банкомату ПАО «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: Республика Татарстан, 

<

адрес> согласно указаниям «оператора», использующего никнейм (сетевое имя) «

<

данные изъяты>» в мессенжере «

<

данные изъяты>», осуществил перевод вышеуказанных денежных средств на указанный ему расчётный счёт в размере 90000 рублей, принадлежащих Потерпевший №2 на расчётный счёт банковской карты ПАО «

<

данные изъяты>», принадлежащей неустановленному лицу, при этом денежные средства, принадлежащие Потерпевший №2 в размере 10000 рублей, оставил при себе, в качестве вознаграждения за отведенную ему роль «курьера», согласно ранее достигнутой договоренности с неустановленным лицом. 

Тем самым, Б.У.А. и неустановленное лицо группой лиц по предварительному сговору в период с 17 часов 30 минут до 18 часов 30 минут

ДД.ММ.ГГГГ, умышленно из корыстных побуждений путем обмана Потерпевший №2 похитили денежные средства в сумме 100000 рублей, причинив Потерпевший №2 значительный материальный ущерб. 

2). В период времени до ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо, использующее никнейм (сетевое имя) «

<

данные изъяты>» в мессенжере «

<

данные изъяты>», осознавая общественно опасный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба, действуя из корыстных побуждений, разработало преступную схему хищения чужого имущества, согласно которой гражданам, проживающим на территории 

<

адрес> Республики Башкортостан, на личные мобильные и стационарные телефоны неустановленным лицом осуществлялись звонки, где, в ходе разговора, неустановленное лицо, представляясь сотрудником правоохранительных органов, путем обмана под предлогом сообщения гражданам заведомо недостоверной информации о том, что их родственник попал в дорожно-транспортное происшествие и об оказании им помощи в освобождении указанного родственника от уголовной ответственности путем передачи наличных денежных средств, получив которые намеревалось похищать и распоряжаться по своему усмотрению. 

Неустановленное лицо, использующее никнейм (сетевое имя) «

<

данные изъяты>» в мессенжере «

<

данные изъяты>», посредством переписки предложило Б.У.А. А. роль курьера в преступной группе, подробно разъяснив ему роль каждого члена преступной группы и роль самого Б.У.А. А. Согласно преступному плану, в случае, если введённый в заблуждение гражданин согласится передать денежные средства курьеру, сообщает Б.У.А. А. адрес местонахождения гражданина, а также, по приезду Б.У.А. А. на место преступления, руководит его действиями посредством телефонного разговора в мессенжере «

<

данные изъяты>». После непосредственного хищения денежных средств у доверчивых граждан, неустановленное лицо, использующее никнейм (сетевое имя) «

<

данные изъяты>» в мессенжере «

<

данные изъяты>», сообщает Б.У.А. А. реквизиты банковского счёта, на который ему необходимо перевести похищенные денежные средства, при этом, часть денежных средств, получаемых от преступных действий Б.У.А. А., пообещало выплачивать последнему в виде вознаграждения.

После этого, в период с 21 часа до 22 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, Б.У.А. А., осознавая общественно опасный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба, действуя с прямым умыслом, направленным на хищение денежных средств граждан путем обмана, из корыстных побуждений, посредством переписки в мессенжере «

<

данные изъяты>», заведомо зная о преступной деятельности неустановленного лица, выполняя роль «курьера», а именно лица, непосредственно получающего денежные средства у граждан и переводивших их по указанным неустановленным лицом реквизитам банковских и иных счетов, в преступной группе, состоящей из неустановленного лица, использующего никнейм (сетевое имя) «

<

данные изъяты>» в мессенжере «

<

данные изъяты>», осуществляющего звонки и разговоры с гражданами и самого Б.У.А. А. похитил путем обмана принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в размере 200000 рублей, при следующих обстоятельствах.

В период с 21 часа до 22 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору со Б.У.А. А., реализуя совместный преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, исполняя свою роль в преступной группе, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, находясь в неустановленном месте, позвонило с неустановленного абонентского номера на стационарный абонентский № (34786) 4 12 28, установленный в 

<

адрес> Республики Башкортостан, принадлежащий Потерпевший №1, которая ответила на телефонный звонок.

Неустановленное лицо, действуя в составе группы лиц со Б.У.А. А., продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на хищение денежных средств Потерпевший №1 путем обмана, исполняя свою роль в преступной группе, ввело последнюю в заблуждение относительно истинных намерений и, представившись вымышленным сотрудником полиции, сообщило Потерпевший №1 заведомо недостоверные сведения о том, что её дочь попала в дорожно-транспортное происшествие, за которое ей грозит уголовная ответственность и для того, чтобы избежать уголовной ответственности и загладить причиненный вред необходимо передать потерпевшей стороне денежные средства в размере 800000 рублей, которые неустановленное лицо, с целью убедить Потерпевший №1 о реальности совершенного дорожно-транспортного происшествия с участием её дочери, попросило передать курьеру. Потерпевший №1, поверив неустановленному лицу, будучи введенная в заблуждение путем обмана, желая помочь своей дочери в критической ситуации, согласилась передать имеющиеся у неё денежные средства, назвав неустановленному лицу адрес своего проживания, а именно: 

<

адрес>. 

В продолжение своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием, в период с 21 часа до 22 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо, действующее в качестве «оператора» и использующее никнейм (сетевое имя) «

<

данные изъяты>» в мессенжере «

<

данные изъяты>», исполняя свою роль в преступной группе, зная о местонахождении введенной неустановленным лицом в заблуждение относительно своих истинных преступных намерений Потерпевший №1 и о её согласии на передачу денежных средств, сообщило эту информацию Б.У.А. А. и дало указание проехать по месту жительства Потерпевший №1, и получить у последней пакет, в котором будут находиться денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, похищаемые путем обмана. 

В период с 21 часа до 22 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, Б.У.А. А., движимый преступным умыслом, направленным на хищение чужого имущества, путем обмана, находясь по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно ранее достигнутой договоренности с неустановленным лицом, согласно отведенной ему роли, осознавая, что Потерпевший №1 путем обмана введена в заблуждение, принял от последней принадлежащие ей денежные средства в размере 200000 рублей, упакованные в полимерный пакет с двумя полотенцами, куском мыла, рулоном туалетной бумаги, не представляющие материальной ценности для последней и покинул с похищенным имуществом помещение вышеуказанной квартиры.

Тем самым, Б.У.А. А. и неустановленное лицо группой лиц по предварительному сговору ДД.ММ.ГГГГ, умышленно из корыстных побуждений путем обмана Потерпевший №1 похитили денежные средства в сумме 200000 рублей, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб.

Б.У.А. А. в судебном заседании вину в совершении преступлений признал, в содеянном раскаялся и просил прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшими, поскольку он примирился с потерпевшими Потерпевший №1, Потерпевший №2, принес им извинения, загладил причинённый потерпевшим ущерб. 

Органами предварительного следствия действия Б.У.А. А. по эпизоду № в отношении Потерпевший №2 и по эпизоду № в отношении Потерпевший №1 квалифицированы по части 2 статьи 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшая Потерпевший №1 извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения уголовного дела в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила уголовное дело в отношении Б.У.А. А. прекратить в связи с примирением с Б.У.А., так как Б.У.А. А. принес ей извинения, возместил причинённый материальный ущерб, претензий к Б.У.А. не имеет.

Потерпевшая Потерпевший №2 в судебном заседании просила уголовное дело в отношении Б.У.А. А. прекратить в связи с примирением с Б.У.А., так как Б.У.А. А. принес ей извинения, возместил причинённый материальный ущерб, претензий к Б.У.А. не имеет.

Защитник Б.У.А. адвокат ФИО10 просила суд прекратить уголовное дело в отношении Б.У.А. А. в связи с примирением с потерпевшими, поскольку Б.У.А. совершил преступления средней тяжести впервые, принёс извинения потерпевшим, возместил причиненный потерпевшим ущерб, претензий к Б.У.А. потерпевшие не имеют. 

Государственный обвинитель ФИО11 возражал на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими.

Суд считает, что уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям. 

Согласно статьи 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно статье 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В силу статьи 15 УК РФ преступления, предусмотренные частью 2 статьи 159 УК РФ относятся к преступлениям средней тяжести.

В связи с тем, что потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2 и Б.У.А. А. примирились, Б.У.А. совершил преступления средней тяжести впервые, вину в совершении преступлений признал, в содеянном раскаялся, принес извинения потерпевшим, загладил причиненный потерпевшим вред путем возмещения материального ущерба, потерпевшие претензий к Б.У.А. не имеют, с учётом личности виновного, степени общественной опасности содеянного, данные обстоятельства являются основанием для прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими.

Производство по гражданскому иску Потерпевший №1 о взыскании с Б.У.А. материального ущерба в размере 200000 рублей подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска и возмещением материального ущерба гражданскому истцу.

Производство по гражданскому иску Потерпевший №2 о взыскании с Б.У.А. материального ущерба в размере 100000 рублей подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска и возмещением материального ущерба гражданскому истцу.

Вещественные доказательства: сведения ООО «

<

данные изъяты>», сведения о владельце банковской карты, сведения о движении денежных средств по банковской карте, заявление ФИО16 по вступлении постановления в законную силу следует хранить в уголовном деле, мобильный телефон «

<

данные изъяты>», пневматический пистолет «

<

данные изъяты>» с баллончиком и металлическим шариками, банковскую карту № АО «

<

данные изъяты>», чехол накладку, следует вернуть Б.У.А. А., полимерный пакет, два полотенца, рулон туалетной бумаги следует вернуть Потерпевший №1

На основании изложенного, руководствуясь статьями 239, 254 УПК РФ, суд

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении Б.У.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 159 УК РФ по эпизоду № в отношении Потерпевший №2, частью 2 статьи 159 УК РФ по эпизоду № в отношении Потерпевший №1, по статье 76 УК РФ и статье 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшими.

Меру пресечения Б.У.А. А. в виде содержания под стражей отменить, освободив из-под стражи в зале суда.

Производство по гражданскому иску Потерпевший №1 о взыскании с Б.У.А. материального ущерба в размере 200000 рублей прекратить, разъяснив положения статей 220,221 ГПК РФ.

Производство по гражданскому иску Потерпевший №2 о взыскании с Б.У.А. материального ущерба в размере 100000 рублей прекратить, разъяснив положения статей 220,221 ГПК РФ.

Вещественные доказательства: сведения ООО «

<

данные изъяты>», сведения о владельце банковской карты, сведения о движении денежных средств по банковской карте, заявление Потерпевший №1 хранить в уголовном деле, мобильный телефон «

<

данные изъяты>», пневматический пистолет «

<

данные изъяты>» с баллончиком и металлическим шариками, банковскую карту № АО «

<

данные изъяты>», чехол накладку вернуть Б.У.А. А., полимерный пакет, два полотенца, рулон туалетной бумаги вернуть Потерпевший №1

Копию постановления направить Б.У.А. А., Потерпевший №1, Потерпевший №2, Бавлинскому городскому прокурору Республики Татарстан.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня вынесения через Бавлинский городской суд. 

Судья: Кашапов С.Р.