Дело № 5-549/17 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Киров 26 мая 2017 года

Судья Октябрьского районного суда г. Кирова Пислигина Н.А., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, 

рассмотрев в помещении Октябрьского районного суда г. Кирова по адресу: 

<

...>, материалы дела об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

В связи с выявлением ФИО1, находившегося 26 мая 2017 года в 00 час. 10 мин. около дома № 95 по Октябрьскому проспекту г. Кирова, в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось в шаткой походке, невнятной речи, с наличием запаха алкоголя изо рта, в окружающей обстановке ориентировался плохо, в целях обеспечения производства по делу об административном правонарушении ФИО1 был направлен сотрудниками полиции для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

ФИО1 26 мая 2017 года в 00 час. 15 мин. по адресу: 

<

...>, отказался пройти медицинское освидетельствование, куда был направлен сотрудником полиции, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1, в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал в полном объеме. Подтвердил, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Помимо признания ФИО1 своей вины, его виновность подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 26.05.2017, в котором указаны событие и обстоятельства административного правонарушения; рапортом сотрудника полиции Ж. от 26.05.2017 о выявлении ФИО1 с признаками опьянения и его направлении на медицинское освидетельствование; объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 от 26.05.2017, где он указывает, что находился в состоянии опьянения и отказался от медицинского освидетельствования; объяснениями свидетелей Д., В. от 26.05.2017, в которых указано, что ФИО1 находился в состоянии опьянения, на требование сотрудника полиции от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался; протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 26.05.2017, согласно которому ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался; справкой о совершенных ФИО1 административных правонарушениях; протоколом об административном задержании № 2644 от 26.05.2017.

Суд, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, приходит к убеждению, что административное правонарушение имело место, вина ФИО1 доказана в том, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Исследованные в судебном заседании доказательства по делу в их совокупности в полной мере доказывают вину ФИО1 в совершении им правонарушения и являются допустимыми и достаточными, не доверять которым у суда оснований не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности. 

Смягчающими ответственность обстоятельствами суд признает признание ФИО1 своей вины. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. 

С учетом изложенного, характеризующих данных ФИО1, его материального положения, отсутствия официального трудоустройства, всех обстоятельств дела суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста, не находя оснований для назначения ему наказания в виде административного штрафа.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность, а также обстоятельств, препятствующих отбытию ФИО1 наказания в виде административного ареста, указанных в ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в представленных материалах не имеется и судом не установлено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток. 

Срок отбывания наказания в виде административного ареста исчислять с момента вынесения данного постановления, то есть с 12 час. 20 мин. 26 мая 2017 года.

Зачесть в срок отбытия административного наказания время его административного задержания с учетом доставления, то есть с 01 час. 05 мин. 26 мая 2017 года по 10 час. 00 мин. 26 мая 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья Н.А. Пислигина