Дело № 2-120/2018

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 07 февраля 2018 года

Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Шмакова Е.С., 

при секретаре Ивановой Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации города Новокузнецка о признании права собственности в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г. Новокузнецка, в котором просит признать за ним право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру по 

<

****> в порядке наследования по закону после смерти К., умершего 25.02.2017.

Свои требования мотивирует тем, что на основании договора № о передачи жилого помещения в собственность граждан от 08.02.2017 жилое помещение в виде квартиры, состоящей из 2 комнат, расположенной по 

<

****> в порядке приватизации переданы в собственность ему и К. в равных долях.

К. скончался, завещание составлено не было. Он приходится К. пасынком, и является наследником 7 очереди по закону к имуществу умершего К., наследники предыдущих очередей отсутствуют.

В установленный законом срок он обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти К. на ? долю в праве собственности на квартиру по 

<

****>, в выдаче свидете1льства о праве на наследство ему было отказано по причине того, что право собственности на объект недвижимости в отношении которого заключен договор о передаче жилого помещения в собственность граждан от 08.02.2017 не зарегистрировано в установленном законом порядке. 

К. свою волю на приватизацию жилого помещения выразил, подписал договор о передачи квартиры в собственность граждан, но не зарегистрировал его в установленном законом порядке по независящим от него обстоятельствам, т.к. он скончался.

Он принял наследство после смерти К. путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство, однако, оформить право на ? долю в праве на жилое помещение – квартиру по 

<

****>, он не может, поскольку отсутствует предусмотренная законом регистрация перехода права собственности на спорное жилое помещение в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и мете слушания дела был извещен надлежащим способом, направил в адрес суда заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя (л.д. 27).

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности от --.--.----., выданной сроком на 3 года, заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. 

Суду пояснила, что в 2017 году был заключен договор о передаче жилого помещения в собственность граждан, согласно которому квартира по адресу 

<

****> была передана в собственность ФИО3 и К., но зарегистрировать свое право собственности на квартиру они не успели, т.к. через 20 дней после подписания договора К. скончался. Истец приходится пасынком К., который состоял в браке с его матерью. Наследников первых очередей у К. не имеется, ни детей, ни сестер, ни братьев, ни лиц, которые находились у него на иждивении не было. Истец обратился к нотариусу для выдачи свидетельства о праве на наследство, открывшегося после смерти К., но истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, т.к. право собственности в Росреестре зарегистрировано не было.

В судебное заседание представитель ответчика - Администрации г. Новокузнецка ФИО4, действующая на основании доверенности № от --.--.----., действительной по --.--.----., не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, направила в суд письменный отзыв, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации г. Новокузнецка, указала, что оценку заявленных требований оставляет на усмотрение суда (л.д. 15).

Дополнительно указала, что квартира по 

<

****> была передана в равных долях в порядке приватизации в собственность ФИО1 и К., о чем имеется договор о передаче жилого помещения в собственность граждан № от 08.02.2017. Процедура приватизации проведена в соответствии с требованиями законодательства, договор пописан сторонами и выдан на руки 08.02.2017. Жилое помещение передано приобретателям до полписания договора. Т.о. Администрация г. Новокузнецка выполнила свои обязательства по оформлению передачи указанной квартиры в полном объеме.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего:

Согласно ч. 1, 2 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных ГК РФ и иными законами.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина права собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону. 

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146 ГК РФ).

Согласно п. 1,2 ст. 1145 ГК РФ, если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.

Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит.

В соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию: если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.

Согласно п. 29 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" к наследникам по закону седьмой очереди, призываемым к наследованию согласно пункту 3 статьи 1145 ГК РФ, относятся: пасынки и падчерицы наследодателя - неусыновленные наследодателем дети его супруга независимо от их возраста.

Названные в пункте 3 статьи 1145 ГК РФ лица призываются к наследованию и в случае, если брак родителя пасынка, падчерицы с наследодателем, а равно брак отчима, мачехи с родителем наследодателя был прекращен до дня открытия наследства вследствие смерти или объявления умершим того супруга, который являлся соответственно родителем пасынка, падчерицы либо родителем наследодателя.

В соответствии с п.п. 1, 5 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из п. 2 ст. 1153 ГК РФ следует, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из ст. 131 ГК РФ следует, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Судом установлено, что ФИО5 родился --.--.----., его матерью является В.М., отцом – В., что следует из свидетельства о рождения № (л.д. 7).

На основании договора приватизации № от 08.02.2017 квартира по адресу: 

<

****> передана в совместную собственность ФИО1, К. (л.д. 5).

Смерть К. последовала 25.02.2017, что следует из свидетельства о смерти №, выданного ОЗАГС Центрального района г. Новокузнецка --.--.----. (л.д. 6).

Наследником по закону к имуществу К. является ФИО1, т.к. он являлся пасынком К.

Согласно справке о расторжении брака № от --.--.----., брак между В. и В.М., расторгнут --.--.----., ей присвоена фамилия П.М. (л.д. 8).

Из свидетельства о заключении брака № следует, что П.М. и К. зарегистрировали брак --.--.----., ей присвоена фамилия К.М. (л.д. 9).

Т.о. ФИО1, являясь сыном К.М., приходился К. пасынком, т.е. неусыновленным К. сыном его супруги – К.М.

Брак между К.М. и К. расторгнут не был, но был прекращен до дня открытия наследства, открывшегося поле смерти К. вследствие смерти его супруги – К.М., которая являлась матерью ФИО1

Согласно свидетельству о смерти № К.М. скончалась --.--.----. (л.д. 34).

Т.о. ФИО1 является наследником по закону седьмой очереди после смерти К.

При жизни К. выразил свою волю на приватизацию жилого помещения, расположенного по 

<

****>, подписав --.--.----. договор о передаче в равных долях соответствующего жилого помещения в собственность с ФИО1, однако, данный договор зарегистрирован в установленном порядке не был, т.к. --.--.----. К. скончался.

Данное жилое помещение было предоставлено по договору социального найма К.М., согласно ордера № от --.--.----., в жилом помещении проживали и были зарегистрированы, помимо квартиросъемщика, К., ФИО1, что следует из ордера, поквартирной карточки (л.д. 17, 18).

Поле смерти К. ФИО1 принял наследство не только фактически, но и обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, (л.д. 38), однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано в связи тем, что право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру по 

<

****> К. при жизни в установленном порядке зарегистрировано не было (л.д.14).

Таким образом, судом достоверно установлено, что на момент смерти К. ему принадлежали на праве собственности ? доля в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

****>, которые не были зарегистрированы в установленном законом порядке. 

Других наследников, кроме истца, к имуществу К. после его смерти нет. Свидетельство о праве на наследство по закону истцом, либо иным лицом после смерти К. не получено.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Исходя из вышеизложенного, суд полагает возможным признать за ФИО1 в порядке наследования после смерти К. право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по 

<

****>.

Руководствуясь ст.ст. 11,12, ст.ст. 194 -198, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации города Новокузнецка о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО1, --.--.----. года рождения, уроженцем 

<

****>, зарегистрированного по адресу: 

<

****>, право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по 

<

****>, в порядке наследования после смерти К., --.--.----. года рождения, уроженца 

<

****>, умершего 25.02.2017.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 12.02.2018.

Судья Е.С. Шмакова