Дело № 2-118/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 22 августа 2017 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Труновой А.В.,

при секретаре Шуплецовой Н.О.,

с участием прокурора г. Новоалтайска Шукуровой Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Российскому союзу автостраховщиков (далее – РСА) о взыскании компенсационной выплаты в счет возмещения вреда здоровью в сумме 95000 руб., неустойки в сумме 83 600 руб. с перерасчетом на день вынесения решения суда, штрафа в сумме 47 500 руб., а также о возмещении судебных расходов.

В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, уточнила исковые требования в связи с поступившим заключением эксперта, просила взыскать компенсационную выплату в сумме 85 250 руб., неустойку на день вынесения решения суда, штраф в сумме 42 625 руб., возместить расходы по оплате досудебной экспертизы – 2 500 руб., по оплате судебной экспертизы – 16 935 руб.

В обоснование требований указано, что ДАТА произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) по адресу: АДРЕС, АДРЕС: неустановленный водитель совершил наезд на истца, в результате чего истцу был причинен тяжкий вред здоровью. По факту данного ДТП ДАТА вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. До настоящего времени лицо, совершившее дорожно-транспортное происшествие, не установлено. В связи с указанными обстоятельствами истец обратился к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая. Ответчиком была осуществлена компенсационная выплата в размере 370 000 руб. ДАТА произведена доплата в размере 35 000 руб. Истец с размером произведённой компенсационной выплаты не согласен. ДАТА истец обратился к ответчику с претензией, в которой просил доплатить 95 000 руб. По истечению срока для рассмотрения претензии, ответ на претензию, а также денежные средства истцу не поступили. Поскольку ответчиком нарушен срок выплаты, он обязан уплатить неустойку исходя из периода просрочки, начиная с ДАТА и ставки – 1 % в день. Также истец просит взыскать с ответчика штраф и возместить судебные расходы.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежаще о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования.

Представитель ответчика - РСА в судебное заседание не явился, извещен, в письменном отзыве просил отказать в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на то, что РСА на основании представленных истцом документов были приняты решения об осуществлении компенсационной выплаты в размере 405 000 руб., которую РСА произвело в установленный срок. Решение РСА является обоснованным и правомерным. Начисление неустойки и штрафа неправомерно, поскольку ответчик в установленный срок произвел компенсационную выплату. Ответчик просит снизить размер неустойки и штрафа на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, заслушав заключение прокурора о частичной обоснованности исковых требований, изучив материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими частичному удовлетворению.

По делу установлены следующие обстоятельства.

Согласно справке о ДТП от ДАТА в указанную дату в 00-05 час. на АДРЕС» произошел наезд транспортного средства на пешехода ФИО1

Сведения о транспортном средстве, совершившем наезд на ФИО1, и водителе, под управлением которого оно находилось, в справке не указаны.

На момент рассмотрения дела у суда не имеется сведений относительно лица, совершившего спорное ДТП.

Согласно заключению КГБУЗ «Алтайское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы» от ДАТА полученные ФИО1 травмы в совокупности причинили тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть (свыше 30 %). Повреждения образовались в результате ударов твёрдыми тупыми предметами, коими могли быть выступающие части автомобиля с последующим падением тела на твёрдое неровное дорожное покрытие и ударе о таковой в момент ДТП, не исключена полностью возможность образования некоторых из повреждений в результате перекатывания колесами транспортного средства, по давности могли образоваться 9-ДАТА.

В силу пп. «в» п. 1 ст. 18 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (в редакции от 28.11.2015, на дату ДТП) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случае неизвестности лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред.

Пунктами 1, 2 ст. 19 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (в редакции от 28.11.2015) установлено, что компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании учредительных документов и в соответствии с настоящим Федеральным законом, по требованиям лиц, имеющих право на их получение. К отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования. Компенсационные выплаты устанавливаются: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 500 тысяч рублей с учетом требований пункта 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.

В соответствии с пп. 3, 4 ст. 19 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (в редакции от 28.11.2015) до предъявления к профессиональному объединению страховщиков иска, содержащего требование об осуществлении компенсационной выплаты, потерпевший обязан обратиться к профессиональному объединению страховщиков с заявлением, содержащим требование о компенсационной выплате, с приложенными к нему документами, перечень которых определяется правилами обязательного страхования. Профессиональное объединение страховщиков рассматривает заявление потерпевшего об осуществлении компенсационной выплаты и приложенные к нему документы в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня их получения. В течение указанного срока профессиональное объединение страховщиков обязано произвести компенсационную выплату потерпевшему путем перечисления суммы компенсационной выплаты на банковский счет потерпевшего или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

Пунктом 2 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (в редакции от 28.11.2015) установлено, что страховая выплата, причитающаяся потерпевшему за причинение вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом в счет возмещения расходов, связанных с восстановлением здоровья потерпевшего, и утраченного им заработка (дохода) в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия. Страховая выплата за причинение вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего осуществляется страховщиком на основании документов, выданных уполномоченными на то сотрудниками полиции и подтверждающих факт дорожно-транспортного происшествия, и медицинских документов, представленных медицинскими организациями, которые оказали потерпевшему медицинскую помощь в связи со страховым случаем, с указанием характера и степени повреждения здоровья потерпевшего. Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной подпунктом "а" статьи 7 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В силу п. 1 ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

ДАТА ФИО1 обратился с заявлением в РСА, в котором просил произвести расчет и выплатить компенсационную выплату по нормативам, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДАТА НОМЕР.

Согласно почтовой квитанции заявление было отправлено в адрес РСА ДАТА, получено ответчиком ДАТА.

Решением РСА от ДАТА постановлено произвести ФИО1 компенсационную выплату в размере 370 000 руб. 

Согласно платежному поручению от ДАТА РСА перечислил на счет ФИО1 денежные средства в сумме 370 000 руб.

ДАТА истец направил в адрес РСА дополнительное заявление на страховую выплату. Согласно почтовой квитанции заявление было получено ответчиком ДАТА.

Решением РСА (дополнительным) от ДАТА постановлено произвести ФИО1 доплату компенсационной выплаты в размере 35 000 руб. 

Согласно платежному поручению от ДАТА РСА перечислил на счет ФИО1 денежные средства в сумме 35 000 руб.

ДАТА истцом в адрес ответчика направлена претензия, в которой истец просил произвести ему доплату в сумме 95 000 руб., выплатить неустойку и возместить расходы на проведение экспертизы. Согласно почтовой квитанции претензия была получена РСА ДАТА.

К заявлению истцом было приложено экспертное заключение Лаборатории независимой экспертизы НОМЕР.16 от ДАТА, согласно которому размер выплаты в связи с причинением вреда здоровью должен составлять 680 500 руб.

ДАТА РСА в адрес истца направлен ответ о том, что на основании поступивших документов от ФИО1 РСА были приняты ранее вынесенные решения об осуществлении компенсационной выплаты в размере 405 000 руб.

Суду не представлено доказательств того, что РСА были произведены в адрес ФИО1 иные выплаты помимо выплаты в 405 000 руб.

Согласно заключению комиссионной судебно-медицинской экспертизы КГУЗ «Алтайское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы» от ДАТА: ФИО1 в результате дорожно-транспортного происшествия ДАТА была причинена 

<

данные изъяты>;

- по данным медицинских документов данная травма сопровождалась 

<

данные изъяты>;

- в связи с наличием этих повреждений и их осложнений, потерпевший неоднократно находился на стационарном и амбулаторном лечении. При этом пациенту были проведены различные оперативные вмешательства, в том числе: ДАТА – остеосинтез левой голени аппаратом ФИО2, ДАТА - остеосинтез правой голени аппаратом ФИО2; ДАТА – реконструктивно-стабилизирующая операция с восстановлением оси и длины правой нижней конечности, остеосинтез правого бедра гвоздем UFN с блокированием; ДАТА – реконструктивно-стабилизирующая операция с восстановлением оси, длины и ротации левой голени, остеосинтез левой большеберцовой кости гвоздем UTN с блокированием; ДАТА – реконструктивно-стабилизирующая операция с восстановлением оси, длины и ротации правой голени, остеосинтез правой большеберцовой кости гвоздем UTN с блокированием;

- в соответствии с Нормативами для определения суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего, а также для определения суммы компенсации в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего, исходя из характера и степени повреждения здоровья, утвержденными постановлением Правительства РФ от 15.11.2012 № 1164, полученные ФИО1 в ДТП ДАТА повреждения, проведенные по поводу их наличия операции и возникшие осложнения соотносятся следующим образом:

- чрезвертельный перелом левой бедренной кости, с гематомой в верхней трети левого бедра, потребовавший проведения реконструктивной операции (металлоостеосинтеза) – п. 43, п. 59-д, п. 65-г;

- перелом средней трети диафиза правой бедренной кости, потребовавший проведения реконструктивной операции (металлоостеосинтеза) – п. 60-б, п. 65-г;

- переломы правых большеберцовой и малоберцовой костей в верхней трети (включая диафиз большеберцовой кости) с раной в проекции перелома, с дальнейшим формированием рубца площадью менее 3 кв.см., потребовавший проведения реконструктивной операции (металоостеосинтеза) – п. 62-в, п. 65-г;

- переломы левых большеберцовой и малоберцовой костей в верхней трети (включая диафиз большеберцовой кости), потребовавший проведения реконструктивной операции (металлоостеосинтеза) – п. 62-в, п. 65-г;

- острый посттравматический тромбоз глубоких сосудов в области травмы – п. 68-а;

- травматический шок – п. 67;

- диагноз «

<

данные изъяты>», установленный ФИО1 в КГБУЗ «Городская больница им. Л.Я. Литвиненко, г. Новоалтайск» ДАТА, не подтвержден объективными медицинскими данными;

- в период с ДАТА по ДАТА у ФИО1 имелась временная утрата общей трудоспособности в размере 100 %. У ФИО1 отсутствует стойкая утрата общей трудоспособности в связи с причинением вышеперечисленных повреждений

Постановлением Правительства РФ от 15.11.2012 N 1164 утверждены Правила расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 1 данных Правил настоящие Правила определяют порядок расчета суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего и устанавливают нормативы для определения суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего, а также для определения суммы компенсации в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего, исходя из характера и степени повреждения здоровья, согласно приложению.

В силу п. 2 Правил сумма страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств рассчитывается страховщиком путем умножения страховой суммы, указанной по риску причинения вреда здоровью потерпевшего на одного потерпевшего в соответствии с законодательством Российской Федерации, на нормативы, выраженные в процентах.

В соответствии с п. 3 Правил в случае, если полученные потерпевшим повреждения здоровья разного характера и локализации предусмотрены несколькими пунктами приложения к настоящим Правилам, размер страхового возмещения определяется путем суммирования нормативов и умножения полученной суммы на страховую сумму, указанную по риску гражданской ответственности за причинение вреда здоровью потерпевшего на одного потерпевшего в договоре.

Согласно Нормативам для определения суммы страхового возмещения (Приложение к Правилам расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 15.11.2012 N 1164) при повреждениях, предусмотренных п. 43 (ушибы, разрывы и иные повреждения мягких тканей, не предусмотренные пунктами 36 - 41 настоящего приложения – п. 43) размер страховой выплаты составит 0,05 %; при повреждениях, предусмотренных пп. «д» п. 59 (перелом проксимального конца бедра (головки, шейки, межвертельный, чрезвертельный, подвертельный), размер страховой выплаты составит 10 %; при повреждениях, предусмотренных пп. «б» п. 60 (перелом), размер страховой выплаты составит 10 %; при повреждениях, предусмотренных пп. «в» п. 62 (переломы обеих костей), размер страховой выплаты составит 15 %; при повреждениях, предусмотренных пп. «г» п. 65 (реконструктивные операции на костях голени, бедра, таза), размер страховой выплаты составит 7 %; при повреждениях, предусмотренных п. 67 (шок травматический, и (или) геморрагический, и (или) ожоговый, и (или) гиповолемический, и (или) кардиогенный), размер страховой выплаты составит 10 %; при повреждениях, предусмотренных пп. «а» п. 68 (острый посттравматический тромбоз глубоких сосудов в области (на уровне) травмы, диагностированной в период действия договора страхования медицинским работником), размер страховой выплаты составит 10 %.

Оценив указанные доказательства, суд находит обоснованными требования ФИО1, предъявленные к РСА, о взыскании недоплаченной компенсационной выплаты.

Размер компенсационной выплаты для истца подлежит определению исходя из названных Нормативов и составляет 490 250 руб. (0,05% +10%+7%+10%+7%+15%+7%+15%+7%+10%+10% от 500 000 руб.).

С учетом выплаченных ответчиком в добровольном порядке сумм размер недоплаченной компенсационной выплаты составит 85 250 руб. (490 250-405 000).

В силу п. 4 ст. 19 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (в редакции от 28.11.2015) профессиональное объединение страховщиков рассматривает заявление потерпевшего об осуществлении компенсационной выплаты и приложенные к нему документы в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня их получения. В течение указанного срока профессиональное объединение страховщиков обязано произвести компенсационную выплату потерпевшему путем перечисления суммы компенсационной выплаты на банковский счет потерпевшего или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

Спорная сумма компенсационной выплаты не была в добровольном порядке выплачена РСА истцу в установленный законом срок.

Пунктом 21 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (в редакции от 28.11.2015) определено, что при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В п. 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.01.2015 N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" разъяснено, что размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме определяется в размере 1 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

За период с ДАТА по ДАТА размер неустойки составит 330 770 руб. (85 250х1/100х388).

Правовых оснований для исчисления неустойки с иной начальной даты суд не находит, поскольку истцом был соблюден предусмотренный законом порядок обращения к РСА за компенсационной выплатой и предоставлены необходимые документы для расчета компенсационный выплаты.

Пунктом 2 ст. Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ установлено, что страховая выплата за причинение вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего осуществляется страховщиком на основании документов, выданных уполномоченными на то сотрудниками полиции и подтверждающих факт дорожно-транспортного происшествия, и медицинских документов, представленных медицинскими организациями, которые оказали потерпевшему медицинскую помощь в связи со страховым случаем, с указанием характера и степени повреждения здоровья потерпевшего. 

В соответствии с п. 4.1 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, являющихся Приложением к Положению о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденному Банком России 19.09.2014 N 431-П, для получения страховой выплаты в связи с причинением вреда здоровью потерпевшего кроме документов, предусмотренных пунктом 3.10 настоящих Правил, к заявлению о страховой выплате прилагаются: документы, выданные и оформленные в соответствии с порядком, установленным законодательством Российской Федерации, медицинской организацией, в которую был доставлен или обратился самостоятельно потерпевший, независимо от ее организационно-правовой формы с указанием характера полученных потерпевшим травм и увечий, диагноза и периода нетрудоспособности; выданное в установленном законодательством Российской Федерации порядке заключение судебно-медицинской экспертизы о степени утраты профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - о степени утраты общей трудоспособности (в случае наличия такого заключения); справка, подтверждающая факт установления потерпевшему инвалидности или категории "ребенок-инвалид" (в случае наличия такой справки); справка станции скорой медицинской помощи об оказанной медицинской помощи на месте дорожно-транспортного происшествия.

Истцом в распоряжение ответчика была представлена вся имеющаяся медицинская документация, как это предусмотрено названным пунктом Правил.

Указанной нормой закона предусмотрено, что заключение судебно-медицинской экспертизы предоставляется при наличии такового.

В силу п. 6 ст. 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом.

Размера страховой суммы в 500 000 руб. указанная сумма неустойки не превышает.

Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Принимая во внимание возражения ответчика РСА относительно начисления неустойки и ее размера, учитывая специфику деятельности РСА, являющегося некоммерческой организацией, а также то обстоятельство, что значительная часть компенсационной выплаты была своевременно выплачена истцу, то суд полагает возможным на основании ст. 333 ГК РФ уменьшить размер подлежащей взысканию с РСА неустойки до 180 000 руб.

Оснований для взыскания неустойки менее указанной суммы суд не находит, учитывая длительный период неисполнения обязательства (более одного года), и категорию требования, связанного с возмещением истцу вреда здоровью. Кроме того, суд учитывает, что фактически ответчиком не указано на объективные обстоятельства, которые бы препятствовали ему в установленном порядке выплатить истцу компенсационную выплату в полном размере, в том числе, и после предоставления истцом в распоряжение ответчика досудебного заключения специалиста.

Оснований для освобождения РСА от уплаты неустойки суд не находит, поскольку, согласно абз. 6 п. 43, абз. 2 п. 52, п. 58 Постановления Пленума ВС РФ от 29.01.2015 N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховая организация освобождается от уплаты неустойки, финансовой санкции, штрафа и компенсации морального вреда, если потерпевшим представлены документы, которые не содержат сведения, необходимые для выплаты страхового возмещения, в том числе по запросу страховщика (п. 3 ст. 405 ГК РФ), при установлении факта злоупотребления потерпевшим правом, либо, если его обязательства исполнены им в порядке и в сроки, которые установлены законом об ОСАГО.

При установлении судом возможности у РСА произвести расчет компенсационной выплаты на основании предоставленных истцом документов доводы РСА об обратном суд находит несостоятельными.

В силу п. 3 ст. 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Размер штрафа от суммы недоплаченной ответчиком компенсационной выплаты составит 42 625 руб.(85 250/2).

Оснований для уменьшения штрафа на основании ст. 333 ГК РФ суд не находит, принимая во внимание те обстоятельства, что ответчиком требования истца не были удовлетворены в добровольном порядке, в том числе, и при рассмотрении дела в суде, в течение длительного срока.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Истцом понесены расходы по оплате услуг специалиста в сумме 2 500 руб. для подготовки досудебного заключения, расходы на оплату судебной экспертизы в сумме 16 935 руб., что подтверждено документально.

В пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 разъяснено, что положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

При указанных обстоятельствах судебные расходы по оплате экспертных исследований подлежат возмещению истцу в полном размере.

Государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, подлежит взысканию с ответчика в местный бюджет на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ в сумме 5 852,50 руб. 

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с Российского союза автостраховщиков в пользу ФИО1 компенсационную выплату в сумме 85 250 руб., неустойку в сумме 180 000 руб., штраф в сумме 42 625 руб., а также 2 500 руб. в счет возмещения расходов по оплате досудебной экспертизы, 16 935 руб. в счет возмещения расходов по оплате судебной экспертизы, всего взыскать 327 310 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Российского союза автостраховщиков в доход муниципального образования городского округа г. Новоалтайска Алтайского края государственную пошлину в сумме 5 852,50 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья А.В. Трунова

Мотивированное решение изготовлено 25.08.2017.