Дело № 2-4/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 декабря 2019 года г.Карабаш

Карабашский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Колотова В.В. 

при секретаре Якушкиной А.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, Обществу с ограниченной ответственностью «Регион-Гео» об устранении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратились в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ООО «Регион-Гео» об устранении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка. В обосновании заявленных требований указал, что 16 октября 2003 года истцом был приобретен по договору купли-продажи земельный участок, общей площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, КН №. Право собственности подтверждается свидетельством о государственной регистрации права выданным 12 августа 2014 года. На земельном участке расположен дом, назначение: нежилое, общей площадью 99 кв.м., 2 этажа. Право собственности на дом зарегистрировано 02 сентября 2014 года. Приобретенный земельный участок, ранее был выделен из земель сельскохозяйственного назначения, имеет вид разрешенного использования: для строительства дачного дома. Земельный участок был внесен в государственный кадастр недвижимости 01 июля 1998 года. Границы земельного участка сложились более 15 лет и закреплены с использованием природных объектов и объектов искусственного происхождения, которые позволяли определить местоположение границ земельного участка в связи с тем, что земельный участок находится в охранной зоне памятника природы озера Увильды. Ответчик ФИО2 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, КН №. В результате проведения кадастровых и межевых работ, установления границ и уточнения площади земельного участка, в дальнейшем перераспределения земельного участка из этого участка были образованы два земельных участка с КН № и КН №. В результате проведения кадастровых и межевых работ кадастровым инженером земельного участка № без выхода на местность, без учета фактических границ земельных участков были нарушены границы земельного участка №, который принадлежит истцу, произошло наложение границ земельного участка № на границы земельного участка №, в результате чего часть дома истца теперь находится на территории земельного участка ответчика.

С учетом уточнений истец просил:

1) Признать наличие реестровой ошибки в местоположении границы земельного участка с КН №, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

2) Признать наличие реестровой ошибки в местоположении границы земельного участка с КН №, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

3) Устранить реестровую ошибку в местоположении границы земельного участка с КН №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, по фактически смежной границе.

4) Устранить реестровую ошибку в местоположении границы земельного участка с КН №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, по фактически смежной границе.

5) Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>: 

- точка н1 Х – 

<

данные изъяты> Y – 

<

данные изъяты>

- точка н7 Х – 

<

данные изъяты> Y – 

<

данные изъяты>

- точка н8 Х – 

<

данные изъяты> Y – 

<

данные изъяты>

- точка н9 Х – 

<

данные изъяты> Y – 

<

данные изъяты>

- точка н10 Х – 

<

данные изъяты> Y – 

<

данные изъяты>

- точка н6 Х – 

<

данные изъяты> Y – 

<

данные изъяты>

6) Включить в Единый государственный реестр недвижимости сведения о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>: 

- точка н1 Х – 

<

данные изъяты> Y – 

<

данные изъяты>

- точка н2 Х – 

<

данные изъяты> Y – 

<

данные изъяты>

- точка н3 Х – 

<

данные изъяты> Y – 

<

данные изъяты>

- точка н4 Х – 

<

данные изъяты> Y – 

<

данные изъяты>

- точка н5 Х – 

<

данные изъяты> Y – 

<

данные изъяты>

- точка н6 Х – 

<

данные изъяты> Y – 

<

данные изъяты>

7) Установить площадь земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в размере 675+-9 кв.м. по координатам характерных точек в результате исправления реестровой ошибки:

- точка н1 Х – 

<

данные изъяты> Y – 

<

данные изъяты>

- точка 2 Х – 

<

данные изъяты> Y – 

<

данные изъяты>

- точка 3 Х – 

<

данные изъяты> Y – 

<

данные изъяты>

- точка 4 Х – 

<

данные изъяты> Y – 

<

данные изъяты>

- точка 5 Х – 

<

данные изъяты> Y – 

<

данные изъяты>

- точка 6 Х – 

<

данные изъяты> Y – 

<

данные изъяты>

- точка н6 Х – 

<

данные изъяты> Y – 

<

данные изъяты>

- точка н5 Х – 

<

данные изъяты> Y – 

<

данные изъяты>

- точка н4 Х – 

<

данные изъяты> Y – 

<

данные изъяты>

- точка н3 Х – 

<

данные изъяты> Y – 

<

данные изъяты>

- точка н2 Х – 

<

данные изъяты> Y – 

<

данные изъяты>

с погрешностью 0,1.

8) Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>: 

- точка 8 Х – 

<

данные изъяты> Y – 

<

данные изъяты>

- точка 9 Х – 

<

данные изъяты> Y – 

<

данные изъяты>

- точка 1 Х – 

<

данные изъяты> Y – 

<

данные изъяты>

9) Включить в Единый государственный реестр недвижимости сведения о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>: 

- точка н1 Х – 

<

данные изъяты> Y – 

<

данные изъяты>

- точка н2 Х – 

<

данные изъяты> Y – 

<

данные изъяты>

- точка н3 Х – 

<

данные изъяты> Y – 

<

данные изъяты>

- точка н4 Х – 

<

данные изъяты> Y – 

<

данные изъяты>

- точка н5 Х – 

<

данные изъяты> Y – 

<

данные изъяты>

- точка н6 Х – 

<

данные изъяты> Y – 

<

данные изъяты>

- точка н7 Х – 

<

данные изъяты> Y – 

<

данные изъяты>

10) Установить площадь земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в размере 540+-16 кв.м. по координатам характерных точек в результате исправления реестровой ошибки:

- точка н1 Х – 

<

данные изъяты> Y – 

<

данные изъяты>

- точка н2 Х – 

<

данные изъяты> Y – 

<

данные изъяты>

- точка н3 Х – 

<

данные изъяты> Y – 

<

данные изъяты>

- точка н4 Х – 

<

данные изъяты> Y – 

<

данные изъяты>

- точка н5 Х – 

<

данные изъяты> Y – 

<

данные изъяты>

- точка н6 Х – 

<

данные изъяты> Y – 

<

данные изъяты>

- точка н7 Х – 

<

данные изъяты> Y – 

<

данные изъяты>

- точка 2 Х – 

<

данные изъяты> Y – 

<

данные изъяты>

- точка 3 Х – 

<

данные изъяты> Y – 

<

данные изъяты>

- точка 4 Х – 

<

данные изъяты> Y – 

<

данные изъяты>

- точка 5 Х – 

<

данные изъяты> Y – 

<

данные изъяты>

- точка 6 Х – 

<

данные изъяты> Y – 

<

данные изъяты>

- точка 7 Х – 

<

данные изъяты> Y – 

<

данные изъяты>

с погрешностью 0,2.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО4 уточненные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

Ответчик ФИО2, его представитель ФИО5 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом. ФИО2 направлена телефонограмма о том, что явиться в судебное заседание он не имеет возможности в связи с нахождением на лечении в больнице, представитель ФИО5 10 декабря 2019 года будет находиться в Челябинском областном суде. 

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчиком ФИО2 в суд не представлено доказательств того, что состояние его здоровья исключает возможность участия в судебном заседании. 

В соответствии с извещением Челябинского областного суда ФИО5 извещен о рассмотрении апелляционной жалобы в Челябинском областном суде 20 ноября 2019 года (т.3 л.д.50). О рассмотрении данного гражданского дела представитель ответчик ФИО2 был извещен 19 ноября 2019 года, его представитель ФИО5 также судом извещался по средством СМС-сообщения 19 ноября 2019 года (т.3 л.д.36). 

Таким образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика ФИО2 и его представителя ФИО5 

Ответчик ФИО3, представитель ответчика ООО «Регион Гео» в судебное заседание не явились извещены надлежащим образом, ходатайств и просьб об отложении дела не направляли.

Представители третьих лиц Управления Росреестра по Челябинской области, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Челябинской области, администрация Карабашского городского округа в судебное заседание не явились извещены надлежащим образом, ходатайств и просьб об отложении дела не направляли.

Выслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Способы защиты гражданских прав приведены в ст.12 ГК РФ, в названной норме также указано, что защита гражданских прав осуществляется и иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии с п.2 ст.61 ЗК РФ, действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно п.3 ст.61 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является собственником дома площадью 99 кв.м. и земельного участка площадью 400 кв.м., с кадастровым номером №, расположенных по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 12 августа 2014 года, выданного на основании договора купли-продажи от 16 октября 2003 года (т.1 л.д.38-39, 40-45, 46-53,81-83).

Согласно заключению кадастрового инженера ФИО6 выполненного 27 сентября 2018 года по заказу ФИО1 следует, что по сведениям Единого государственного реестра недвижимости граница земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, установлена в соответствии с требованиями действующего земельного законодательства, сведения внесены 23 апреля 2004 года на основании Описания земельных участков от 10 июля 2003 года, подготовленного ООО «Земля». Площадь земельного участка составляет 400 кв.м. При проведении обследования на местности указанного земельного участка установлено, что фактическая граница земельного участка существует на местности более 15 лет и закреплена с использованием объектов искусственного происхождения (забором). Фактическая площадь земельного участка с кадастровым номером № составляет 617+- 9 кв.м. Фактические конфигурация и местоположение границы земельного участка с кадастровым номером № существенно не отличаются от сведений о местоположении границы земельного участка, содержащихся в Инвентаризации земель на 

<

адрес> от 2000 года, выполненной предприятием «Уралмаркшейдерия» Федеральной службы геодезии и картографии России. Кадастровым инженером установлено, что в ЕГРН содержатся ошибочные сведения о местоположении границы земельного участка в кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>. При проведении кадастровых работ в отношении земельного участка с кадастровым номером № не было учтено фактическое местоположение границы земельного участка с кадастровым номером №, а также фактическое местоположение дома с кадастровым номером № и замощенной площадки. Следовательно, ООО «Земля» при проведении межевания в 2003 году и кадастровым инженером ФИО3 при проведении кадастровых работ в 2017 году допущены реестровые ошибки (т.1 л.д.26-37). 

Ответчик ФИО2 является собственником земельного участка площадью 402 +/- 7 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 09 ноября 2018 года (т.1 л.д.72-75).

Также ответчик ФИО2 является собственником земельного участка площадью 814 +/- 10 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 09 ноября 2018 года (т.1 л.д.76-80).

В судебном заседании ответчик ФИО2 и его представитель ФИО5 не согласились с заключением кадастрового инженера ФИО6 

Судом по ходатайству представителя истца назначена судебная землеустроительная экспертиза, проведение которой поручено эксперту ООО НПП «Урал» ФИО7

Согласно заключению эксперта определены координаты характерных точек границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в соответствии с первичным документом. 

Определены координаты характерных точек границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в соответствии с первичным документом. 

Фактическое расположение границ земельных участков с кадастровым номером №, с кадастровым номером № не соответствуют границам, обозначенным в первичных документах на землю для этих участков.

Фактические границы земельного участка с кадастровым номером № накладываются на границы участка по данным первичных документов. Общая площадь составляет 4 кв.м.

Фактические границы земельного участка с кадастровым номером № накладывается на границы участка по данным первичных документов. Общая площадь пересечения составляет 15 кв.м.

Границы земельных участков с кадастровым номером №, с кадастровым номером № по данным первичных документов на землю для этих участков, не пересекают фактические границы иных земельных участков.

Имеются пересечения границ земельных участков с кадастровыми номерами № и № по данным первичных документов с границами участков по данным ЕГРН.

Объект капитального строительства – жилого дома с кадастровым номером № расположен в фактически используемых границах участка №.

Объект капитального строительства – жилой дом с кадастровым номером № частично накладывается на границы земельного участка с кадастровым номером № по данным ЕГРН. Площадь наложения 16 кв.м. Определены координаты наложения.

Также экспертом установлено, что в ходе проведения кадастровых работ на границах земельных участков с кадастровыми номерами № и № была допущена реестровая ошибка.

Для устранения данной реестровой ошибки эксперт считает необходимым установить границы земельных участков с кадастровыми номерами № и № по их фактически смежной границы. 

Для этого необходимо:

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>: 

- точка 1 Х – 

<

данные изъяты> Y – 

<

данные изъяты>

- точка 7 Х – 

<

данные изъяты> Y – 

<

данные изъяты>

- точка 8 Х – 

<

данные изъяты> Y – 

<

данные изъяты>

- точка 9 Х – 

<

данные изъяты> Y – 

<

данные изъяты>

- точка 10 Х – 

<

данные изъяты> Y – 

<

данные изъяты>

- точка 11 Х – 

<

данные изъяты> Y – 

<

данные изъяты>

Внести в Единый государственный реестр недвижимости сведения о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>: 

- точка н1 Х – 

<

данные изъяты> Y – 

<

данные изъяты>

- точка н2 Х – 

<

данные изъяты> Y – 

<

данные изъяты>

- точка н3 Х – 

<

данные изъяты> Y – 

<

данные изъяты>

- точка н4 Х – 

<

данные изъяты> Y – 

<

данные изъяты>

- точка н5 Х – 

<

данные изъяты> Y – 

<

данные изъяты>

- точка н6 Х – 

<

данные изъяты> Y – 

<

данные изъяты>

Установить площадь земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в размере 675+-9 кв.м. по координатам характерных точек в результате исправления реестровой ошибки:

- точка н1 Х – 

<

данные изъяты> Y – 

<

данные изъяты>

- точка 2 Х – 

<

данные изъяты> Y – 

<

данные изъяты>

- точка 3 Х – 

<

данные изъяты> Y – 

<

данные изъяты>

- точка 4 Х – 

<

данные изъяты> Y – 

<

данные изъяты>

- точка 5 Х – 

<

данные изъяты> Y – 

<

данные изъяты>

- точка 6 Х – 

<

данные изъяты> Y – 

<

данные изъяты>

- точка н6 Х – 

<

данные изъяты> Y – 

<

данные изъяты>

- точка н5 Х – 

<

данные изъяты> Y – 

<

данные изъяты>

- точка н4 Х – 

<

данные изъяты> Y – 

<

данные изъяты>

- точка н3 Х – 

<

данные изъяты> Y – 

<

данные изъяты>

- точка н2 Х – 

<

данные изъяты> Y – 

<

данные изъяты>,

с погрешностью 0,1.

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>: 

- точка 8 Х – 

<

данные изъяты> Y – 

<

данные изъяты>

- точка 9 Х – 

<

данные изъяты> Y – 

<

данные изъяты>

- точка 1 Х – 

<

данные изъяты> Y – 

<

данные изъяты>

Внести в Единый государственный реестр недвижимости сведения о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>: 

- точка н1 Х – 

<

данные изъяты> Y – 

<

данные изъяты>

- точка н2 Х – 

<

данные изъяты> Y – 

<

данные изъяты>

- точка н3 Х – 

<

данные изъяты> Y – 

<

данные изъяты>

- точка н4 Х – 

<

данные изъяты> Y – 

<

данные изъяты>

- точка н5 Х – 

<

данные изъяты> Y – 

<

данные изъяты>

- точка н6 Х – 

<

данные изъяты> Y – 

<

данные изъяты>

- точка н7 Х – 

<

данные изъяты> Y – 

<

данные изъяты>

Установить площадь земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в размере 540+-16 кв.м. по координатам характерных точек в результате исправления реестровой ошибки:

- точка н1 Х – 

<

данные изъяты> Y – 

<

данные изъяты>

- точка н2 Х – 

<

данные изъяты> Y – 

<

данные изъяты>

- точка н3 Х – 

<

данные изъяты> Y – 

<

данные изъяты>

- точка н4 Х – 

<

данные изъяты> Y – 

<

данные изъяты>

- точка н5 Х – 

<

данные изъяты> Y – 

<

данные изъяты>

- точка н6 Х – 

<

данные изъяты> Y – 

<

данные изъяты>

- точка н7 Х – 

<

данные изъяты> Y – 

<

данные изъяты>

- точка 2 Х – 

<

данные изъяты> Y – 

<

данные изъяты>

- точка 3 Х – 

<

данные изъяты> Y – 

<

данные изъяты>

- точка 4 Х – 

<

данные изъяты> Y – 

<

данные изъяты>

- точка 5 Х – 

<

данные изъяты> Y – 

<

данные изъяты>

- точка 6 Х – 

<

данные изъяты> Y – 

<

данные изъяты>

- точка 7 Х – 

<

данные изъяты> Y – 

<

данные изъяты>

с погрешностью 0,2 (т.2 л.д.173-206).

Руководствуясь положениями ст.67 ГПК РФ, суд принимает указанное заключение эксперта ФИО7 как относимое, допустимое и достоверное доказательство. Заключение эксперта содержит подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы и ответы на все поставленные судом вопросы.

В соответствии с п.1 ст.3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Выбор способа защиты права избирается истцом, при этом, он должен соответствовать характеру допущенного нарушения, удовлетворение заявленных требований должно привести к восстановлению нарушенного права и защите законного интереса.

Таким образом, суд полагает, что исковые требования истца ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, Обществу с ограниченной ответственностью «Регион-Гео» об устранении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, удовлетворить.

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>: 

- точка 1 Х – 

<

данные изъяты> Y – 

<

данные изъяты>

- точка 7 Х – 

<

данные изъяты> Y – 

<

данные изъяты>

- точка 8 Х – 

<

данные изъяты> Y – 

<

данные изъяты>

- точка 9 Х – 

<

данные изъяты> Y – 

<

данные изъяты>

- точка 10 Х – 

<

данные изъяты> Y – 

<

данные изъяты>

- точка 11 Х – 

<

данные изъяты> Y – 

<

данные изъяты>

Внести в Единый государственный реестр недвижимости сведения о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>: 

- точка н1 Х – 

<

данные изъяты> Y – 

<

данные изъяты>

- точка н2 Х – 

<

данные изъяты> Y – 

<

данные изъяты>

- точка н3 Х – 

<

данные изъяты> Y – 

<

данные изъяты>

- точка н4 Х – 

<

данные изъяты> Y – 

<

данные изъяты>

- точка н5 Х – 

<

данные изъяты> Y – 

<

данные изъяты>

- точка н6 Х – 

<

данные изъяты> Y – 

<

данные изъяты>

Установить площадь земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в размере 675+-9 кв.м. по координатам характерных точек в результате исправления реестровой ошибки:

- точка н1 Х – 

<

данные изъяты> Y – 

<

данные изъяты>

- точка 2 Х – 

<

данные изъяты> Y – 

<

данные изъяты>

- точка 3 Х – 

<

данные изъяты> Y – 

<

данные изъяты>

- точка 4 Х – 

<

данные изъяты> Y – 

<

данные изъяты>

- точка 5 Х – 

<

данные изъяты> Y – 

<

данные изъяты>

- точка 6 Х – 

<

данные изъяты> Y – 

<

данные изъяты>

- точка н6 Х – 

<

данные изъяты> Y – 

<

данные изъяты>

- точка н5 Х – 

<

данные изъяты> Y – 

<

данные изъяты>

- точка н4 Х – 

<

данные изъяты> Y – 

<

данные изъяты>

- точка н3 Х – 

<

данные изъяты> Y – 

<

данные изъяты>

- точка н2 Х – 

<

данные изъяты> Y – 

<

данные изъяты>,

с погрешностью 0,1.

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>: 

- точка 8 Х – 

<

данные изъяты> Y – 

<

данные изъяты>

- точка 9 Х – 

<

данные изъяты> Y – 

<

данные изъяты>

- точка 1 Х – 

<

данные изъяты> Y – 

<

данные изъяты>

Внести в Единый государственный реестр недвижимости сведения о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>: 

- точка н1 Х – 

<

данные изъяты> Y – 

<

данные изъяты>

- точка н2 Х – 

<

данные изъяты> Y – 

<

данные изъяты>

- точка н3 Х – 

<

данные изъяты> Y – 

<

данные изъяты>

- точка н4 Х – 

<

данные изъяты> Y – 

<

данные изъяты>

- точка н5 Х – 

<

данные изъяты> Y – 

<

данные изъяты>

- точка н6 Х – 

<

данные изъяты> Y – 

<

данные изъяты>

- точка н7 Х – 

<

данные изъяты> Y – 

<

данные изъяты>

Установить площадь земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в размере 540+-16 кв.м. по координатам характерных точек в результате исправления реестровой ошибки:

- точка н1 Х – 

<

данные изъяты> Y – 

<

данные изъяты>

- точка н2 Х – 

<

данные изъяты> Y – 

<

данные изъяты>

- точка н3 Х – 

<

данные изъяты> Y – 

<

данные изъяты>

- точка н4 Х – 

<

данные изъяты> Y – 

<

данные изъяты>

- точка н5 Х – 

<

данные изъяты> Y – 

<

данные изъяты>

- точка н6 Х – 

<

данные изъяты> Y – 

<

данные изъяты>

- точка н7 Х – 

<

данные изъяты> Y – 

<

данные изъяты>

- точка 2 Х – 

<

данные изъяты> Y – 

<

данные изъяты>

- точка 3 Х – 

<

данные изъяты> Y – 

<

данные изъяты>

- точка 4 Х – 

<

данные изъяты> Y – 

<

данные изъяты>

- точка 5 Х – 

<

данные изъяты> Y – 

<

данные изъяты>

- точка 6 Х – 

<

данные изъяты> Y – 

<

данные изъяты>

- точка 7 Х – 

<

данные изъяты> Y – 

<

данные изъяты>

с погрешностью 0,2.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Карабашский городской суд.

Председательствующий: 

Мотивированное решение изготовлено 20 декабря 2019 года.