УИД 86RS0001-01-2024-000842-57

Дело №12-155/2024

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 марта 2024 года г. Ханты-Мансийск 

Судья Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры ФИО1, 

с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление ИДПС ОГИБДД МОМВД России «Ханты-Мансийский» ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.3 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением ИДПС ОГИБДД МОМВД России «Ханты-Мансийский» ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.3 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей.

Считая данное постановление незаконным и необоснованным, ФИО2 обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить и прекратить производство по делу, поскольку в указанный момент времени он перевозку пассажиров не осуществлял двигался на станцию СТО в связи с неисправностью автомобиля.

В судебном заседании ФИО2 доводы жалобы поддержал по основаниям изложенным в ней.

Суд, заслушав стороны, изучив доводы жалобы и письменные материалы дела, установил следующее.

Постановлением ИДПС ОГИБДД МОМВД России «Ханты-Мансийский» ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.3 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 45 минут в 

<

адрес> управляя транспортным средством «

<

данные изъяты>» г/н №, без путевого листа, в то время как автомобиль находиться в реестре такси.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях, согласно ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

При этом, постановление по делу об административном правонарушении должно соответствовать требованиям ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в обязательном порядке содержать указание на должность, фамилию, имя, отчество должностного лица, вынесшего постановление (п. 1 ч. 1 ст. 29.10), мотивированное решение по делу (п. 6 ч. 1 ст. 29.10), а также подписываться должностным лицом, вынесшим его (ч. 5 ст. 29.10).

Эти требования закона при вынесении постановления не выполнены.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, должностным лицом, вынесшим постановление - ИДПС ОГИБДД МОМВД России «Ханты-Мансийский» ФИО3 допущены нарушения при рассмотрении дела и вынесении постановления № от ДД.ММ.ГГГГ. Так, обжалуемое постановление не подписано ИДПС ОГИБДД МОМВД России «Ханты-Мансийский» ФИО3

Таким образом, при производстве по делу об административном правонарушении допущены существенные нарушения процессуальных норм, влекущие отмену постановления должностного лица.

Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении ФИО2 дела об административном правонарушении, имели место ДД.ММ.ГГГГ, срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Поскольку на момент рассмотрения жалобы срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек, допущенные нарушения могут быть устранены, в связи с чем, постановление №, на основании п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение в ОГИБДД МОМВД России «Ханты-Мансийский».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление ИДПС ОГИБДД МОМВД России «Ханты-Мансийский» ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.3 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей, – отменить с направлением материалов дела на новое рассмотрение в ОГИБДД МОМВД России «Ханты-Мансийский». 

Настоящее решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда ФИО1