дело № 1-3/2020

23RS0025-01-2019-001136-77

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Курганинск 26 мая 2020 года 

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Распопов К.Г,

при секретаре Суторминой А.В.,

с участием 

государственного обвинителя Белоконева И.В.,

защитника Алешиной Т.В.,

представившей удостоверение № 1601, ордер № 136978,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере;

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах: 

в начале февраля 2018 года в г. Курганинске Курганинского района Краснодарского края, ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, предложил Свидетель №1 приобрести порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N–метилэфедрона по цене 1350 рублей за одну дозу, на что Свидетель №1 ответил согласием на приобретение данного наркотического средства.

ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, в начале февраля 2018 года, ФИО1, в нарушение ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 20, ст. 24 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», определяющего оборот наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации, без соответствующего разрешения Правительства Российской Федерации, незаконно приобрел в целях дальнейшего незаконного сбыта порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» позицией «N-метилэфедрона и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», общей массой 0,35 грамма, которое 02 февраля 2018 года, незаконно храня при себе, на велосипеде, незаконно перевез к торговому центру «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>.

После этого 02 февраля 2018 года получив от Свидетель №1 денежный перевод в размере 1350 рублей с терминала «Qiwi» №, расположенного по адресу: 

<

адрес> на «киви - кошелек» с абонентским номером №, ФИО1, в период времени с 16 часов 40 минут по 16 часов 55 минут, точное время следствием не установлено, продолжая реализовывать своей преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, на участке местности, расположенном около торгового центра «

<

данные изъяты>», по адресу: 

<

адрес>, незаконно сбыл Свидетель №1, выступавшему в роли покупателя в ходе проведения оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка», проводимого сотрудниками ОНК Отдела МВД России по Курганинскому району, порошкообразное вещество в свертке из изоляционной ленты, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,35 грамма, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером. 

ФИО1 в начале августа 2018 года в г. Курганинске Курганинского района Краснодарского края, ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, предложил Свидетель №2 приобрести порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N–метилэфедрона по цене - 1200 рублей за одну дозу, на что Свидетель №2 ответил согласием на приобретение данного наркотического средства.

Затем, в начале августа 2018 года, ФИО1, в неустановленные следствием время и месте, в нарушение ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 20, ст. 24 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», определяющего оборот наркотических средств и психотропных веществ на территории Российской Федерации, без соответствующего разрешения Правительства Российской Федерации, незаконно приобрел в целях дальнейшего незаконного сбыта порошкообразное, кристаллическое вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» позицией «N-метилэфедрона и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень», общей массой 0,06 грамма, которое незаконно храня при себе, незаконно перенес к многоквартирному дому № 

<

адрес> 

<

адрес>, где незаконно хранил в гараже расположенном на прилегающей территории к многоквартирному дому № по 

<

адрес> 

<

адрес>.

09 августа 2018 года получив от Свидетель №2 денежный перевод в размере 1200 рублей с терминала «киви» №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на «киви - кошелек» с абонентским номером №, ФИО1, в период времени с 13 часов 00 минут по 18 часов 45 минуты, точное время следствием не установлено, продолжая реализовывать своей преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, на участке местности, расположенном около многоквартирного 

<

адрес> по 

<

адрес> в 

<

адрес>, незаконно сбыл Свидетель №2, порошкообразное, кристаллическое вещество в свертке из фольгированной бумаги, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,06 грамма, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской федерации» позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень». 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании, выслушав изложенное государственным обвинителем предъявленное обвинение, суду показал, что обвинение ему понятно, но он не признает себя виновным в совершении инкриминируемых ему деяний, суду показал, что с ФИО42 знаком, познакомились на работе. 2 февраля 2018 года с ФИО42 он около магазина «

<

данные изъяты>» не встречался. ФИО42 иногда брал у него в аренду инструмент, за что переводил ему деньги на «Киви», Помимо ФИО42 он давал многим в аренду строительные инструменты, за что люди ему так же на «Киви» переводили деньги. Так же показал, что знаком с Свидетель №2, но никаких отношений с ним не поддерживал. Не помнит встречался он с Свидетель №2 09 августа 2018 года или нет. 

Считает, что Свидетель №2 дал сотрудникам полиции показания изобличающие его в совершении инкриминируемых ему преступлений под давлением полицейских, так как они пообещали небольшой срок за совершенное преступление. Переводил ли ему деньги Свидетель №2 на «Киви-кошелек» он не помнит. Больше по существу пояснять ничего не стал. 

Суд, выяснив мнение подсудимого и допросив его по существу предъявленного ему обвинения, свидетелей обвинения, огласив показания свидетелей обвинения, оценив их в совокупности с доказательствами, представленными стороной обвинения, пришел к выводу, что вина подсудимого ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, в судебном заседании доказана полностью и подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля обвинения Свидетель №5, который в судебном заседании показал, что является оперуполномоченным уголовного розыска ОМВД России по Курганинскому району, подсудимого ФИО1 знает давно, отношений ни каких не поддерживает. В начале февраля 2018 года поступила оперативная информация о том, что ФИО1 торгует синтетическим наркотическим средством (соли), для реализации полученной информации подготовили закупщика. Закупщик ФИО42 сам позвонил ФИО1 на сотовый телефон и договорился о встрече около магазина «

<

данные изъяты>». 2 февраля 2018 года они встретились, поговорив о чем то около пяти минут ФИО1 достал, что то из носка и передал ФИО42. Сразу не стали задерживать так как хотели узнать источник приобретения наркотических средств. 

Ранее в августе 2018 года поступила информация, что наркотические средства в 

<

адрес> реализует житель станицы Свидетель №2, который приобретает их в 

<

адрес>.

09 августа 2018 года был приглашен житель 

<

адрес>, который изъявил желание поучаствовать в качестве закупщика наркотических средств у Свидетель №2 в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Ему был присвоен псевдоним Свидетель №1.

В присутствии понятых ФИО42 были вручены денежные средства в сумме 2000 рублей для приобретения наркотиков и сотрудники полиции вместе с закупщиком и понятыми выехали в 

<

адрес> где была назначена встреча с Свидетель №2.

09.08.2018 г. в 

<

адрес> ФИО42 приобрел у Свидетель №2 наркотическое средство, которое в последствии в присутствии понятых было у него изъято сотрудниками полиции.

Показаниями свидетеля обвинения ФИО19, который в судебном заседании показал, что является оперуполномоченным уголовного розыска ОМВД России по Курганинскому району, подсудимого ФИО1 знает в силу исполнения своих служебных обязанностей. Пояснил, что поступила оперативная информация о том, что ФИО1 занимается торговлей наркотическими средствами (соли). Подобрав закупщика, был произведен оперативный эксперимент, для реализации которого он, Свидетель №5 им еще несколько оперативных сотрудников вместе с закупщиком ФИО42 выехали в район магазина «

<

данные изъяты>» в 

<

адрес> на двух автомобилях. Ранее закупщик ФИО42 созвонился с ФИО1 и перевел ему деньги на «Киви-кошелёк» в сумме 1350 рублей за приобретение наркотиков.

Приехав в условленное место, закупщик ФИО42 пошел к магазину «

<

данные изъяты>». Он видел, что через время к нему на велосипеде подъехал ФИО1, Немного о чем-то поговорив ФИО1 выну из носка какой-то предмет и передал его ФИО42. В автомобиле ФИО42 показал это сверток который был обмотан черной изолентой. В данном пакете было наркотическое средство (соли). В присутствии понятых были произведены необходимые процессуальные действия по изъятию данного свертка. ФИО1 задерживать не стали, так как хотели источник приобретения наркотических средств. 

Ранее в августе 2018 года поступила информация, что наркотические средства в 

<

адрес> реализует житель станицы Свидетель №2, который приобретает их в 

<

адрес>.

09 августа 2018 года был приглашен житель 

<

адрес>, который изъявил желание поучаствовать в качестве закупщика наркотических средств у Свидетель №2 в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Ему был присвоен псевдоним Свидетель №1.

В присутствии понятых ФИО42 были вручены денежные средства в сумме 2000 рублей для приобретения наркотиков и сотрудники полиции вместе с закупщиком и понятыми выехали в 

<

адрес> где была назначена встреча с Свидетель №2.

09.08.2018 г. в 

<

адрес> ФИО42 приобрел у Свидетель №2 наркотическое средство, которое в последствии в присутствии понятых было у него изъято сотрудниками полиции.

Показаниями свидетеля обвинения Свидетель №11, который в судебном заседании показал, что ФИО1 знает примерно с 2018 года. Раньше видел, что ФИО1 употребляет наркотики. От ФИО1 узнал, что у него можно приобрести наркотики (соли). Примерно в августе 2018 года он встретился с ФИО1 около магазина «

<

адрес>» по 

<

адрес> в 

<

адрес> и за 1000 рублей приобрел у него наркотики (соли). Наркотик был упакован в пачке из под сигарет. Так же пояснил, что в 

<

адрес> по соседству с ним проживает Свидетель №2, кторый употребляет нарокотики, От него он знает, что наркотики он приобретает в Курганинске у ФИО1. Знает, что в сбыте наркотиков ФИО1 помогает парень по имени ФИО10. Сам он наркотики не сбывал, а приобретал для личного употребления.

Показаниями свидетеля обвинения ФИО20, который в судебном заседании показал, что с ФИО1 он познакомился примерно в 2017 году. От ФИО1 он узнал, что он занимается реализацией наркотических средств (соли). Так как он тоже употреблял наркотики то он иногда приобретал наркотическое средство (соли) у ФИО1 либо за наличный расчет либо путем перевода на «киви-кошелек». Так же иногда приобретал наркотики приезжая к ФИО1 домой, где он около гаража за деньги передовал наркотическое средство. О встречах договаривались по телефону. 

Показаниями свидетеля обвинения Свидетель №7, который в судебном заседании показал, что с ФИО1 познакомился примерно в 2017 году, от него он узнал, что он занимается реализацией наркотических средств (соли). Летом 2018 года созвонившись с ФИО1 он поинтересовался есть ли в наличии у него наркотик (соли), ФИО1 ответил, что есть. Условились встретиться с ФИО1 в районе районной больницы в 

<

адрес>. Встретившись он передал ФИО1 деньги в сумме 500 рублей, а ФИО1 передал ему наркотическое средство (соли). 

Показаниями свидетеля обвинения ФИО21 оглашенными в судебном заседании в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 281 УПК РФ, из которых установлено (том 3 л.д. 31-33), что в 2017 году от ФИО1, узнал, что он длительное время употребляет наркотическое средство под названием «соли». ФИО1 несколько раз угощал его наркотическим средством. Когда он пристрастился к наркотическому средству, то ФИО1, сказал, что больше угощать наркотическим средством не будет, и он должен сам приобретать наркотическое средство. В ходе разговора ФИО1 пояснил, что может продать наркотическое средство для этого надо будет на Киви-кошельки с номерами № и № перевести денежные средства, и он скажет, куда необходимо подъехать и забрать наркотическое средство. Он звонил ФИО1, переводил ему денежные средства на Киви-кошельки, ФИО1 говорил, куда необходимо подъехать, в основном он приезжал в 

<

адрес>, около которого находится гараж, в котором ФИО1 и осуществлял реализацию наркотического средства. В ходе телефонных разговоров для конспирации в основном применялись следующие термины: «солярка» - само наркотическое средство «соли», «пехота» - покурить на один раз, «полка» - 0,5 грамма, «рубль» - 0,3 грамма, «есть что» - узнавал. 

Показаниями свидетеля обвинения Свидетель №4, который в судебном заседании показал, что в феврале 2018 года был приглашен сотрудниками полиции ОМВД по Курганинскому району в качестве понятого для участия в оперативном мероприятии «Проверочная закупка». В его присутствии человеку по фамилии ФИО42, который выступал в роли закупщика наркотического средства, сотрудники полиции передали деньги сумме 1300 рублей. При этом присутствовал второй понятой. В моем присутствии сотрудниками полиции были проведены необходимые мероприятия, вручен диктофон закупщику ФИО42. С сотового телефона ФИО42 позвонил ФИО1-человеку у которого было намечено приобрести наркотическое средство и договорился с ним о покупке наркотиков. Приехав на автомобиле в 

<

адрес> в район магазина «

<

данные изъяты>», закупщик ФИО42 выше из автомобиля и пошел к магазину «

<

данные изъяты>». Около магазина к нему на велосипеде подъехал ФИО1. Они некоторое время разговаривали, затем ФИО1 из своего носка достал сверток и передал его ФИО42. Прийдя в машину ФИО42 показал данный сверток-в нем находилось наркотическое средство (соли). В его присутствии сотрудники полиции произвели необходимые действия по изъятию этого свертка. 

Показаниями свидетеля Свидетель №16, который в судебном заседании дал показания аналогичные показаниям свидетеля обвинения Свидетель №4

Показаниями свидетеля Свидетель №18, который в судебном заседании показал, что в декабре 2018 года он был приглашен в качестве понятого сотрудниками полиции ОМВД России по Курганинскому району для опознания по фотографии. В помещении полиции в присутствии адвоката и гражданина по фамилии Свидетель №2, следователем Свидетель №2 были предъявлены три фотографии мужчин для опознания по фотографии ФИО1. На фотографии Свидетель №2 опознал ФИО1 и пояснил, что знает его давно он проживает в 

<

адрес> по 

<

адрес> и он часто приобретал у него наркотическое средство «Соли». Так же он пояснил, что приобретя 09.08.2018 года наркотики у ФИО1 и при передаче наркотиков другому человеку он был задержан сотрудниками полиции и в отношении него возбуждено уголовное дело.

Затем следователь показал еще три фотографии на одной из которых Свидетель №2 опознал ФИО6 по прозвищу «Масяня». Он пояснил, что ФИО3 вместе с ФИО1 занимается сбытом наркотиков и когда 09.08.2018 года приобретал у ФИО1 наркотики то звонил на номер ФИО6. 

Показаниями свидетеля обвинения ФИО22, оглашенными в судебном заседании в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 281 УПК РФ, из которых установлено ( том № 5 л.д. 78-84), что он ФИО1 знает длительное время. В начале 2018 года узнал, что ФИО1, у которого прозвище «Кеша» занимается приобретением и реализацией наркотического средства под названием «соль», так как он в тот момент также употреблял данное наркотическое средство, то у них по данному поводу состоялся разговор, во время которого он узнал, что Аркаша может ему помочь в приобретении наркотического средства, через интернет ресурс, также в ходе разговора он понял, что если буду приобретать наркотическое средство у ФИО1, то это ему выйдет немного дешевле, так как ФИО1 предлагал ему скидываться с ним и если есть у него знакомые, которые также как и он употребляет наркотические средства, денежными средствами и он будет заказывать наркотическое средство посредством интернета, а в последующем они могут разделить наркотическое средство и каждый получит его по размеру взноса денежных средств, он тогда согласился на данное предложение и со своими знакомыми, имена которых он в нестоящее время говорить не хочет, так как многие из них уже умерли, а некоторые перестали как и он употреблять наркотические средства. Также было несколько раз, что он звонил ФИО1 и интересовался будет ли он заказывать наркотическое средство и может ли он скинуть ему деньги, для его приобретение, на что ФИО1 ему отвечал, что он заказывать не будет, а у него имеется уже наркотическое средство, которое он может приобрести у него, тогда он или скидывал денежные средства на его «киви - кошельки» или передавал денежные средства из рук в руки, в основном это происходило около его домовладения по 

<

адрес> в 

<

адрес>, где у него находился гараж, который между своими они называли «офис». Также ФИО1 передавал наркотические средства ему в руки или говорил, где сделал для него «закладку». Сколько в тот момент стоило наркотическое средство он точно не помнит, так как прошло много времени. В ходе допроса следователем были предоставлены для прослушивания аудиофайлы: 0_74-2002-2018\2018-04-26\1385894.wav, 0_74-2002-2018\2018-04-26\1386028.wav, 0_74-2002-2018\2018-04-26\1386113.wav, 0_74-2002-2018\2018-04-26\1386207.wav, 0_74-2002-2018\2018-04-26\1386210.wav, 0_74-2002-2018\2018-04-26\1386232.wav, 0_74-2002-2018\2018-04-26\1386287.wav, 0_74-2002-2018\2018-04-26\1386371.wav, 0_74-2002-2018\2018-04-26\1386434.wav, 0_74-2002-2018\2018-04-26\1386509.wav от 26.04.2018, 0_74-2002-2018\2018-04-29\1391667.wav, 0_74-2002-2018\2018-04-29\1391695.wav, 0_74-2002-2018\2018-04-29\1391717.wav, 0_74-2002-2018\2018-04-29\1391761.wav, 0_74-2002-2018\2018-04-29\1391790.wav, 0_74-2002-2018\2018-04-29\139182�7wav от 29.04.2019, 0_74-2002-2018\2018-05-01\1394361.wav, 0_74-2002-2018\2018-05-01\1394367.wav, 0_74-2002-2018\2018-05-01\1394461.wav, 0_74-2002-2018\2018-05-01\1394515.wav, 0_74-2002-2018\2018-05-01\1394557.wav �������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������тении наркотических средств и перевода денежных средств ФИО1 на «киви-кошелек» за приобретаемое наркотическое средство. 

Показаниями свидетеля обвинения ФИО23, которая в судебном заседании показала, что подсудимого не знала, её с ним познакомил Острецов. От него узнала, что ФИО1 торгует наркотиками. Наркотики у ФИО1 приобретала не один раз. Деньги иногда отдавала в руки ФИО1 а иногда ложила на «киви-кошелек» и он привозил наркотики в определенное место и отдавал из рук в руки. 

Показаниями свидетеля обвинения Свидетель №1, который в судебном заседании показал, что ФИО1 знает давно. Он знал, что ФИО1 торгует наркотическим средством (соли) в больших объёмах. Ему надоело, что ФИО1 торгует наркотиками и губит здоровье молодежи, поэтому он решил обратиться в сотрудникам полиции ОМВД по Курганинскому району и сообщить об этом. В полиции он согласился сделать закупку наркотического средства у ФИО1. 

02.02.2018 года он позвонил ФИО1 и договорился с ним о приобретении у него наркотического средства (соли). Для покупки наркотика необходимо было 1300 рублей, которые он получил от сотрудников полиции и затем через терминал перевел их ФИО1 на «киви-кошелек». С ФИО1 он договорился встретиться около магазина «

<

данные изъяты>». Вместе с сотрудниками полиции двумя понятыми он приехал в район магазина «

<

данные изъяты>», где встретился с ФИО1 о получил от него сверток с наркотическим средством (соли). В автомобиле в присутствии понятых он передал сверток, обмотанный черной изолентой сотрудникам полиции. 

Раньше, в начале августа 2018 года, в 

<

адрес> он встретился с Свидетель №2 и в ходе разговора, он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, доверяя ему, рассказал, что он имеет возможность приобретать у своих знакомых в 

<

адрес>, которых он назвал по именам «Аркаша» и «Масяня» наркотические средства, а именно так называемую «соль» для внутривенных инъекций. Свидетель №2 ему пояснил, что уже несколько раз приобретал у этих своих знакомых наркотик, они ему доверяют, и если ему понадобится наркотик для употребления он сможет купить у своих знакомых в 

<

адрес> для него наркотик, стоимость наркотика составляет до 2000 рублей за 1 партию. Он спросил у Свидетель №2, а сможет ли он сам без него купить наркотик у его знакомых, на что он ответил, что нет, так как те продают наркотики узкому кругу лиц, тем которых хорошо знают и доверяют.

После этого разговора ФИО42 обратился к сотрудникам полиции, и рассказал им об обстоятельствах его разговора с Свидетель №2 

09 августа 2018 года ФИО42 дал свое добровольное согласие принять участие в изобличении Свидетель №2 в незаконном сбыте наркотиков, а именно он согласился выступить в качестве закупщика наркотического средства в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка».

В присутствии понятых получив от сотрудников полиции деньги в сумме 2000 рублей для приобретения наркотиков и договорившись о встрече в 

<

адрес> с Свидетель №2, который должен был приобрести для него наркотическое средство у ФИО1 вместе с понятыми и сотрудниками полиции выехали в 

<

адрес>. 09.08.2018 года он приобрел у Свидетель №2 наркотическое средство «соли», которое Свидетель №2 приобрел у ФИО1 в 

<

адрес>. Наркотическое средство в присутствии понятых было изъято у него сотрудниками полиции.

Показаниями свидетеля обвинения ФИО5, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 281 УПК РФ, согласно которых 02.02.2018, он сотрудниками полиции был приглашен для участия в оперативно – розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве незаинтересованного лица, на данное предложения согласился и вместе с сотрудниками полиции проследовали в УУП № 4 Отдела МВД России по Курганинскому району, расположенный в 

<

адрес>. В ходе ОРМ сотрудник полиции, попросил мужчину, который выступал в роли «закупщика» представиться, мужчина представился как Свидетель №1 и пояснил, что он желает принять участие в ОРМ «Проверочная закупка», в качестве «закупщика» наркотического средства «Соли», у ФИО1, который является жителем 

<

адрес>. Далле были осмотрены денежные средства в сумме 1 350 рублей, а также их светокопии. Купюры были номиналом: две - 500 рублей, три - 100 рублей, одна - 50 рублей. Далее был проведен досмотр Свидетель №1, у которого находился сотовый телефон. Сотрудники полиции передали Свидетель №1 денежные средства в размере 1 350 рублей для приобретения наркотического средства. Свидетель №1 позвонил ФИО1 с сотового телефона нем на абонентский № и договорился о приобретении наркотического средства «соли», при этом была осуществлена запись разговора с применением диктофона. В ходе разговора Свидетель №1 и ФИО1 обговорили способ передачи и сумму денег для оплаты наркотического средства под названием «соли». Далее булл досмотр транспортного средства - автомобиля марки «ВАЗ 2107», в котором каких-либо денежных средств или веществ, внешне схожих с наркотическими средствами, обнаружено и изъято не было. Далее все участвующие лица проехали в 

<

адрес>, в досмотренном автомобиле оперативный сотрудник Свидетель №6 и «закупщик» - Свидетель №1, а он, второй понятой и оперуполномоченный Свидетель №5, на автомобиле ВАЗ 21053, зеленного цвета. В 

<

адрес> на АЗС «ЮНК», Свидетель №1 через терминал платежной системы «Киви», перевел денежные средств в сумме 1350 рублей на «киви кошелек» с №. Свидетель №1 позвонил на абонентский №, и сообщил о переведе денежные средства на счет «киви - кошелька», ФИО1 подтвердил получения денежных средств и попросил ожидать его звонка. Свидетель №1 набрал ФИО1 и тот пояснил, что необходимо подойти в район булочной по 

<

адрес>. Все проехали к магазину «

<

данные изъяты>», Свидетель №1 вышел из автомобиля и прошел к магазину. К нему со стороны проезжей части 

<

адрес> к Свидетель №1 на спортивном велосипеде подъехал ранее незнакомый мне мужчина, который был одет в спортивную куртку серого цвета, штаны синего цвета, на ногах была надета спортивная обувь коричневого цвета, на голове у него была шапка черного цвета. Свидетель №5 сообщил, что данным мужчиной является – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наблюдая за ФИО1 и Свидетель №1, он увидел, что ФИО1 подъехав к Свидетель №1, остановился, поздоровался с ним за руку и между ними стал происходить разговор, при этом ФИО1 на велосипеде стал двигаться вдоль здания магазина «

<

данные изъяты>» в сторону 

<

адрес>, Свидетель №1 двигался параллельно ФИО1, на полкорпуса сзади. Дойдя до бетонной плиты, расположенной напротив угла здания ФИО1 остановился и, находясь боком к Свидетель №1, правой рукой потянулся к обуви, обутой на его левую ногу, что-то достав из носка, передал Свидетель №1 Свидетель №1 взял переданный ему предмет и положил в правый карман, надетой на нем спортивной куртки. Они пожали друг другу руки, после чего Свидетель №1 направился в сторону 

<

адрес>, а ФИО1 на велосипеде поехал в сторону 

<

адрес>. Свидетель №1 в автомобиле из правого кармана достал сверток, обмотанный черной изоляционной лентой, пояснив, что данный сверток ему передал ФИО1 и в данном свертке находится наркотическое вещество, которое в народе называется «соли». Сверток обмотанный черной изоляционной лентой был изъят оперуполномоченным Свидетель №5, упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обмотана нитью, концы которой были опечатаны биркой с оттиском печати № «Для пакетов» с его и второго понятого подписями. В Отделе МВД России по Курганинскому району был составлен Акт о проведении ОРМ «Проверочная закупка», проведено прослушивание диктофонной записи, у них как участвующих лиц отобраны объяснения / том № 1 л.д. 69-72/.

Показаниями свидетеля обвинения Свидетель №2, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 281 УПК РФ, согласно которых что 11.12.2018, когда он находился в ИВС отдела МВД России по Курганинскому району следователем с его участием, с участием его защитника ФИО24 и двух гражданских лиц, которые были приглашены в качестве понятых было произведено следственное действие, а именно ему на опознание были предъявлены три фотографии, над каждой фотографией имелся порядковый номер № 1, 2, 3. Следователь пояснил, что на одной из фотографий изображен ФИО1. Следователь ему и двум понятым разъяснил права и обязанности при производстве следственного действия, после чего он осмотрел предъявленные ему в протоколе три фотографии. При рассмотрении фотографий он на фотографии под номером 2 опознал жителя 

<

адрес> по имени Аркадий, который проживает по 

<

адрес>, номер квартиры он не помнит. Также он пояснил, что с Аркадием знаком длительное время и приобретал у него наркотическое средства «Соль», для личного употребления. Также он пояснил, что 09.08.2018 он у Аркадия приобрел наркотическое средство «соль», которое в последующем передал жителю 

<

адрес> ФИО12 по прозвищу «Сочи». После чего он был задержан сотрудниками полиции, и в отношении него было возбуждено уголовное дело, по которому он в настоящее время и обвиняется. 09.08.2018, когда он приобретал наркотическое средство у Аркадия, то перечислял ему на QiWi – кошелек денежные средства в сумме, которую он ему тогда указал. После чего приехал в 

<

адрес>, где встретился с Аркадием около его дома на 

<

адрес>, где получал от него из рук в руки наркотическое средство «Соль», которое было упаковано в изоляционную ленту, после чего он с наркотическим средством уехал в 

<

адрес>. После того как он рассказал о том, при каких обстоятельствах он знаком с Аркадием, то следователь пояснил ему и свидетелям, что на фотографии под № 2 изображен ФИО1. После того как следователем был заполнен протокол предъявления для опознания по фотографии все участвующие лица его прочитали и поставили свои подписи. 

Далее ему следователем был предоставлен второй протокол предъявления для опознания по фотографии, когда он осмотрел три фотографии находящиеся в протоколе, то на одной из фотографий под № 3 он узнал парня по имени ФИО10 по прозвищу «Масяня», с которым он познакомился через ФИО1 и который как он знает, занимался сбытом наркотического средства «соль» вместе с ФИО1 09.08.2018, когда он приобретал наркотическое средство «Соль» у ФИО1, то он звонил на абонентский номер, который в его телефоне в телефонной книжке записан как «Масяня», на тот момент данный номер был ФИО1 в пользовании, сколько именно по времени ФИО1 пользовался данным номером, он не помнит. После того как он рассказал о том, при каких обстоятельствах он знаком с ФИО10, следователь пояснил ему и свидетелям, что на фотографии под № 3 изображен ФИО3. Следователем был заполнен протокол предъявления для опознания по фотографии, который все участвующие лица прочитали и поставили свои подписи.

По факту совершенного им преступления может пояснить следующее, что в 2017 году, точное число он не помнит, он стал употреблять синтетическое наркотическое средство под названием «соль», которое он сначала стал приобретать у жителя 

<

адрес> по имени Аркадий, с которым его познакомили их общие друзья, кто именно в настоящее время он не помнит. Через некоторое время он познакомился через Аркадия с парнем по имени ФИО10, у него прозвище «Масяня», у которого он также некоторое время приобретал синтетическое наркотическое средство «соль». Так как они ему доверяли, то синтетическое наркотическое средство «соль» они ему передавали из рук в руки, при этом в основном он сначала перечислял им денежные средства на QiWi – кошелек, который они заранее ему говорили, а потом приезжал к ним в 

<

адрес> и получал от них синтетическое наркотическое средство «соль», где они приобретали данное синтетическое наркотическое средство он не интересовался и они ему об этом ни чего не рассказывали. Так как он очень длительное время общался с Аркашей и ФИО10 – «Масяня» по поводу приобретения наркотических средств, то к нему стали обращаться несколько жителей 

<

адрес>, а именно Свидетель №11, парень по имени ФИО12 прозвище «Сочи» и т.д., которые как и он являются потребителями синтетического наркотического средства «Соль». Так как он знал, что может беспрепятственно приобрести наркотическое средство, то стал получать от них денежные средства, после чего через терминал, которые расположены в магазинах и которые принимали денежные средства на QiWi – кошелек, перечислял деньги или Аркадию или «Масяне», на их QiWi – кошельки, которые были привязаны к их абонентским номерам телефонов, которые у них за последние 6 месяцев не менялись. После того как он переводил им денежные средства, то ехал в 

<

адрес>, где встречался с Аркадием и он передавал ему синтетическое наркотическое средство «Соль», которое он в последующем передавал лицу, которое заказывало данный наркотик, при этом часть наркотического средства он в последующем употреблял путем курения, так как заранее обговаривал данное условие с лицом, которое просило его приобрести ему синтетическое наркотическое средство «соль», в счет его услуг при приобретении данного наркотического средства.

Так, 9 августа 2018 года, точно время он не помнит, но было это перед обедом ему на сотовый телефон, как он помнит, позвонил ФИО12 по прозвищу «Сочи», который спросил у него можно ли приобрести синтетическое наркотическое средство «Соль», на что он поинтересовался у него об оплате, ФИО12 ему пояснил, что у него есть две тысячи рублей, на что он ответил, что может помочь ему приобрести синтетическое наркотическое средство «Соль». ФИО12 сказал ему, где он находится и попросил его подъехать, он, перед тем как ехать на встречу, созвонился с Аркадием, спросил у него есть ли у него наркотическое средство «Соль», тот у него поинтересовался на какую сумму, он Аркадию пояснил, что на 1700 рублей, так как 300 рублей хотел использовать на такси и купить себе сигареты. Аркадий сказал, что на данную сумму у него есть наркотическое средство «Соль» и сказал ему, чтобы он перекинул деньги на QiWi – кошелек ФИО10 – «Масяни», на что он согласился. После этого он поехал на встречу с ФИО12, с которым встретился на 

<

адрес> в 

<

адрес> около какого дома, он не помнит, которому он сказал, что за приобретаемый товар необходимо будет закинуть 1700 рублей, а оставшиеся он потратит на такси и сигареты, на что ФИО12 согласился и он поехал на велосипеде сначала в магазин «

<

данные изъяты>» в 

<

адрес>, где через терминал перевел деньги на QiWi – кошелек ФИО10 - «Масяни», потом приехал домой, где оставил велосипед дома. Дождался звонка от Аркаши и на маршрутке поехал в 

<

адрес>, где встретился с Аркадием около гаража на 

<

адрес> недалеко от многоквартирного 

<

адрес>, где как он знает, проживает сам Аркадий. Аркадий ему передал сверток замотанный в изоленту черного цвета, пояснив ему, что это только половина заказанного им наркотического средства, так как он немного ошибся и у него полного объема нет, и остальное он передаст ему позже, на что он, согласился, и поехал на такси в 

<

адрес>. Когда он подъезжал к себе домой, то ему позвонился ФИО12, которому он сказал, чтобы ФИО12 подходил к нему домой, так как он дома. Когда он подъехал домой, то таксист попросил его вынести воды, чтобы он смог помыть коврики, на что он согласился и вынес такситу воду. Через некоторое время к его домовладению подошел ФИО12, с которым он немного поговорил, зашел домой, отсыпал часть синтетического наркотического средства «Соль» себе как оплата за помощь в его приобретении, а оставшуюся часть вынес и передал ФИО12, которому сказал, что остальную часть передаст ему через несколько дней, так как Аркадий подвел и не передал весь заказанный им объем наркотических средств. ФИО12 стал ругаться и все время хотел позвонить Аркадию, но у того в тот момент был выключен телефон. После этого ФИО12 ушел, а он пошел к себе домой, где употребил свою часть наркотического средства, доставшегося ему в счет оплаты за помощь в приобретении наркотика. Аркадий должен был ему передать оставшуюся часть наркотического средства, однако он ее не получил, так как был задержан сотрудниками полиции. О том, что своими действиями он осуществляет, сбыт синтетического наркотического средства «соль» он понимал, но так как он сам является потребителем синтетического наркотического средств «соль», то это делал для того, чтобы часть наркотика оставлять себе и употреблять его в последующем путем курения. Свою вину в совершении данного преступления признает в содеянном раскаивается. Может пояснить, что он ни когда не получал денежные средства от ФИО1 или ФИО6 за реализацию наркотического средства, он только приобретал у них данные наркотические средства за свои деньги или деньги которые ему давал ФИО12 / том № 3 л.д. 81 - 84 /.

Показаниями свидетеля обвинения Свидетель №9, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 281 УПК РФ, согласно которых в начале 2018 года на ул. 

<

адрес> с ФИО1, который предложил употребить наркотические средства, на что он согласился и вместе с ФИО1 и еще несколькими парнями покурили сигарету с наркотическим средством «соль». ФИО1, предложил ему приобретать наркотическое средство у него, для этого необходимо передать ему денежные средства, после чего он передаст наркотики «соли». Наркотические средства «соли» приобретал у ФИО1 два раза весной 2018 года. Процесс приобретения наркотических средств происходил следующим образом: он звонил ФИО1 на телефон, говорил Аркадию, что имеется 500 рублей и необходимо «то, что курили», на что ФИО1 говорил, чтобы он подъехал к нему домой, где он передавал ФИО1 денежные средства, а тот передавал ему фольгированный сверток, в котором находилось наркотическое средство «соли», которое он в последующем употреблял лично путем курения. Приобретенное наркотическое средство «соли» приобретал лично для себя, ни кому его не передавал, не продавал. Где именно ФИО1 приобретал реализованное им наркотическое средство он не знает. / том № 3 л.д. 105-106 /. 

Показаниями свидетеля обвинения ФИО25, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 281 УПК РФ, согласно которых он познакомился с ФИО1, который является жителем 

<

адрес> на 

<

адрес>, также может пояснить, что недалеко от данного домовладения у ФИО1 имеется гараж, который между своими назывался «офис» или «штаб». Когда именно сейчас сказать не может, между ним, ФИО1 и ФИО6 произошел разговор во время которого они предложили попробовать наркотическое средство «Соли», на что он согласился и вместе с ними покурил сигарету, в которой находились наркотические средства. Через некоторое время обратился к ФИО1 с просьбой продать наркотик, так как в ходе разговора, ФИО1, говорил, что если он захочет, приобрести наркотик, то он в этом поможет. ФИО1 сказал, что он может реализовывать наркотик «соли» разного веса и сказал, что пятьсот рублей или «пехота», это на один раз покурить, на 1400 рублей – «полка» или 0,5 грамма, на 1000 рублей или «рубль» - 0,3 грамма. Периодически звонил ФИО1 или ФИО3 и по телефону заказывал наркотическое средство, спрашивал «есть у что либо» или «соляра» - «соли»», на что ФИО1 говорил, есть или нет. Приобретал наркотик когда приходил к ФИО1 в гараж – «офис», где передавал ему денежные средства, в основном брал на 500 или 1000 рублей, так как больше не требовалось. Может пояснить, что ФИО3 и ФИО1 постоянно были вместе, как известно, с их слов ФИО3 заказывал на сайтах оптовые поставки наркотического средства «соль», на денежные средства, которые ему перечислял ФИО1, которые были им получены за уже реализованные наркотические средства, после чего ФИО3 получал координаты оптовых закладок наркотических средств, которые сообщал ФИО1, выдвигались сами или на нанятом транспортном средстве по координатам оптовых поставок. После того как они получали оптовые поставки, то в «офисе», а именно гараже, который принадлежит ФИО1 производили деление оптовой поставки на более мелкие дозы, которые и реализовывали. Дозы не взвешивал, а делил при помощи фильтра от сигарет, но как это происходило, не видел, а только видел сигарету «парламент» в которой в фильтре была выемка и как пояснил ФИО1 при помощи данной сигареты, а именно фильтра он производил деление наркотического средства на меньшие дозы. Он несколько раз видел в гараже – «офисе» ФИО1 оптовую закладку, которую тот поднимал. ФИО1 принимал оплату за реализованные им наркотические средства на свои «киви- кошельки», которые начинались на номера «№» и «№», но полностью он их не помнит. Он денежные средства на киви- кошельки ФИО1 не переводил, так как общался лично, и передавал денежные средства из рук в руки, также получал наркотическое средство «соль» из рук в руки. Упаковка наркотика, была разная: изоляционные, фольгированные, но в основном были бумажные свертки. Приобретаемый у ФИО1 наркотики, приобретал для личного употребления, ни кому его не продавал и не передавал. Сколько именно раз приобретал наркотические средства «соли» не помнит, но это было много раз. Когда ФИО1 задержали он удалил его номера из своего телефона, но точно помнит, что у ФИО1 был абонентский номер – №. / том № 4 л.д. 117-119 /

Показаниями свидетеля обвинения ФИО2, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 281 УПК РФ, согласно которых он ФИО1 знает длительное время. В 2016 году он «таксовал» в ночное время суток по г.Курганинску и Курганинскому району, встретил ФИО1, который стал пользоваться его услугами таксиста. ФИО1 периодически ему звонил, и он возил по его делам, сначала это было по строительству. Он видел, что ФИО1 неоднократно находился в состоянии наркотического опьянения. Между ним и ФИО1 состоялась беседа, во время которого он в депрессии, на что ФИО1 предложил ему попробовать синтетическое наркотическое средство «соль». Он не хотел тратить деньги на наркотики и ФИО1 предложил ему, пользоваться его услугами как таксиста, а он будет давать наркотическое средство «соль», когда у него не будет денег расплатиться за его услуги, на что он согласился. Через некоторое время ФИО1 передал ему наркотическое средство «соль», которое он употребил. По какой стоимости ФИО1 реализовывал, наркотические средства, он не знает, так как тот ему не говорил. ФИО1 периодически менял свои номера телефонов. В ходе допроса ему были предоставлены для прослушивания два аудиофайла 0_74-3023-2018\2018-06-21\2461483.wav от 21.06.2018 и 0_74-3023-2018\2018-07-02\2491990.wav от 02.07.2018, по которым он пояснил, что разговор в двух прослушанных файлах шел о приобретении наркотического средства / том № 4 л.д. 185-188 /.

Показаниями свидетеля обвинения Свидетель №17, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 281 УПК РФ, согласно которых 09 августа 2018 года около 12 часов 00 минут она находилась в г. Курганинске Курганинского района Краснодарского края около задания отдела МВД России по Курганинскому району, когда сотрудниками полиции была приглашена в качестве понятой при производстве оперативно – розыскного мероприятия (далее ОРМ) «Проверочная закупка», на данное предложение она согласилась. Сотрудники полиции пояснили ей ее права и пояснили, что сведения, которые ей станут известны в ходе проведения оперативных мероприятий, должны оставаться в тайне. Сотрудник полиции представил ей мужчину, который находился рядом с ним и вторым понятым как Свидетель №1, пояснив, что Свидетель №1 будет выполнять роль «закупщика» наркотиков в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимого сотрудниками полиции. Также сотрудник полиции пояснил ей, что Свидетель №1 будет покупать наркотики у жителя 

<

адрес>, а именно Свидетель №2, который занимается незаконным сбытом наркотиков. После чего сотрудник полиции показал ей фотографию Свидетель №2, а также копию справки паспортного стола с фотографией Свидетель №2 и его анкетными данными. После чего на прилегающую территорию отдела МВД России по Курганинскому району, был произведен досмотр транспортного средства, используемого при проведении ОРМ «Проверочная закупка» - автомобиля марки «ВАЗ 2107» белого цвета, государственный регистрационный знак № регион. В ходе досмотра каких-либо денежных средств или веществ, внешне схожих с наркотическими средствами, в указанном автомобиле обнаружено и изъято не было. В осмотренный автомобиль присел Свидетель №1 и оперативный сотрудник Свидетель №6 

Она, совместно со вторым понятым Свидетель №16 и оперативный сотрудник Свидетель №5 присели в автомобиль марки ВАЗ 2105 государственный регистрационный знак № регион.

Примерно через 15 минут автомобиль марки ВАЗ 2107, белого цвета, государственный номер № регион, где находился «покупатель» и сотрудник полиции Свидетель №6, выехал со двора отдела МВД России по Курганинскому району, выехал на 

<

адрес>, повернул в сторону 

<

адрес>, автомобиль ВАЗ 2107, белого цвета, повернул налево и продолжил движение по 

<

адрес> автовокзала. Затем автомобиль повернул направо на 

<

адрес>, где продолжил движение, в направлении моста через железнодорожные пути, выехав на 

<

адрес> автомобиль, поехал в сторону 

<

адрес>. Въехав в 

<

адрес>, автомобиль продолжил движение прямо по проезжей части 

<

адрес>, на пересечении улиц Ленина, Зорько и Комсомольской повернул направо, продолжив движение по 

<

адрес>. Проехав около 150 метров, автомобиль остановился на обочине дороги. По пути к месту назначения, автомобиль нигде не останавливался, из машины никто не выходил. Все это время она совместно со вторым понятым Свидетель №16 и оперативным сотрудником двигались на автомобиле в непосредственной близости за автомобилем ВАЗ 2107, государственный номер № регион. После того как автомобили остановились, они стали наблюдать за автомобилем, где находился «закупщик» и оперативны сотрудник. 

Примерно в 12 часов 45 минут «покупатель» вышел из автомобиля и остановился около двора домовладения № по 

<

адрес>, где ожидал прибытия Свидетель №2 с целью передачи ему денежных средств для приобретения наркотического вещества. Примерно через 5 минут ко двору домовладения № по 

<

адрес>, около которого стоял «покупатель» на велосипеде «Стелс» красного цвета подъехал мужчина, в котором она узнала Свидетель №2, фотографию которого показывали ей сотрудники полиции, который был одет в синие шорты, темную майку с белыми полосами, черные шлепки. Она видела, что Свидетель №1 и Свидетель №2 разговаривают между собой, однако о чем они в тот момент разговаривали, она не слышала, так как находилась в автомобиле, а стояли они на некотором расстоянии от автомобиля. Она видела, что в ходе разговора Свидетель №1 передал Свидетель №2 денежные средства, который их взял и после их разговора на велосипеде направился в направлении, откуда он приехал на встречу. Свидетель №1 подошел к автомобилю ВАЗ 2107, государственный номер № регион, сел в салон автомобиля. После этого ни кто из автомобиля не выходил. 

Примерно в 18 часов 45 минут Свидетель №1 вышел из автомобиля ВАЗ 2107, государственный номер № регион и направился в сторону 

<

адрес> сотрудник Свидетель №5 завел автомобиль, и они направились за Свидетель №1 на отдалении, оперативный сотрудник Свидетель №6, также двигался на автомобиле в отдалении за Свидетель №1 Она видела как Свидетель №1 пройдя прямо до перекрестка с 

<

адрес>, повернул направо. Пройдя прямо по 

<

адрес> около 100 метров до домовладения №, где проживает Свидетель №2, во время движения Свидетель №1, он все время был на виду, при этом к нему ни кто не подходил и он ни куда не заходил. Свидетель №1 подошел к домовладению Свидетель №2 и стал с ним разговаривать. Свидетель №2 с Свидетель №1 разговаривали несколько минут, во время разговора она увидела, как Свидетель №2 передал Свидетель №1 в руку какой-то предмет, который Свидетель №1 положил в правый карман, надетых на нем штанов, после чего они попрощались, и Свидетель №1 пошел в сторону 

<

адрес> тем же маршрутом. 

Свидетель №1 подошел к автомобилю ВАЗ 2105 государственный регистрационный знак № регион, где находилась она, второй понятой и сотрудник полиции, присел в салон автомобиля, после чего из правого кармана надетых на нем штанов достал сверток из фольги, при этом пояснив, что в свертке находится синтетическое наркотическое вещество под названием «Соли», которое он несколько минут назад получил у Свидетель №2. Может пояснить, что по пути следования от домовладения Свидетель №2 до автомобиля Свидетель №1 ни куда не заходил, ни кто к нему не подходил, и он ни чего не поднимал. Фольгированный сверток сотрудниками полиции в ее присутствии и в присутствии второго понятого был изъят, упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью, свободные концы которой снабжены пояснительной запиской с оттиском печати № «Для пакетов ОМВД России по Курганинскому району», на которой расписались участвующие лица. После этого они все проехали в отдел МВД России по Курганинскому району, где сотрудниками полиции был составлен акт ОРМ «Проверочная закупка», который прочитали все участвующие лица, после чего поставили свои подписи. Также у нее в последующем было отобрано объяснение по данному факту. 

11 декабря 2018 года около 15 часов 30 минут она находилась в г. Курганинске Курганинского района Краснодарского края около задания отдела МВД России по Курганинскому району, когда следователем была приглашена в качестве понятой при производстве следственного действия предъявления для опознания по фотографии, на что она дала свое согласие. После чего со вторым понятым, следователем и адвокатом ФИО24 они прошли в следственную комнату ИВС отдела МВД России по Курганинскому району, куда был доставлен обвиняемый Свидетель №2, который представился и которому следователем было предложено опознать по фотографиям гражданина ФИО1, на что Свидетель №2 дал свое согласие. После этого следователь разъяснил ей, второму понятому и обвиняемому Свидетель №2 их права и обязанности при следственном действии предъявление фотографии для опознания. Следователь в ее присутствии и в присутствии второго понятого, а также адвоката ФИО24 предъявил обвиняемому Свидетель №2 три фотографии ранее незнакомых ей мужчин имеющих нумерацию №, №, №. Свидетель №2 несколько секунд посмотрел на фотографии, после чего уверенно указал на фотографию под номером 2 и пояснил, что он знает данного мужчину и его имя Аркадий, и он является жителем г. Курганинска и проживает по 

<

адрес>, как пояснил Свидетель №2 он номер квартиры не помнит. Также Свидетель №2 пояснил, что с Аркадием он знаком длительное время и приобретал у него наркотическое средства «Соль», для личного употребления. Так 09.08.2018 он у Аркадия приобрел наркотическое средство «соль», которое в последующем передал жителю 

<

адрес> ФИО12 по прозвищу «Сочи». После чего он был задержан сотрудниками полиции, и в отношении него было возбуждено уголовное дело, по которому он в настоящее время и обвиняется. Также Свидетель №2 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, когда он приобретал наркотическое средство у Аркадия, то перечислял ему на QiWi – кошелек денежные средства в сумме, которая была Аркадием ему указана. После чего приехал в 

<

адрес>, где встретился с Аркадием на ул. 

<

адрес>, около многоквартирного 

<

адрес>, где получил от Аркадия наркотическое средство «Соль» из рук в руки, которое было упаковано в изоляционную ленту, после чего он с наркотическим средством уехал в 

<

адрес>. После того как Свидетель №2 рассказал о том, при каких обстоятельствах он знаком с Аркадием, то следователь пояснил им, что на фотографии под № изображен ФИО1. Далее следователем был заполнен протокол предъявления для опознания по фотографии, который все участвующие лица прочитали и поставили свои подписи.

После этого следователь в ее присутствии и в присутствии второго понятого и адвоката ФИО24 предоставил обвиняемому Свидетель №2 второй протокол предъявления для опознания по фотографии, где также было изображено трое мужчин. Следователь пояснил, что на одной из фотографий изображен ФИО3. Свидетель №2 стал осматривать данные фотографии находящиеся в протоколе, после чего указал на фотографию под № и пояснил, что он знает данного парня и его имя ФИО10, прозвище «Масяня», с которым он познакомился через ФИО1 и который как он знает, занимался сбытом наркотического средства «соль» вместе с ФИО1 также Свидетель №2 пояснил, что когда 09.08.2018, когда он приобретал наркотическое средство «Соль» у ФИО1, то звонил на абонентский номер, который в его телефоне в телефонной книжке записан как «Масяня», на тот момент данный номер был ФИО1 в пользовании, сколько именно по времени ФИО1 пользовался данным номером, он не помнит. После того как Свидетель №2 рассказал о том, при каких обстоятельствах он знаком с ФИО10, следователь пояснил ей, второму понятому и обвиняемому Свидетель №2, что на фотографии под № изображен ФИО3. Следователем был заполнен протокол предъявления для опознания по фотографии, который все участвующие лица прочитали и поставили свои подписи.

/том № 3 л.д. 72-75 /

Показаниями свидетеля обвинения Свидетель №19, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 281 УПК РФ, согласно которых в летнее время 2018 года он работал по срочному договору в ООО «Вояж», в должности водителя такси, а именно он был закреплен за автомобилем ВАЗ-21144 государственный гграционный знак № регион, серого цвета. 09.08.2018 он находился в 

<

адрес> в районе ул. 

<

адрес>, там он встретил своих знакомых Свидетель №2 и ФИО1. ФИО11 спросил, работает ли он в настоящее время, на что он ответил, что да. ФИО11 спросил у него, сможет ли он отвезти его домой в 

<

адрес>, он ответил согласием, после чего он сел к нему в вышеуказанный автомобиль и он повез его домой. Аркадий остался там же, на ул. 

<

адрес>. Насколько он помнит, по пути они нигде не останавливались, и когда приехали на место, к домовладению Свидетель №2, то он высадил ФИО11, после чего ФИО11 расплатившись с ним ушел. Возле домовладения стоял мужчина, который его вероятно ждал, ранее он данного мужчину никогда не видел, и он с ним знаком не был. После чего он поехал обратно в 

<

адрес>. Также хочет пояснить, что денежные средства он ни у кого не брал для приобретения наркотических средств, наркотические средства он не употребляет, с лицами из числа наркоманов связи не поддерживает / том № 2 л.д. 207-208 /. 

Кроме приведенных доказательств, виновность подсудимого в инкриминируемом ему преступлении по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

-постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от 24.02.2018, за подписью начальника отдела МВД России по Курганинскому району ФИО26, согласно которого установлено, что 02.02.2018 в 16 часов 55 минут в 

<

адрес> гражданин «Свидетель №1» (данные личности сохранены в тайне), выступающий в роли покупателя наркотических средств, добровольно выдал один сверток из изоленты черного цвета, внутри которого находилось наркотическое средство «соль». «Свидетель №1» пояснил, что в выданном им свертке из изоленты черного цвета находится наркотическое средство, которое он приобрел 02.02.2018 примерно в 16 часов 42 минуты за 1350 (одна тысяча триста пятьдесят) рублей у ФИО1, находясь на 

<

адрес> около торгового центра «

<

данные изъяты>»;

-постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 24.02.2018, за подписью начальника отдела МВД России по Курганинскому району ФИО26, согласно которого установлено, что сведения, составляющие государственную тайну, отраженные в постановление проведения оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка» №с от 02.02.2018, могут быть рассекречены без нанесения ущерба интересам оперативно – розыскной деятельности органов МВД России по Краснодарскому краю;

-постановлением №с от 02.02.2018 о проведении оперативно – розыскного мероприятия «проверочная закупка», согласно которой установлено, что в ОНК Отдела МВД России по Курганинскому району поступила оперативная информация (ОИ 66с, 67с, 5с,) о том, что ФИО1 и ФИО3 причастны к сбыту и хранению наркотических средств на территории Курганинского района;

-актом о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от 02.02.2018, согласно которого установлено, что мероприятия проводились в период времени с 14 часов 04 минут 02.02.2018 до 17 часов 31 минут 02.02.2018 и велось с целью документирования преступной деятельности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, осуществляющего незаконный сбыт наркотического средства под названием «Соли» на территории Курганинского района. ОРМ «Проверочная закупка» проведено в соответствии со статьями: 2, 4-8, 13-15 и 17 Федерального закона РФ от 12.08.1995 №144-ФЗ «Об оперативнорозыскной деятельности», п. 3 ст. 48 Федерального закона РФ от 08.01.1998 № 3- ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах». Финансовое обеспечение ОРМ «Проверочная закупка», а именно использование денежных средств в сумме 1 350 (одна тысяча триста пятьдесят) рублей, осуществлялось в соответствии с требованиями ст. 9 Федерального закона РФ от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». Перед началом проведения ОРМ «Проверочная закупка» всем его участникам разъяснена правовая сущность, цель данного мероприятия, пределы полномочий участников ОРМ, разъяснены задачи и порядок действий каждого участника. В том числе, всем участвующим лицам разъяснена недопустимость провокации, подстрекательства к незаконному сбыту наркотических и сильнодействующих веществ, а также то, что им в дальнейшем может быть предложено, удостоверить факт производства данного ОРМ, его обстоятельства и результаты. 02 февраля 2018 года, в 14 час. 04 мин., в служебном помещении УПП-4 

<

адрес>, был произведен осмотр денежных средств на общую сумму 1 350 (одна тысяча триста пятьдесят) рублей, в результате чего, на двух листах формата А-4 были сделаны светокопии: шести билетов банка России образца 1997 года. Номиналом по 500 (пятьсот) рублей две купюры, серии и номера которых: КЭ №; трех билетов банка России образца 1997 года номиналом 100 (сто) рублей, серии и номера которых: №, №, №; и одного билета банка России образца 1997 года номиналом 50 (пятьдесят) рублей, серия и номер которого №. Пометка купюр не производилась в целях конспирации, их осмотр окончен в 14 час. 07 мин. Далее, в служебном помещении УПП-4 

<

адрес>, в период времени с 14 час. 11 мин до 14 час. 33 мин., в присутствии понятых Свидетель №4 и ФИО27 был произведен досмотр физического лица, принимающего участие в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве «покупателя» Свидетель №1 В ходе проведенного личного досмотра у него был обнаружен личный сотовый телефон, номер которого не указывается в целях конспирации, других вещей и предметов у Свидетель №1 не обнаружено. После этого, ранее отксерокопированные денежные купюры были переданы «покупателю» Свидетель №1 оперативным сотрудником ФИО28 в присутствии Свидетель №4 и ФИО5 с целью дальнейшего проведения ОРМ «Проверочная закупка». В 15 час. 01 минут «покупатель» позвонил ФИО1 с сотового телефона на его абонентский № и договорился с ним о приобретении наркотического средства под названием «Соль». В ходе разговора ФИО1 и Свидетель №1 обговорили способ отправки и сумму денег для перевода на номер «Киви-кошелька» принадлежащего и находящегося в пользовании у ФИО1 При разговоре сотовый телефон, находящийся у Свидетель №1, был переведен в режим «громкой связи» и осуществлена запись разговора с применением диктофона «Ritmix», заводской №. В 15 час. 05 мин. все участники оперативного мероприятия вышли на прилегающую территорию УПП-4, где был произведен досмотр транспортного средства используемого при проведении ОРМ «Проверочная закупка» - автомобиля марки «ВАЗ 2107» белого цвета, государственный регистрационный знак № регион. В ходе досмотра каких-либо денежных средств или веществ, внешне схожих с наркотическими средствами, в указанном автомобиле обнаружено и изъято не было. В указанный автомобиль сел оперативный сотрудник полиции Свидетель №6 и Свидетель №1 Свидетель №4, Свидетель №3 и оперативный сотрудник Свидетель №5 сели в автомобиль марки ВАЗ 2105 государственный регистрационный знак № регион. В 15 час. 08 мин. автомобиль марки «ВАЗ 2107» белого цвета, государственный регистрационный знак № регион, выехал со двора здания пункта полиции 

<

адрес> и направился в сторону Курганинского автовокзала, въезжая в город по улице 

<

адрес>, автомобиль минуя кольцо повернул налево на 

<

адрес>. На втором перекрестке указанный автомобиль проехал прямо и повернул налево к «АЗС», в помещении которого с помощью терминала платежной системы «Киви» ФИО1 были перечислены денежные средства в сумме 1 350, (одна тысяча триста пятьдесят) рублей. По пути к месту назначения, автомобиль марки «ВАЗ 2107» белого цвета государственный регистрационный знак № регион нигде не останавливался, находился в поле зрения участвующих лиц, из машины никто не выходил. В 15 час. 19 мин. Свидетель №1 находясь около «АЗС» набрал на номер сотового телефона ФИО1 и в ходе разговора спросил о поступлении денежных средств на его счет. ФИО1, подтвердив поступление денежных средств на его лицевой счет, поинтересовался о том, где находится Свидетель №1 и сказал ждать его звонка. В 16 час. 25 мин. Свидетель №1 снова позвонил на сотовый телефон ФИО1 и спросил его о том, где он находится, на, что ФИО1 ничего не ответив переспросил у Свидетель №1 о его местоположении, на, что получил ответ, что ФИО30 находится в том - же месте. Тогда ФИО1 сообщил Свидетель №1 чтобы он подъезжал на булочную по 

<

адрес>. В 16 час. 30 мин. Автомобиль «ВАЗ 2107» белого цвета № рег. под управлением о/у ОНК лейтенанта полиции Свидетель №6, на заднем сиденье которого находился Свидетель №1 со стороны 

<

адрес> повернул в сторону 

<

адрес>, проехав до перекрестка с 

<

адрес> автомобиль повернул направо. Проехав прямо по 

<

адрес>, автомобиль остановился. В 16 час. 36 мин. Свидетель №1 вновь набрал на номер сотового телефона ФИО1 и сообщил, что он находится около магазина «Омега» по 

<

адрес>. ФИО1 сказал Свидетель №1 ожидать его в указанном месте. Около 16 час. 40 мин. со стороны 

<

адрес> на велосипеде подъехал ФИО1 который был одет в спортивную куртку серого цвета, синие штаны, на ногах были надета спортивная обувь коричневого цвета. ФИО1 поздоровался с Свидетель №1, и поговорив некоторое время, ФИО1 достал из носка левой ноги сверток черной изоленты и передал в руки ФИО30 Сверток ФИО30 положил в правый карман, надетой на нем куртки. Затем мужчины попрощались, пожали друг другу руки и ФИО30 направился к автомобилю, на котором приехал. ФИО1 сел на велосипед и поехал в направлении остановки «Булочная» по 

<

адрес>. В 16 час. 55 мин. Свидетель №1 сел в автомобиль и выложил из правого кармана надетой на нем куртки, сверток из черной изоленты и сказал, что в нем находится наркотическое вещество «Соли», которые он несколько минут назад получил у парня по имени Аркаша. Данный сверток был изъят и упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью, свободные концы которой снабжены пояснительной запиской с оттиском печати «№ «Для пакетов ОМВД России по Курганинскому району», на которой расписались все участвующие лица. В 17 ч. 31 мин. ОРМ «Проверочная закупка» завершено, документальное оформление ОРМ «Проверочная закупка» осуществлялось начиная с 14 час. 04 мин. УПП-4 

<

адрес>, по 17 час. 31 мин. в помещении кабинета № ОМВД России по Курганинскому району, расположенному по адресу; 

<

адрес>, в присутствии участвующих лиц: Свидетель №4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: 

<

адрес> ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживающего по адресу: 

<

адрес>, а так же лица выступающего в роли «покупателя» наркотических средств – Свидетель №1, старшего оперуполномоченного ОНК Свидетель №5, оперуполномоченного ОНК Свидетель №6 В присутствии участвующих лиц, прослушана запись диктофона «Ritmix». Запись начата словами – ««Алло» и закончена словами «Давай». Затем запись в присутствии участвующих лиц записана на CD-диск №с, который помещен в бумажный конверт белого цвета и оклеен оттиском печати № «Для пакетов ОМВД России по Курганинскому району»;

-протоколом осмотра места происшествия от 15.02.2018, согласно которого в ходе осмотра помещений магазина «Омега», расположенного по адресу: 

<

адрес>, был изъят СД-диск с видеозаписью с камер наружного видеонаблюдения, который упакован в конверт опечатанный биркой с оттиском печатим № «Для пакетов» с подписями понятых;

-справкой об исследовании № от 14.02.2018, согласно которой установлено, что порошкообразное вещество массой 0,35 г., выданное 02.02.2018 закупщиком в ходе ОРМ «Проверочная закупка», содержит в своем составе наркотическое средство производное N -метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»;

-заключением эксперта № от 16.05.2018, согласно которой установлено, что порошкообразное, кристаллическое вещество в свертке из фольгированной бумаги, массой 0,34 г, представленное на экспертизу по материалам уголовного дела №, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включённых в качестве самостоятельных позиций в перечень»;

-протоколом осмотра предметов, с фототаблицами от 16.05.2018, из которого установлено, вещественные доказательства – полимерный пакет, с наркотическим средством 0,33 г, в полимерном прозрачном пакете, обмотанном изолентой с двумя бумажными бирками, опечатанный биркой с оттиском круглой мастичной печати «Для экспертиз и исследований» экспертно – криминалистического отдела ОМВД России по г.Армавиру и подписью эксперта с пояснительным текстом, осмотрены. /Том № 1 л.д. 116-118/, постановлением о признании предметов вещественными доказательствами приобщен/Том № 1 л.д. 119/ и сданы в камеру хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Курганинскому району;

-протоколом осмотра документов, с фототаблицами от 02.03.2018, в ходе которого осмотрены и постановлением от 02.03.2018 признаны и приобщены к уголовному делу № в качестве вещественных доказательств оперативные документы, поступившие из ОНК Отдела МВД России по Курганинскому району по факту незаконного сбыта наркотического средства - производное N-метилэфедрона, массой 0,35 грамма (справка об исследовании № 06 от 14.02.2018) ФИО1 02.02.2018 на участке местности, расположенном около магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> «А» закупщику Свидетель №1;

-протоколом осмотра документов, с фототаблицами от 10.04.2018, в ходе которого осмотрены и постановлением от 10.04.2018 признаны и приобщены к уголовному делу № в качестве вещественных доказательств квитанция № в бумажном конверте;

-протоколом осмотра документов, с фототаблицами от 20.12.2018, в ходе которого осмотрены и постановлением от 10.04.2018 признаны и приобщены к уголовному делу № в качестве вещественных доказательств оперативные документы, поступившие из ОНК Отдела МВД России по Курганинскому району;

-протоколом осмотра документов, с фототаблицами от 18.02.2019, в ходе которого осмотрены и постановлением от 18.02.2019 признаны и приобщены к уголовному делу № в качестве вещественных доказательств оперативные документы и диск DVD-R № с аудио материалами, поступившие из ОНК Отдела МВД России по Курганинскому району. В ходе прсмотра DVD-R № с результатами ОРМ в отношении ФИО1, установлено, что на диски имеются аудио материалы (ПТП);

-диском DVD-R № с аудио материалами, полученными в ходе ОРМ в отношении ФИО1;

-протоколом осмотра документов, с фототаблицами от 04.03.2019, в ходе которого осмотрены и постановлением от 04.03.2019 признаны и приобщены к уголовному делу № в качестве вещественных доказательств СД – диск с данными с «Qiwi»;

-протоколом осмотра документов, с фототаблицами от 27.06.2019, в ходе которого осмотрены и постановлением от 27.07.2019 признаны и приобщены к уголовному делу № в качестве вещественных доказательств оперативные документы и диск DVD-R № с аудио материалами, поступившие из ОНК Отдела МВД России по Курганинскому району. В ходе прсмотра DVD-R № с результатами ОРМ в отношении ФИО1, установлено, что на диски имеются аудио материалы (ПТП);

-диском DVD-R № с аудио материалами, полученными в ходе ОРМ в отношении ФИО1

Кроме приведенных доказательств, виновность подсудимого в инкриминируемом ему преступлении по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

-постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от 29.08.2018, за подписью начальника Отдела МВД России по Курганинскому району ФИО26, согласно которого установлено, что 09.08.2018 в 18 часов 55 минут в 

<

адрес>, гражданин «Свидетель №1» (данные о личности сохранены в тайне), выступающий в роли покупателя наркотических средств, добровольно выдал сверток из фольги, внутри которого находилось наркотическое вещество. «Свидетель №1» пояснил, что в выданном им свертке из фольги находится наркотическое средство, которое он приобрел 09.08.2018 примерно в 18 часов 45 минут за 2000 (две тысячи) рублей, находясь напротив 

<

адрес> в 

<

адрес>;

-постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 29.08.2018, за подписью начальника Отдела МВД России по Курганинскому району ФИО26, согласно которого установлено, что необходимо рассекретить и снять ограничительный гриф со сведений содержащих государственную тайну, отраженную в постановлении на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» № от 09.08.2018, ограниченный гриф секретности с постановления снять;

-постановлением № от 09.08.2018 о проведении оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка», согласно которого установлено, что в ОНК Отдела МВД России по Курганинскому району поступила оперативная информация (ОК 21с, 22с, 23с,) о том, что Свидетель №2, употребляет наркотические средства «соли», данные наркотические средства приобретает у ФИО6 и ФИО1 для личного потребления, а также для сбыта лицам, проживающим на территории 

<

адрес>;

-актом о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от 09.08.2018, светокопия денежных средств, согласно которого установлено, что мероприятия проводились в период времени с 11 часов 40 минут 09.08.2018 до 19 часов 15 минут. Перед началом проведения ОРМ «Проверочная закупка» всем его участникам разъяснена правовая сущность, цель данного мероприятия, пределы полномочий участников ОРМ, разъяснены задачи и порядок действий каждого участника. В том числе, всем участвующим лицам разъяснена недопустимость провокации, подстрекательства к незаконному сбыту наркотических и сильнодействующих веществ, а также то, что им в дальнейшем может быть предложено удостоверить факт производства данного ОРМ, его обстоятельства и результаты. 09 августа 2018 года, в 11 часов 45 минут, в служебном кабинете 211 ОМВД России по Курганинскому району, был произведен осмотр денежных средств на общую сумму 2 000 (две тысячи) рублей, в результате чего, на листе формата А-4 были сделаны светокопии: двух билетов банка России образца 1997 года номиналом по 1 000 (одной тысяче) рублей каждая в количестве двух купюр, серии и номера которых: ге №. Пометка купюр не производилась в целях конспирации, их осмотр окончен в 11 часов 48 минут Далее, в служебном кабинете ОМВД России по 

<

адрес>, в период времени с 11 часов 50 минут до 11 часов 55 минут, в присутствии граждан: Свидетель №16 и ФИО27 был произведен досмотр физического лица, принимающего участие в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве «покупателя» Свидетель №1, который был одет в бежевые штаны, белую майку с синим рисунком на груди, сандали бежевого цвета. В ходе проведенного личного досмотра у него был обнаружен личный сотовый телефон, номер которого не указывается в целях конспирации, других вещей и предметов у Свидетель №1 не обнаружено. После этого, ранее отксерокопированные денежные купюры были переданы «покупателю» Свидетель №1 оперативным сотрудником ФИО28 в присутствии Свидетель №16 и ФИО5 с целью дальнейшего проведения ОРМ «Проверочная закупка». В 12 часов 05 минут все участники оперативного мероприятия вышли на прилегающую территорию ОМВД России по Курганинскому району, где был произведен досмотр транспортного средства, используемого при проведении ОРМ «Проверочная закупка» - автомобиля марки «ВАЗ 2107» белого цвета, государственный регистрационный знак № регион. В ходе досмотра каких-либо денежных средств или веществ, внешне схожих с наркотическими средствами, в указанном автомобиле обнаружено и изъято не было. В указанный автомобиль сел оперативный сотрудник полиции Свидетель №6 АЛ. и Свидетель №1

Свидетель №16, Свидетель №17 и оперативный сотрудник Свидетель №5 сели в автомобиль марки ВАЗ 2105 государственный регистрационный знак № регион.

В 12 часов 15 минут автомобиль марки «ВАЗ 2107» белого цвета, государственный регистрационный знак № регион, выехал со двора ОМВД России по Курганинскому району, повернув направо в сторону 

<

адрес>, автомобиль «ВАЗ 2107» белого цвета, государственный регистрационный знак № регион, повернул налево и продолжил движение по 

<

адрес> автовокзала. Затем автомобиль «ВАЗ 2107» белого цвета, государственный регистрационный знак № регион, повернул направо на 

<

адрес>, где продолжил движение в направлении кольца въехав на 

<

адрес>. Въехав в 

<

адрес>, «ВАЗ 2107» белого цвета, государственный регистрационный знак № регион, продолжил движение прямо по главной дороге 

<

адрес> после чего, на пересечении улиц Зорько и Комсомольской повернул направо, продолжив движение по 

<

адрес> около 150 метров автомобиль остановился на обочине дороги. По пути к месту назначения, автомобиль марки «ВАЗ 2107» белого цвета государственный регистрационный знак № регион нигде не останавливался, находился в поле зрения участвующих лиц, из машины никто не выходил. В 12 часов 39 минут «покупатель» позвонил Свидетель №2 с сотового телефона на его абонентский № и договорился с ним о приобретении наркотического средства под названием «Соль». В ходе разговора Свидетель №2 и Свидетель №1 договорились о встрече и передаче денежных средств. В 12 часов 45 минут «покупатель» вышел из автомобиля и остановился около двора домовладения № по 

<

адрес>, где ожидал прибытия Свидетель №2 с целью передачи ему денег для приобретения наркотического вещества. В 12 часов 48 минут Свидетель №1 находился около двора домовладения № по 

<

адрес> когда к нему подъехал Свидетель №2 на велосипеде «Стелс» красного цвета. Свидетель №2 был одет в синие шорты, темную майку с белыми полосами, черные шлепки. Обговорив время и детали, Свидетель №2 взял у «покупателя» денежные средства в сумме двух тысяч рублей, сказал ожидать не менее двух часов и направился в сторону своего дома. В 18 часов 40 минут Свидетель №1 позвонил на сотовый телефон Свидетель №2 и спросил его о том, где он находится и сколько еще нужно ждать. Свидетель №2 ответил, что он находится около двора своего домовладения по 

<

адрес>, все готово, можно забирать. В 18 часов 45 минут Свидетель №1 по 

<

адрес>, пройдя прямо до перекрестка с 

<

адрес>, «покупатель» повернул направо. Пройдя прямо по 

<

адрес> около 100 метров до домовладения №, где проживает Свидетель №2, «покупатель» остановился и завел разговор с Свидетель №2 Поговорив несколько минут, «покупатель» получил от Свидетель №2 сверток фольги, который положил в правый карман штанов надетых на нем и вернулся на 

<

адрес> тем же путем. В 18 часво 55 минут Свидетель №1 сел в автомобиль и выложил из правого кармана надетых на нем штанов, сверток из фольги и сказал, что в нем находится наркотическое вещество «Соли», которое он несколько минут назад получил у Свидетель №2. Данный сверток был изъят и упакован в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью, свободные концы которой снабжены пояснительной запиской с оттиском печати № «Для пакетов ОМВД России по Курганинскому району», на которой расписались все участвующие лица;

-справкой об исследовании № от 19.08.2018, согласно которой установлено, что порошкообразное вещество массой 0,06 г., изъятое 09.08.2018 в ходе ОРМ «Проверочная закупка», содержит в своем составе наркотическое средство производное N -метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»;

-заключением эксперта № от 20.09.2018, согласно которой установлено, что порошкообразное, кристаллическое вещество в свертке из фольгированной бумаги, массой 0,05 г, изъятое 09.08.2018 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», представленное на экспертизу по материалам уголовного дела №, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включённых в качестве самостоятельных позиций в перечень». Первоначальная масса представленного наркотического средства - производного N-метилэфедрона, до проведения первоначального исследования, согласно копии справки об исследовании № от 19.08.2018 года, составила - 0,06 г.;

-протоколом осмотра предметов от 20.10.2018, из которого установлено, вещественные доказательства – пакет (файл) с наркотическим средством производное N-метилэфедрона массой 0,04 г., в фольгированном свертке и двумя бумажными бирками, горловин которого обвязана нитью белого цвета, концы которой оклеены бумажной биркой белого цвета с оттиском печатной формы «Для экспертиз и исследований» ЭКО ОМВД России по г. Армавиру и подписью эксперта с пояснительным текстом, осмотрены. /Том № 2 л.д. 152-157/, постановлением о признании предметов вещественными доказательствами приобщен/Том № 2 л.д. 158/ и сданы в камеру хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Курганинскому району /Том № 2 л.д. 159/.;

-протоколом осмотра документов, с фототаблицами от 30.10.2018, в ходе которого осмотрены и постановлением от 30.10.2018 признаны и приобщены к уголовному делу № в качестве вещественных доказательств оперативные документы, поступившие из ОНК Отдела МВД России по Курганинскому району по факту незаконного сбыта наркотического средства - производное N-метилэфедрона, массой 0,6 грамма (справка об исследовании № от 19.08.2018) Свидетель №2 09.08.2018 на участке местности, расположенном перед домовладением № по 

<

адрес> в 

<

адрес> закупщику Свидетель №1;

-протоколом осмотра документов, с фототаблицами от 01.11.2018, в ходе которого осмотрены и постановлением от 01.11.2018 признаны и приобщены к уголовному делу № в качестве вещественных доказательств оперативные документы и диск DVD-R № с аудио-водео материалами, поступившие из ОНК Отдела МВД России по Курганинскому району. В ходе прсмотра DVD-R № с результатами ОРМ в отношении Свидетель №2, установлено, что на диски имеются аудио-видео материалы. При просмотре и прослушивание аудио-видео записей установлено, что на первой записи видно как к «закупщику» подъехал Свидетель №2 на велосипеде и между ним с «закупщиком» произошел разговора, во время которого «закупщик» передал Свидетель №2 денежные средства в сумме 2000 рублей, двумя купюрами по 1000 рублей каждая купюра. Содержание разговора соответствует разговору согласно выписки №с из стенограммы от 09.08.2018. После окончания разговора Свидетель №2 на велосипеде уехал. В ходе просмотра второй видеозаписи установлено, что действия происходят перед двором домовладения № по 

<

адрес>. «Закупщик» подошел к данному домовладению, перед которым находится автомобиль «такси», водитель автомобиля на момент видеофиксации моет коврики в автомобиле. Свидетель №2 поговорил с «закупщиком», после чего зашел во двор домовладения, через некоторое время он выходит, подходит к «закупщику» и они начинают разговаривать, во время разговора Свидетель №2 передает «закупщику» сверток. Содержание разговора соответствует разговору согласно выписки №с из стенограммы от 09.08.2018 по факту незаконного сбыта наркотического средства - производное N-метилэфедрона, массой 0,6 грамма (справка об исследовании № от 19.08.2018) Свидетель №2 09.08.2018 на участке местности, расположенном перед домовладением № по 

<

адрес> в 

<

адрес> закупщику Свидетель №1;

-протоколом осмотра документов, с фототаблицами и детализацией от 17.11.2018, в ходе которого осмотрен и постановлением от 17.11.2018 признаны и приобщены к уголовному делу № в качестве вещественных доказательств пакет с сотовым телефоном «Samsung», IMEI №, с сим – картой «Tele 2» № с абонентским номером +№, детализация телефонных переговоров по абонентскому номеру +№;

-протоколом осмотра документов, с фототаблицами от 18.12.2018, в ходе которого осмотрены и постановлением от 18.12.2018 признаны и приобщены к уголовному делу № в качестве вещественных доказательств оперативные документы, стеннограмма, поступившие из ОНК Отдела МВД России по Курганинскому району по по факту незаконного сбыта наркотического средства - производное N-метилэфедрона, массой 0,6 грамма (справка об исследовании № от 19.08.2018) Свидетель №2 09.08.2018 на участке местности, расположенном перед домовладением № по 

<

адрес> в 

<

адрес> закупщику Свидетель №1;

-протоколом осмотра документов, с фототаблицами от 18.12.2018, в ходе которого осмотрены и постановлением от 18.12.2018 признаны и приобщены к уголовному делу № в качестве вещественных доказательств оперативные документы, по негласному видеонаблюдению, поступившие из ОНК Отдела МВД России по Курганинскому району по факту незаконного сбыта наркотических средств ФИО1 Свидетель №2;

-протоколом предъявления для опознания по фотографии от 11.12.2018, согласно которого установлено, что обвиняемым Свидетель №2 в присутствии своего защитника ФИО24 и понятых был опознан на фотографии № - ФИО1. Обвиняемый Свидетель №2 пояснил, что мужчину на фотографии № он знает как Аркадия, который явыляется жителем 

<

адрес> и проживает по ул. 

<

адрес>, 

<

адрес>. Аркадия знает длительное время и приобретела у него наркотические средства «соль» для личного приобретения;

-протоколом предъявления для опознания по фотографии от 11.12.2018, согласно которого установлено, что обвиняемым Свидетель №2 в присутствии своего защитника ФИО24 и понятых был опознан на фотографии № – ФИО6. Обвиняемый Свидетель №2 пояснил, что пареня на фотографии № он знает как ФИО10 по прозвищу «Масяня», с которым он познакомился через ФИО1, который занимался сбытом наркотического средства «соль» вместе с ФИО1, также когда он 09.08.2018 приобретал наркотическое средство «соль» у ФИО1, то звонил на абонентский номер, который в его телефоне в телефонной книжке указан как «Масяня», то в тот момент данный номер был у ФИО1 в пользовании.

Все приведенные выше доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, достоверными, а в совокупности-достаточными для вывода о виновности подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений.

Каких-либо нарушений требований Уголовно-процессуального кодекса РФ при получении исследованных в судебном заседании доказательств судом не установлено.

Суд доверяет заключениям экспертиз, проведенных по делу, которые были полно и всесторонне исследованы в судебном заседании, поскольку они мотивированы и обоснованы, составлены без нарушений норм УПК, ответы на поставленные вопросы были даны в полном объеме с учетом полномочий и компеитенции экспертов, оснований для того, чтобы подвергнуть сомнению выводы проведенных экспертиз в суд представлено не было. Основания и мотивы, по которым были сделаны соответствующие выводы, изложены в исследовательской и заключительной частях экспертиз.

Показания свидетелей обвинения суд признает достоверными и кладет их в основу приговора, поскольку они последовательны, согласуются друг с другом и подтверждаются иными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства. Свидетели будучи предупрежденными об уголовной ответственности дали подробные и последовательные показания, относительно известных им обстоятельствах 02.02.2018 года и 09.08.2018 года. Каких либо данных свидетельствующих о заинтересованности свидетелей в оговоре подсудимого, не установлено. Существенных противоречий в показаниях свидетелей могущих повлиять на выводы о виновности подсудимого, суд не усматривает. 

Вопреки доводам защиты, суд также доверяет результатам оперативно-розыскной деятельности, поскольку оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» проводилась сотрудниками ОМВД России по Курганинскому району в соответствии с требованиями закона, на основании постановления утвержденного начальником ОМВД России по Курганинскому району. Действия полиции были обоснованными, производились в соответствии с положениями Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии к тому оснований. Материалы проведенных оперативно-розыскных мероприятий были переданы в орган расследования для принятия решения в соответствии с законом.

Изложенные в переданных документах сведения имели значение для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию, которые были проверены в ходе судебного следствия по данному уголовному делу.

Суд критически оценивает показания подсудимого ФИО1 о том, что Свидетель №2 дал сотрудникам полиции показания изобличающие его в совершении инкриминируемого ему преступления по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ под давлением полицейских, так как они пообещали небольшой срок за совершенное преступление, то и расценивает данные показания как способ его защиты для избежания уголовной ответственности за содеянное, так как Свидетель №2 действия сотрудников полиции не обжаловал, показания давал в присутствии адвоката, поэтому довод о том, что на Свидетель №2 оказывалось давление при дачи им показаний, суд расценивает исключительно с целью избежания уголовной ответственности.

Суд критически оценивает показания подсудимого ФИО1 о том, что он не подтверждает показания Свидетель №2 о сбыте ему наркотического средства, не подтверждает аудио записи телефонных переговоров и видео запись от 02.02.2018 года сделанную около магазина «

<

данные изъяты>» в 

<

адрес>, не подтверждает то, что ФИО42 переводил ему деньги на «Киви-кошелек» за приобретение наркотиков, то и расценивает данные показания как способ его защиты для избежания уголовной ответственности за содеянное, а также преуменьшения степени общественной опасности своих действий. Показания подсудимого данные им в ходе судебного следствия, суд признает несостоятельными, выдвинутыми с целью избежать уголовной ответственности за содеянное, а потому кладет в основу приговора показания свидетелей, поскольку они подтверждаются совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд признавая вину подсудимого доказанной, не может согласиться с мнением стороны защиты об отсутствии в действиях ФИО1 состава преступлений по п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, так как он совершил незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере и по ч.1 ст. 228.1 УК РФ, так как он совершил незаконный сбыт наркотических средств.

Значительный размер наркотического средства судом установлен согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002. 

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении незаконного сбыта наркотических средств, в значительном размере нашла свое полное и объективное подтверждение и квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ.

Суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении незаконного сбыта наркотических средств нашла свое полное и объективное подтверждение и квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст. 228.1 УК РФ.

С учетом того, что подсудимый ФИО1 на учете в МБУЗ «Курганинская ЦРБ» у врачей психиатра и нарколога не состоит, при проведении судебного заседания вел себя адекватно, характер и последствия своих действий осознавал, суд считает ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний.

При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступления относящихся к категории тяжких и особо тяжких, а так же данные о личности подсудимого, те обстоятельства, что ФИО1, посредственно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении троих малолетних детей.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие на иждивении малолетних детей.

Обсудив возможность применения предусмотренных уголовным законом видов наказания, принимая во внимание их влияние на исправление осужденного, фактические обстоятельства совершенных преступлений и данные, характеризующие личность виновного, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а так же цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому ФИО1 наказания в виде лишения свободы и считает необходимым назначить подсудимому наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, в виде лишения свободы без ограничением свободы, за совершение преступления предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, в виде лишения свободы без ограничения свободы и без штрафа.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ, а так же для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый, на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Разрешая вопрос о виде исправительного учреждения, с учетом положений п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы назначается в исправительной колонии строгого режима.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ и считает, что:

- пакет (файл) с наркотическим средством производное N-метилэфедрона массой 0,33 г., в фольгированном свертке и двумя бумажными бирками, горловин которого обвязана нитью белого цвета, концы которой оклеены бумажной биркой белого цвета с оттиском печатной формы «Для экспертиз и исследований» ЭКО ОМВД России по г. Армавиру и подписью эксперта с пояснительным текстом, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Курганинскому району подлежат уничтожению;

- материал, собранный сотрудниками ОНК отдела МВД России по Курганинскому району, а именно: сопроводительное письмо на материал КУСП № от 29.08.2018; рапорт об обнаружении признаков состава преступления ст. оперуполномоченного ОНК Отдела МВД России по Курганинскому району Свидетель №5 от 29.08.2018, зарегистрированный в КУСП № от 29.08.2018; сопроводительное письмо о результатах оперативно-розыскной деятельности от 29.08.2018; постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от 29.08.2018; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 29.08.2018; постановление №с от 09.08.2018 о проведении оперативно – розыскного мероприятия «проверочная закупка»; акт о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от 09.08.2018; лист формата А- 4 со светокопиями денежных средств на общую сумму 2 000 рублей, два билета банка России образца 1997 года, номиналом по 1 000 рублей каждая: ге №, ВМ №; объяснение Свидетель №17 от 09.08.2018; объяснение Свидетель №16 от 09.08.2018; заявление Свидетель №1; объяснение Свидетель №1 от 09.08.2018; рапорт ст. о/у ОНК ОМВД России по Курганинскому району Свидетель №5; квитанцию № от 09.08.2018; копию рапорта; направление на физико - химическое исследование от 14.08.2018; справку об исследовании № от 19.08.2018; копию рапорта ст. о/у ОНК ОМВД России по Курганинскому району Свидетель №5; квитанцию № от 20.08.2018, хранить в материалах уголовного дела №;

- сопроводительное письмо о результатах оперативно-розыскной деятельности от 14.09.2018; постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, органу дознания, следователю или в суд от 14.09.2018; выписка №с из стенограммы разговора между Свидетель №2 и закупщиком от 09.08.2018; DVD-R № с аудио-видео материалами, хранить в материалах уголовного дела №;

- пакет с сотовым телефоном «Samsung», IMEI №, с сим – картой «Tele 2» № с абонентским номером +№ с оттиском печати № «Для пакетов» с подписью следователя, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Курганинскому району возвратить по принадлежности;

- детализация телефонных переговоров по абонентскому номеру +№, хранть в материалах уголовного дела №;

- материал, собранный сотрудниками ОНК отдела МВД России по Курганинскому району, а именно: сопроводительное письмо о результатах оперативно-розыскной деятельности; постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, органу дознания, следователю или в суд от 17.12.2018; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 17.12.2018, Постановление о разрешении проведения оперативно – розыскных мероприятий судьи Курганинского районного суда от 06.04.2018, стенограмму телефонных разговоров на 23 листах, хранитсь в материалах уголовного дела №;

- материал, собранный сотрудниками ОНК отдела МВД России по Курганинскому району, а именно: сопроводительное письмо о результатах оперативно-розыскной деятельности; постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, органу дознания, следователю или в суд от 17.12.2018; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 17.12.2018, Постановление о разрешении проведения оперативно – розыскных мероприятий судьи Курганинского районного суда от 06.04.2018, стенограмму телефонных разговоров на 23 листах, хранить в материалах уголовного дела №.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд 

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного:

- по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять), без ограничения свободы;

- по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет, без ограничения свободы и без штрафа, 

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить наказание в виде лишения свободы сроком 10 (десять) лет 1(один) месяц без ограничения свободы и без штрафа, с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО1 в виде домашнего ареста отменить и избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда – заключение под стражу – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять с 26.05.2020 года. 

Засчитать в срок отбытия наказания время нахождения под стражей с 22.11.2018 года по 20.03.2019 года из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Время нахождения под домашним арестом с 20.03.2019 года по 26.05.2020 года из расчета два дня за один день содержания под стражей.

Время нахождения под стражей 26.05.2020 года и до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

-пакет (файл) с наркотическим средством производное N-метилэфедрона массой 0,33 г., в фольгированном свертке и двумя бумажными бирками, горловин которого обвязана нитью белого цвета, концы которой оклеены бумажной биркой белого цвета с оттиском печатной формы «Для экспертиз и исследований» ЭКО ОМВД России по г. Армавиру и подписью эксперта с пояснительным текстом, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Курганинскому району подлежат уничтожению;

- материал, собранный сотрудниками ОНК отдела МВД России по Курганинскому району, а именно: сопроводительное письмо на материал КУСП № от 29.08.2018; рапорт об обнаружении признаков состава преступления ст. оперуполномоченного ОНК Отдела МВД России по Курганинскому району Свидетель №5 от 29.08.2018, зарегистрированный в КУСП № от 29.08.2018; сопроводительное письмо о результатах оперативно-розыскной деятельности от 29.08.2018; постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от 29.08.2018; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 29.08.2018; постановление №с от 09.08.2018 о проведении оперативно – розыскного мероприятия «проверочная закупка»; акт о проведении ОРМ «Проверочная закупка» от 09.08.2018; лист формата А- 4 со светокопиями денежных средств на общую сумму 2 000 рублей, два билета банка России образца 1997 года, номиналом по 1 000 рублей каждая: ге №, ВМ №; объяснение Свидетель №17 от 09.08.2018; объяснение Свидетель №16 от 09.08.2018; заявление Свидетель №1; объяснение Свидетель №1 от 09.08.2018; рапорт ст. о/у ОНК ОМВД России по Курганинскому району Свидетель №5; квитанцию № от 09.08.2018; копию рапорта; направление на физико - химическое исследование от 14.08.2018; справку об исследовании № от 19.08.2018; копию рапорта ст. о/у ОНК ОМВД России по Курганинскому району Свидетель №5; квитанцию № от 20.08.2018, хранить в материалах уголовного дела №;

- сопроводительное письмо о результатах оперативно-розыскной деятельности от 14.09.2018; постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, органу дознания, следователю или в суд от 14.09.2018; выписка №с из стенограммы разговора между Свидетель №2 и закупщиком от 09.08.2018; DVD-R № с аудио-видео материалами, хранить в материалах уголовного дела №;

- пакет с сотовым телефоном «Samsung», IMEI №, с сим – картой «Tele 2» № с абонентским номером +№ с оттиском печати № «Для пакетов» с подписью следователя, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по Курганинскому району возвратить по принадлежности;

- детализация телефонных переговоров по абонентскому номеру +№, хранть в материалах уголовного дела №;

- материал, собранный сотрудниками ОНК отдела МВД России по Курганинскому району, а именно: сопроводительное письмо о результатах оперативно-розыскной деятельности; постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, органу дознания, следователю или в суд от 17.12.2018; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 17.12.2018, Постановление о разрешении проведения оперативно – розыскных мероприятий судьи Курганинского районного суда от 06.04.2018, стенограмму телефонных разговоров на 23 листах, хранить в материалах уголовного дела №;

- материал, собранный сотрудниками ОНК отдела МВД России по Курганинскому району, а именно: сопроводительное письмо о результатах оперативно-розыскной деятельности; постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, органу дознания, следователю или в суд от 17.12.2018; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 17.12.2018, Постановление о разрешении проведения оперативно – розыскных мероприятий судьи Курганинского районного суда от 06.04.2018, стенограмму телефонных разговоров на 23 листах, хранить в материалах уголовного дела №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а для осужденного в тот же срок с момента вручения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья К.Г. Распопов