Дело №

26RS0№-39

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Изобильный 26 декабря 2023 года 

Изобильненский районный суд, Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Дудкина С.А., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> ФИО2, прокурора 

<

адрес> ФИО3, 

подсудимого ФИО9, 

защитника – адвоката АК 

<

адрес> ФИО10, представившей ордер № н 361877 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №,

представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО12 №1 – адвоката ФИО4, представившей ордер № с 240307 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №, 

при секретаре судебного заседания ФИО5, ФИО6, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО9, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ). 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ примерно в период времени с 16 часов 19 минут до 17 часов 35 минут, ФИО9, находясь на участке местности в 22 метрах в южном направлении от входной калитки, ведущей на территорию домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес> Изобильненский городской округ 

<

адрес>, имеющем географические координаты: №, обнаружил лежащую на асфальтном покрытии проезжей части автомобильной дороги пластиковую банковскую карту ПАО «Сбербанк» платежной системы «Мир» №ХХ ХХХХ 3977, привязанную к счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе 5230/0500 ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, Изобильненский городской округ, 

<

адрес>, принадлежащую несовершеннолетнему ФИО12 №1

После этого, в указанные время и месте, у ФИО9 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, которые могут находиться на банковском счете обнаруженной им пластиковой банковской карты ПАО «Сбербанк» платежной системы «Мир» №ХХ ХХХХ 3977, принадлежащей несовершеннолетнему ФИО12 №1, после чего, ФИО9 убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать его преступным намерениям, в целях последующего хищения денежных средств несовершеннолетнего ФИО12 №1 с банковского счета, неправомерно завладел принадлежащей несовершеннолетнему ФИО12 №1 пластиковой банковской картой ПАО «Сбербанк» платежной системы «Мир» №ХХ ХХХХ 3977 подняв ее с асфальтного покрытия проезжей части автомобильной дороги и оставил при себе. 

Далее, в продолжение своего единого преступного умысла, ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 35 минут, находясь в помещении магазина «Fix Price», расположенного по адресу: 

<

адрес>, Изобильненский городской округ, 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств несовершеннолетнего ФИО12 №1 с его банковского счета, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения денежных средств несовершеннолетнего ФИО12 №1 в свою пользу, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать его преступным намерениям, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, направленных на тайное хищение денежных средств и личного обогащения, используя банковский терминал по безналичному расчету, находящийся на кассе обслуживания клиентов указанного магазина, оплатил приобретенный им товар в сумме 354 рубля 50 копеек, приложив к терминалу пластиковую банковскую карту ПАО «Сбербанк» платежной системы «Мир» №ХХ ХХХХ 3977, принадлежащую несовершеннолетнему ФИО12 №1, похитив тем самым указанную сумму с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» и принадлежащего несовершеннолетнему ФИО12 №1, причинив тем самым несовершеннолетнему потерпевшему ФИО12 №1 ущерб в сумме 354 рубля 50 копеек. 

После этого, в продолжение своего единого преступного умысла ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 38 минут, находясь в помещении магазина «Магнит Косметик», расположенного по адресу: 

<

адрес>, Изобильненский городской округ, 

<

адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств несовершеннолетнего ФИО12 №1 с его банковского счета, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения денежных средств несовершеннолетнего ФИО12 №1 в свою пользу, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать его преступным намерениям, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, направленных на тайное хищение денежных средств и личного обогащения, используя банковский терминал по безналичному расчету, находящийся на кассе обслуживания клиентов указанного магазина, оплатил приобретенный им товар в сумме 249 рублей 99 копеек, приложив к терминалу пластиковую банковскую карту ПАО «Сбербанк» платежной системы «Мир» №ХХ ХХХХ 3977, принадлежащую несовершеннолетнему ФИО12 №1, похитив тем самым указанную сумму с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» и принадлежащего несовершеннолетнему ФИО12 №1, причинив тем самым несовершеннолетнему потерпевшему ФИО12 №1 ущерб в сумме 249 рублей 99 копеек.

После этого, в продолжение своего единого преступного умысла ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 52 минуты, находясь в помещении магазина «Рубль», расположенного по адресу: 

<

адрес>, Изобильненский городской округ, 

<

адрес>, здание 76, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств несовершеннолетнего ФИО12 №1 с его банковского счета, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения денежных средств несовершеннолетнего ФИО12 №1 в свою пользу, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать его преступным намерениям, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, направленных на тайное хищение денежных средств и личного обогащения, используя банковский терминал по безналичному расчету, находящийся на кассе обслуживания клиентов указанного магазина, оплатил приобретенный им товар в сумме 1 207 рублей 22 копейки, приложив к терминалу пластиковую банковскую карту ПАО «Сбербанк» платежной системы «Мир» №ХХ ХХХХ 3977, принадлежащую несовершеннолетнему ФИО12 №1, похитив тем самым указанную сумму с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» и принадлежащего несовершеннолетнему ФИО12 №1, причинив тем самым несовершеннолетнему потерпевшему ФИО12 №1 ущерб в сумме 1 207 рублей 22 копейки.

Далее, продолжая свой единый преступный умысел ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 53 минуты, находясь в помещении магазина «Рубль», расположенного по адресу: 

<

адрес>, Изобильненский городской округ, 

<

адрес>, здание 76, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств несовершеннолетнего ФИО12 №1 с его банковского счета, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения денежных средств несовершеннолетнего ФИО12 №1 в свою пользу, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать его преступным намерениям, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, направленных на тайное хищение денежных средств и личного обогащения, используя банковский терминал по безналичному расчету, находящийся на кассе обслуживания клиентов указанного магазина, оплатил приобретенный им товар в сумме 477 рублей, приложив к терминалу пластиковую банковскую карту ПАО «Сбербанк» платежной системы «Мир» №ХХ ХХХХ 3977, принадлежащую несовершеннолетнему ФИО12 №1, похитив тем самым указанную сумму с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк» и принадлежащего несовершеннолетнему ФИО12 №1, причинив тем самым несовершеннолетнему потерпевшему ФИО12 №1 ущерб в сумме 477 рублей.

Всего, ДД.ММ.ГГГГ за период времени с 17 часов 35 минут до 17 часов 54 минут, ФИО9, тайно похитил с банковского счета несовершеннолетнего ФИО12 №1 денежные средства на общую сумму 2 288 рублей 71 копейку, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями несовершеннолетнему ФИО12 №1 материальный ущерб на указанную сумму. 

В судебном заседании подсудимый ФИО9 вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, признал в полном объеме, в содеянном раскаялся и от дачи показаний отказался, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. 

В связи с отказом подсудимого ФИО9 от дачи показаний, по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого, данные на стадии предварительного расследования, проведенного с участием защитника,что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут, он находился дома по адресу: 

<

адрес>. В это время он решил поехать на велосипеде в магазин, который называется «Магнит-Косметик», по адресу: 

<

адрес>. По пути следования на велосипеде он переехал железнодорожный вокзал 

<

адрес> и далее стал двигаться по 

<

адрес>. В районе не работающего заведения «Караоке бар Solo» он остановился и слез с велосипеда, так как его внимание привлекла лежащая на асфальтном покрытии автомобильной дороги пластиковая карта в корпусе салатового цвета. При этом он остановился и слез с велосипеда примерно в 17 часов 15 минут, точное время он не помнит, в этот момент времени рядом никого не было и он никого не видел. Затем он поднял с асфальтного покрытия указанную пластиковую карту, которая оказалась ПАО «Сбербанк» была именная, на кого была оформлена карта, он не помнит, с функцией бесконтактного платежа. В этот момент времени, примерно в 17 часов 15 минут, точное время он не помнит, у него возник умысел на совершение хищения денежных средств с банковского счета владельца указанной карты, путем осуществления покупок в торговых точках, расположенных в 

<

адрес> городского округа 

<

адрес>. Он не предпринимал попытки вернуть пластиковую карту его собственнику, не обращался в полицию по факту обнаружения данной карты, не размещал в социальных сетях объявление об обнаружении найденной им пластиковой карты, после того как он нашел карту он не обращался в близлежащие торговые точки с целью поиска собственника карты. То есть после того, как он нашел карту, он сразу решил совершить хищение денежных средств с ее банковского счета. С целью исполнения задуманного он решил проехать в магазин «Fixprice» по адресу: 

<

адрес>. После чего находясь в вышеуказанном магазине в период времени примерно с 17 часов 25 минут до 17 часов 35 минут, точное время он не помнит, он приобрел следующие продукты: два изделия х/б «Классическая слобода» то есть две пачки печения общей стоимостью 66 рублей, упаковку чая «Bernley Инглиш Брекфаст», стоимостью 39 рублей 50 копеек и упаковку кофе «Кофе Coffee 190 

<

адрес> CTM», стоимостью 249 рублей, а всего на общую сумму 354 рубля 50 копеек. В вышеуказанный период времени он взял данные продукты и подошел к кассе обслуживания клиентов магазина, где девушка кассир посчитала стоимость приобретённых им вышеуказанных продуктов, и после чего он с помощью вышеуказанной не принадлежащей ему пластиковой карты салатового цвета платежной системы «МИР» расплатился за приобретенные им товары, путём приложения поверхности пластиковой карты ПАО «Сбербанк» к терминалу безналичной оплаты указанного магазина. После чего девушка на кассе сказала, что платеж прошел, и он понял, что на счете пластиковой карты имеются денежные средства и он решил осуществить еще покупки в магазинах «Магнит-Косметик» и «Рубль», расположенных в 

<

адрес>, при этом за приобретенный товар он решил расплатиться не принадлежащей ему указанной пластиковой картой. С целью исполнения задуманного он в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с 17 часов 35 минут до 17 часов 40 минут, точное время он не помнит, зашел в магазин «Магнит-Косметик», расположенный по адресу: 

<

адрес>. Данный магазин расположен в одном здании и на одном этаже с магазином «Fixprice», в котором он осуществил покупки с помощью указанной пластиковой карты. В магазине «Магнит-Косметик» он взял с прилавка дезодорант-спрей «CLIVEN FOR MEN Classico 200мл.», стоимостью 249 рублей 99 копеек. Далее в вышеуказанный период времени он взял данный дезодорант и подошел к кассе обслуживания клиентов магазина, где девушка кассир посчитала стоимость приобретённого им товара, и после чего он с помощью не принадлежащей ему пластиковой карты салатового цвета платежной системы «МИР» расплатился за приобретенный товар, путём приложения поверхности пластиковой карты ПАО «Сбербанк» к терминалу безналичной оплаты указанного магазина. После чего девушка на кассе сказала, что платеж прошел. Затем он решил осуществить покупки в магазин «Рубль», расположенном по адресу: 

<

адрес>. После чего он на своем велосипеде с приобретенными им товарами, направился в магазин с названием «Рубль». ДД.ММ.ГГГГ он в период времени примерно с 17 часов 50 минут до 18 часов 00 минут, точное время он уже не помнит, приобрел в магазине «Рубль», различные товары, а именно: ветчину название не помнит, сливочное масло массой 1 кг., шоколадные конфеты, печенье, чай и какие-то другие продукты и товары, какие именно и их название он не помнит, за которые заплатил в последующем 1 207 рублей 22 копейки. Затем он подошел к кассе обслуживания клиентов магазина «Рубль», где девушка кассир посчитала стоимость приобретённого им товара, и после чего он с помощью найденной им пластиковой карты салатового цвета платежной системы «МИР» расплатился за приобретенный товар, путём приложения поверхности пластиковой карты ПАО «Сбербанк» к терминалу безналичной оплаты указанного магазина. После чего девушка на кассе сказала, что платеж прошел. Он при этом попросил после этого еще 3 пачки сигарет название их не помнит, за которые он заплатил 477 рублей, вышеуказанным способом, то есть он с помощью найденной им пластиковой карты салатового цвета платежной системы «МИР» расплатился за приобретенный товар, путём приложения поверхности пластиковой карты ПАО «Сбербанк» к терминалу безналичной оплаты указанного магазина. В данном магазине он осуществил покупки на сумму 1 207 рублей 22 копейки и на сумму 477 рублей. После чего он решил выбросить пластиковую карту с помощью, которой он оплачивал покупки за товары ДД.ММ.ГГГГ. Данную карту он выбросил примерно в 18 часов 30 минут в районе магазина «Победа» по адресу: 

<

адрес>. Больше он не планировал похищать денежные средства с банковского счета владельца указанной карты. При этом он понял, что совершил преступление, и испугался, в связи, с чем решил просто выбросить карту. Он добровольно и без принуждения показал места, где он нашел пластиковую карту, где он выбросил пластиковую карту, и три магазина в которых он расплачивался за товары с помощью, не принадлежащей ему пластиковой карты. Таким образом, он похитил денежные средства с банковского счета владельца карты в общей сумме 2 288 рублей 71 копейку. В настоящий момент времени он в полном объеме на сумму 2 300 рублей возместил потерпевшему ФИО12 №1 материальный ущерб, а также принес ему извинения. Вину в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, он признает полностью, в содеянном раскаивается. (Том 1 л.д. 122-129) (Том 1 л.д. 230-236)

После оглашения показаний ФИО9 подтвердил данные показания. 

Кроме признания вины подсудимым ФИО9 его виновность в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, нашла своё полное и объективное подтверждение доказательствами, представленными в судебном заседании стороной обвинения.

Показаниями несовершеннолетнего потерпевшего ФИО12 №1, данных им в ходе предварительного расследования по делу и оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 6 ст. 281 УПК РФ согласно которых он проживает совместно с мамой ФИО11 по адресу: 

<

адрес>, пер. Чайковского, 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе 5230/0500 ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, на его имя по заявке был открыт банковский счет № по которому ему была выдана пластиковая банковская карта ПАО «Сбербанк» платежной системы «Мир» №. Он пользовался данной картой с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Данная пластиковая карта была с функцией бесконтактной формы платежа, то есть ею можно было расплатиться в любом банковском терминале самообслуживания за приобретенные товары на сумму не более 3 000 рублей, без ввода ПИН-кода, на сумму оплаты более 3 000 рублей необходимо ввести ПИН-код. На банковском счете № он хранит принадлежащие ему личные денежные средства, которые вносил на счет с помощью банкомата самообслуживания ПАО «Сбербанк». Вложения на его банковском счете были, как личные накопленные денежные средства, так и подарочные денежные средства и заработанные им лично денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ он занял в долг маме ФИО11 денежные средства в сумме 2 000 рублей, она ему их отдала ДД.ММ.ГГГГ путем банковской операции по переводу денежных средств на его банковский счет №. Кроме того он был официально трудоустроен на основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ утвержденного директором МБОУ СОШ № ИГО СК в качестве разнорабочего. Официально он работал до его официального увольнения включительно до ДД.ММ.ГГГГ. За работу разнорабочим ДД.ММ.ГГГГ на его банковский счет № поступила заработная плата, в виде поступления денежных средств, в сумме 1 682 рубля 60 копеек. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ после утери, на его пластиковой карте ПАО «Сбербанк» платежной системы «Мир» № открытой по банковскому счету № находились принадлежащие только ему денежные средства в сумме 2 302 рубля 59 копеек. Остаток указанных денежных средств, принадлежал только ему и это его личные накопления и сбережения. ДД.ММ.ГГГГ он осуществлял покупки с данной картой в магазинах 

<

адрес>, последняя его покупка была в 16 часов 19 минут в магазине «Деревня», где он купил мороженное стоимостью 65 рублей. Затем он направился гулять в сторону железнодорожного вокзала 

<

адрес> проходя по 

<

адрес> пластиковая карта и мобильный телефон находились в кармане его шорт, при этом он периодически доставал телефон из кармана, и не обращал внимание на пластиковую карту. Далее примерно в 17 часов 00 минут, точное время он не помнит, он подходил к железнодорожным путям вокзала, и на асфальтированной дороге снова доставал телефон из кармана, он считает, что именно в этот момент из кармана он случайно достал и принадлежащую ему пластиковую карту ПАО «Сбербанк» платежной системы «Мир» № которая выпала и упала на асфальтное покрытие дороги по 

<

адрес>, в районе перед входом на огороженную территорию железнодорожного вокзала. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 30 минут, он не смог найти его пластиковую карту №, смс-сообщения о снятии денежных средств на его телефон не приходят. Тогда он зашел в мобильное приложение ПАО «Сбербанк» где обнаружил, что с его банковского счета № по пластиковой карте №, были осуществлены следующие покупки: ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 35 минут в магазине «Fix Price» по адресу: 

<

адрес>, на сумму 354 рубля 50 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 38 минут в магазине «Магнит Косметик» по адресу: 

<

адрес>, на сумму 249 рублей 99 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 52 минуты в магазине «Рубль» по адресу: 

<

адрес>, на сумму 1 207 рублей 22 копейки, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 53 минуты в магазине «Рубль» по адресу: 

<

адрес>, на сумму 477 рублей. Таким образом, в результате незаконного пользования его пластиковой картой лицо ее нашедшее, тайно похитило с его банковского счета денежные средства в общей сумме 2 288 рублей 71 копейку, причинив ему материальный ущерб на указанную сумму. ДД.ММ.ГГГГ в присутствии мамы ФИО11 к нему подошел ранее не знакомый мужчина, представившейся ФИО9, который сообщил, что именно он нашел его пластиковую карту ПАО «Сбербанк» платежной системы «Мир» № в районе железнодорожного вокзала по 

<

адрес>, и с ее помощью расплатился в вышеуказанных им магазинах за приобретенные товары. Затем ФИО9 принес ему извинения и в счет возмещения материального ущерба передал 2 300 рублей, в свою очередь он предварительно обговорив с мамой данную ситуацию, извинения ФИО9 принял и написал расписку подтверждающую факт возмещения ему материального ущерба со стороны ФИО9 Таким образом материальный ущерб от действий ФИО9 ему был полностью возмещен, каких-либо претензий к нему не имеет. Ст. 44 УПК РФ ему разъяснена и понятна, исковые требованию заявлять отказывается. (Том 1 л.д. 104-109)

Показаниями свидетеля Свидетель №1 допрошенной на стадии предварительного следствия и оглашенными в порядке ч. 2 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в связи с не явкой в судебное заседание согласно которых, она работает в ОАО «Тандер» магазин «Магнит Косметик», по адресу: 

<

адрес>, в должности продавца. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте. Примерно с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, точное время она не помнит, в магазин зашел неизвестный ей мужчина, он показался подозрительным, так как оглядывался и при виде камер видеонаблюдения опускал голову, будто прятал свое лицо. Взяв товар, мужчина подошел к ней на кассу, чтобы оплатить товар, голова его была немного опущена, ей это показалось странным, но значение этому она не предала. После чего, она пробила товар какой именно и на какую сумму она не помнит, но когда мужчина расплачивался, она заметила в его руке банковскую карту ярко-зеленого цвета, которой он расплатился. После чего мужчина забрал, купленный товар и ушел. (Том 1 л.д. 142-145)

Показаниями свидетеля Свидетель №2 допрошенной на стадии предварительного следствия и оглашенными в порядке ч. 2 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в связи с не явкой в судебное заседание согласно которых она работает в магазине «Fix Price», по адресу: 

<

адрес>, в должности продавца-кассира. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте, примерно в 17 часов 40 минут, в магазин зашел мужчина в рубашке, шортах в полоску и кепке черного цвета, он также был в солнцезащитных очках. Он ей сразу показался подозрительным, так как, увидев камеры видеонаблюдения, установленные в магазине он приспустил козырек надетой на нем кепки, чтобы закрыть лицо и опустил голову. После чего мужчина, взяв товар, подошел к ней на кассу. Мужчина вел себя странно и осматривался, пробив товар, после мужчина расплатился банковской картой. Она запомнила цвет карты - салатовый. Что именно покупал мужчина вспомнить не может, в связи с большой проходимостью людей. (Том 1 л.д. 147-150)

Показаниями свидетеля Свидетель №3 допрошенной на стадии предварительного следствия и оглашенными в порядке ч. 2 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в связи с не явкой в судебное заседание согласно которых она работает в магазине «Рубль», по адресу: 

<

адрес>, в должности продавца. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте. Примерно в 17 часов 30 минут, она стояла на кассе, как к ней подошел мужчина в рубашке и шортах в полоску, она лично его не знает, но периодически видит его в магазине. Мужчина вел себя очень подозрительно, нервничал и оглядывался, что именно он купил она не помнит, так как у них большая проходимость. Мужчина расплатился за товар банковской картой зеленого цвета. (Том 1 л.д. 153-156)

Показаниями свидетеля ФИО11 допрошенной на стадии предварительного следствия и оглашенными в порядке ч. 2 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в связи с не явкой в судебное заседание согласно которых она проживает по адресу: 

<

адрес>, пер. Чайковского, 

<

адрес>, совместно с сыном ФИО12 №1 Она воспитывает сына одна, отец ФИО12 №1 умер. Ее ежемесячный доход составляет около 25 00 рублей, от ее деятельности, иного дохода она не имеет. У ее сына ФИО12 №1 имеется открытый на его имя банковский счет № по которому была выдана пластиковая банковская карта ПАО «Сбербанк» платежной системы «Мир» №. На указанном счету ФИО12 №1 хранил личные сбережения денежных средств. Вложения на банковском счете ФИО12 №1 были как его личные накопленные денежные средства, подарочные денежные средства и заработанные им лично денежные средства. Она никогда не хранила на банковском счете сына ФИО12 №1, принадлежащие ей денежные средства. Она периодически занимает у ФИО12 №1 денежные средства и потом отдает их путем перевода на его банковский счет. ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 №1 дал ей взаймы денежные средства в сумме 2 000 рублей, она вернула деньги ДД.ММ.ГГГГ путем банковской операции по переводу денежных средств на банковский счет ФИО12 №1 №. Также ФИО12 №1 был официально трудоустроен в качестве разнорабочего в своей школе. За работу разнорабочим на банковский счет ФИО12 №1 поступала заработная плата в виде поступления денежных средств. Ей стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 №1 потерял по собственной неосторожности пластиковую карту, с помощью которой потом расплатились за приобретения товаров в различных торговых точках в 

<

адрес>, на общую сумму 2 288 рублей 71 копейку. Из данной суммы ее денежных средств или денежных средств родственников не было, похищенная сумма денежных средств, принадлежала только ФИО12 №1 При этом в результате хищения денежных средств, с банковского счета материальный ущерб был причинен только ФИО12 №1 ДД.ММ.ГГГГ в ее присутствии к ФИО12 №1 подошел ранее не знакомый, представившейся ФИО9, который сообщил, что именно он нашел пластиковую карту ФИО12 №1 в районе железнодорожного вокзала по 

<

адрес>, и с ее помощью расплатился в магазинах за приобретенные товары. Затем ФИО9 принес ФИО12 №1 извинения и в счет возмещения материального ущерба передал ФИО12 №1 2 300 рублей, в свою очередь ФИО12 №1 предварительно обсудив с ней данную ситуацию, извинения ФИО9 принял и написал расписку подтверждающую факт возмещения ФИО12 №1 материального ущерба со стороны ФИО9 (Том 1 л.д. 112-115)

Показаниями свидетеля Свидетель №4 допрошенного на стадии предварительного следствия и оглашенными в порядке ч. 2 ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в связи с не явкой в судебное заседание согласно которых он с 2021 работает в Отделе МВД России по Изобильненскому городском округу в должности оперуполномоченного уголовного розыск, в звании лейтенанта полиции. ДД.ММ.ГГГГ исполняющим обязанности начальника уголовного розыска подполковником полиции ФИО7 ему и оперуполномоченному ФИО8, был поручен и отписан материал доследственной проверки зарегистрированный в КУСП Отдела МВД России по Изобильненскому городскому округу за № от ДД.ММ.ГГГГ, по факту кражи денежных средств с банковского счета в ПАО «Сбербанк» открытого на имя несовершеннолетнего ФИО12 №1 В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что хищение денежных средств, с банковского счета ФИО12 №1 совершил гражданин ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который нашел ДД.ММ.ГГГГ пластиковую карту ФИО12 №1 и с ее помощью расплатился в различных магазинах за приобретенные им товары. Им был установлен магазин с названием «Рубль», расположенный по адресу: 

<

адрес>. В данном магазине ФИО9 расплатился за приобретенные товары пластиковой картой ФИО12 №1 После чего он с помощью администратора магазина «Рубль» просмотрел видеозаписи с камер видеонаблюдения магазина «Рубль», подтверждающие факт оплаты ФИО9 товаров с помощью пластиковой карты ФИО12 №1 При этом в тот момент времени не было технической возможности изъять установленным законом способом видеозаписи, с камер видеонаблюдения, подтверждающие факт хищения ФИО9 денежных средств с банковского счета ФИО12 №1 При этом им на мобильный телефон были записаны три видеофайла видеозаписей магазина «Рубль», просмотренные на мониторе ресивера видеозаписей в магазине «Рубль», подтверждающие факт хищения ФИО9 денежных средств с банковского счета ФИО12 №1 В последующем он записал на оптический диск вышеуказанные записанные им видеозаписи. В настоящий момент времени при нем находится оптический диск, содержащий видеофайлы видеозаписей с камер видеонаблюдения магазина «Рубль», расположенного по адресу: 

<

адрес> Изобильненский городской округ 

<

адрес>, подтверждающие факт оплаты ФИО9 за приобретенные товары с помощью пластиковой карты ФИО12 №1, который он добровольно желает выдать в ходе проведения выемки с его участием. (Том 1 л.д. 198-201)

Проверяя и оценивая оглашенные показания подсудимого, несовершеннолетнего потерпевшего и свидетелей, в порядке ст. ст. 87-88 УПК РФ, путем сопоставления с другими доказательствами, исследованными по уголовному делу, суд приходит к выводу о том, что указанные показания логически взаимосвязаны, последовательны, стабильны, противоречий по факту содеянного подсудимым не содержат, подтверждают факт совершения подсудимым указанного преступления. 

Кроме оглашенных показаний подсудимого, несовершеннолетнего потерпевшего, свидетелей виновность ФИО9 в совершении преступления подтверждается объективно материалами дела: 

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено торговое помещение магазина «Рубль», расположенного по адресу: 

<

адрес>, здание 76, где обвиняемый ФИО9 осуществил оплату за приобретенные товары с помощью пластиковой карты ПАО «Сбербанк», принадлежащей несовершеннолетнему потерпевшему ФИО12 №1 (Том 1 л.д. 14-18)

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено торговое помещение магазина «Fix Price», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где обвиняемый ФИО9 осуществил оплату за приобретенные товары с помощью пластиковой карты ПАО «Сбербанк», принадлежащей несовершеннолетнему потерпевшему ФИО12 №1, в ходе которого изъяты копия кассового чека на сумму 354 рубля 50 копеек и кассовый чек на сумму 354 рубля 50 копеек, товара оплаченного обвиняемым ФИО9, с использованием пластиковой карты потерпевшего ФИО12 №1 (Том 1 л.д. 19-23)

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено торговое помещение магазина «Магнит Косметик», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где обвиняемый ФИО9 осуществил оплату за приобретенные товары с помощью пластиковой карты ПАО «Сбербанк», принадлежащей несовершеннолетнему потерпевшему ФИО12 №1, в ходе которого изъят товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 249 рублей 99 копеек, товара оплаченного обвиняемым ФИО9, с использованием пластиковой карты потерпевшего ФИО12 №1 (Том 1 л.д. 24-28)

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием обвиняемого ФИО9 осмотрен участок местности, расположенный в 5 метрах в западном направлении от входной двери, ведущей в магазин «Победа» по адресу: 

<

адрес>, на котором обвиняемый ФИО9 выбросил после осуществления покупок и оплачивания товара, пластиковую банковскую карту ПАО «Сбербанк» платежной системы «Мир» №ХХ ХХХХ 3977, принадлежащую несовершеннолетнему потерпевшему ФИО12 №1, в ходе которого на осматриваемом участке местности была обнаружена и изъята пластиковая банковская карта ПАО «Сбербанк» платежной системы «Мир» №ХХ ХХХХ 3977, принадлежащая несовершеннолетнему потерпевшему ФИО12 №1 (Том 1 л.д. 37-41)

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием обвиняемого ФИО9 осмотрен участок местности, прилегающий к домовладению, расположенному по адресу: 

<

адрес>, Изобильненский городской округ, 

<

адрес>, имеющий географические координаты местности: 45?3633526, 41? 7075023, на котором обвиняемый ФИО9 обнаружил лежащую на асфальтном покрытии пластиковую банковскую карту ПАО «Сбербанк» платежной системы «Мир» №ХХ ХХХХ 3977, принадлежащую несовершеннолетнему потерпевшему ФИО12 №1 (Том 1 л.д. 42-46)

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием обвиняемого ФИО9 осмотрено торговое помещение магазина «Рубль», расположенного по адресу: 

<

адрес>, здание 76, где обвиняемый ФИО9 осуществил оплату за приобретенные товары с помощью пластиковой карты ПАО «Сбербанк», принадлежащей несовершеннолетнему потерпевшему ФИО12 №1 (Том 1 л.д. 48-53)

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием обвиняемого ФИО9 осмотрено торговое помещение магазина «Fix Price», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где обвиняемый ФИО9 осуществил оплату за приобретенные товары с помощью пластиковой карты ПАО «Сбербанк», принадлежащей несовершеннолетнему потерпевшему ФИО12 №1 (Том 1 л.д. 55-60)

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием обвиняемого ФИО9 осмотрено торговое помещение магазина «Магнит Косметик», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где обвиняемый ФИО9 осуществил оплату за приобретенные товары с помощью пластиковой карты ПАО «Сбербанк», принадлежащей несовершеннолетнему потерпевшему ФИО12 №1 (Том 1 л.д. 62-66)

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля Свидетель №4 изъят оптический диск CD-диск содержащий видеофайлы видеозаписей с камер видеонаблюдения магазина «Рубль», расположенного по адресу: 

<

адрес> Изобильненский городской округ 

<

адрес>, здание 76, подтверждающие факт оплаты ФИО9 за приобретенные товары, с помощью пластиковой карты ФИО12 №1 (Том 1 л.д. 206-210)

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр: копии кассового чека на сумму 354 рубля 50 копеек и кассового чека на сумму 354 рубля 50 копеек, изъятых в магазине «Fix Price», расположенном по адресу: 

<

адрес>, товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 249 рублей 99 копеек, изъятого в магазине «Магнит Косметик», расположенном по адресу: 

<

адрес> и пластиковой банковской карты ПАО «Сбербанк» платежной системы «Мир» №, открытой по банковскому счету № на имя ФИО12 №1 изъятой в ходе осмотра места происшествия, на участке местности, расположенном в 5 метрах в западном направлении от входной двери ведущей в магазин «Победа» по адресу: 

<

адрес>. (Том 1 л.д. 159-176)

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр оптического диска CD-диск содержащего видеофайлы видеозаписей с камер видеонаблюдения магазина «Рубль», расположенного по адресу: 

<

адрес> Изобильненский городской округ 

<

адрес>, здание 76, подтверждающие факт оплаты ФИО9 за приобретенные товары, с помощью пластиковой карты ФИО12 №1(Том 1 л.д. 211-217)

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр сведений содержащихся на 4 листах поступивших из ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ за исходящим номером ЗНО0302384026 по пластиковой банковской карте ПАО «Сбербанк» платежной системы «Мир» №, открытой по банковскому счету № на имя ФИО12 №1, с указанием банковских реквизитов банковского счета и детализации движения денежных средств по банковскому счету ФИО12 №1 (Том 1 л.д. 237-248)

протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1, в ходе которого подозреваемый ФИО9 на месте продемонстрировал свои показания, что было зафиксировано при помощи фотосьемки и пояснил обстоятельства совершения им кражи денежных средств с банковского счета несовершеннолетнего ФИО12 №1, с помощью использования пластиковой карты ПАО «Сбербанк» несовершеннолетнего ФИО12 №1(Том 1 л.д. 184-197)

распиской несовершеннолетнего потерпевшего ФИО12 №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО9 в счет возмещения причиненного материального ущерба, возместил несовершеннолетнему потерпевшему ФИО12 №1 материальный ущерб на сумму 2 300 рублей. (Том 1 л.д. 130)

выпиской по банковскому счету № ФИО12 №1 согласно, которой ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 35 минут в магазине «Fix Price», осуществлена покупка товара на сумму 354 рубля 50 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 38 минут в магазине «Магнит Косметик», осуществлена покупка товара на сумму 249 рублей 99 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 52 минуты в магазине «Рубль», осуществлена покупка товара на сумму 1 207 рублей 22 копейки и ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 53 минуты в магазине «Рубль», осуществлена покупка товара на сумму 477 рублей, кроме того в указанной выписке указан банковский счет №, открытый в дополнительном офисе 5230/0500 ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, Изобильненский городской округ, 

<

адрес>, на имя ФИО12 №1 (Том 1 л.д. 83-84)

выписка по банковскому лицевому счету № ФИО12 №1 согласно, которой ДД.ММ.ГГГГ осуществлено списание денежных средств с банковского счета № на имя ФИО12 №1 на сумму 354 рубля 50 копеек, ДД.ММ.ГГГГ осуществлено списание денежных средств с банковского счета № на имя ФИО12 №1 на сумму 249 рублей 99 копеек, ДД.ММ.ГГГГ осуществлено списание денежных средств с банковского счета № на имя ФИО12 №1 на сумму 1 207 рублей 22 копейки и ДД.ММ.ГГГГ осуществлено списание денежных средств с банковского счета № на имя ФИО12 №1 на сумму 477 рублей. (Том 1 л.д. 85-86)

историей операций по дебетовой карте ФИО12 №1 открытой по банковскому счету № согласно, которой ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Fix Price», осуществлено списание денежных средств в сумме 354 рубля 50 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Магнит Косметик», осуществлено списание денежных средств в сумме 249 рублей 99 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в «Рубль», осуществлено списание денежных средств в сумме 1 207 рублей 22 копейки и ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Рубль», осуществлено списание денежных средств, в сумме 477 рублей. (Том 1 л.д. 87-88)

скрин-шотом выполненных операций по пластиковой банковской карте ПАО «Сбербанк» платежной системы «Мир» №ХХ ХХХХ 3977, привязанной к банковскому счету несовершеннолетнего потерпевшего ФИО12 №1 №, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 35 минут в магазине «Fix Price» были оплачены товары, на сумму 354 рубля 50 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 38 минут в магазине «Магнит Косметик» были оплачены товары, на сумму 249 рублей 99 копеек,ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 52 минуты в магазине «Рубль» были оплачены товары, на сумму 1 207 рублей 22 копейки и ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 53 минуты в магазине «Рубль» были оплачены товары, на сумму 477 рулей. (Том 1 л.д. 10-13)

выпиской по банковскому счету ФИО12 №1 № поступившей в ответ на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ согласно, которой ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 35 минут в магазине «Fix Price», осуществлена покупка товара на сумму 354 рубля 50 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 38 минут в магазине «Магнит Косметик», осуществлена покупка товара на сумму 249 рублей 99 копеек, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 52 минуты в магазине «Рубль», осуществлена покупка товара на сумму 1 207 рублей 22 копейки и ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 53 минуты в магазине «Рубль», осуществлена покупка товара на сумму 477 рублей, кроме того в указанной выписке указан банковский счет №, открытый в дополнительном офисе 5230/0500 ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>, Изобильненский городской округ, 

<

адрес>, на имя ФИО12 №1 (Том 1 л.д. 137-138)

выпиской из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, согласно которой торговое помещение магазина «Рубль», расположено по адресу: 

<

адрес>, Изобильненский городской округ, 

<

адрес>, здание 76. (Том 1 л.д. 54)

свидетельством о государственной регистрации права серии 26-АИ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой торговые помещение магазина «Fix Price» и «Магнит Косметик», расположены в нежилом помещении, по адресу: 

<

адрес>, Изобильненский городской округ, 

<

адрес>. (Том 1 л.д. 61)

реестром № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет № открытый на имя ФИО12 №1 поступило начисление денежных средств, в виде заработной платы в сумме 1 682 рубля 60 копеек. (Том 1 л.д. 78)

приказом о приеме работника на работу №-К от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ФИО12 №1 принят на работу в качестве подсобного рабочего. (Том 1 л.д. 79)

приказом о прекращении трудового договора с работником №-К от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ФИО12 №1 уволен с места работы. (Том 1 л.д. 80)

Согласно ч. 1.1 ст. 144 УПК РФ лицам, участвующим в производстве процессуальных действий при проверке сообщения о преступлении, разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, и обеспечивается возможность осуществления этих прав в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы, в том числе права не свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК РФ настоящего Кодекса, пользоваться услугами адвоката, а также приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа в порядке, установленном гл. 16 настоящего Кодекса.

Частью 1.2 той же статьи установлено, что полученные в ходе проверки сообщения о преступлении сведения могут быть использованы в качестве доказательств при условии соблюдения положений ст. ст. 75 и 89 УПК РФ.

Разъясняя данные положения закона, Верховный Суд Российской Федерации в п. 10 постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебном приговоре" указал, что в тех случаях, когда в ходе проверки сообщения о преступлении в порядке, предусмотренном ст. 144 УПК РФ, подсудимый обращался с письменным или устным заявлением о явке с повинной, и сторона обвинения ссылается на указанные в этом заявлении сведения как на одно из доказательств его виновности, суду надлежит проверять, в частности, разъяснялись ли подсудимому при принятии от него такого заявления с учетом требований ч. 1.1 ст. 144 УПК РФ права не свидетельствовать против самого себя, пользоваться услугами адвоката, приносить жалобы на действия (бездействие) и решения органов предварительного расследования в порядке, установленном гл. 16 УПК РФ; была ли обеспечена возможность осуществления этих прав.

По настоящему уголовному делу в качестве доказательства виновности ФИО9 государственный обвинитель привел протокол явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ (Том 1 л.д. 32)

В то же время, из содержания названного протокола видно, что при его составлении права, указанные в ч. 1.1 ст. 144 УПК РФ, ФИО9 не разъяснялись (Том 1 л.д. 32), что свидетельствует о недопустимости данного доказательства, как полученного с нарушением требований УПК РФ.

При таких обстоятельствах суд полагает, что протокол явки с повинной ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ подлежит исключению как доказательство его виновности. 

Суд, проверив и оценив с точки зрения допустимости, относимости и достоверности, исследованные в судебном заседании письменные доказательства, находит их полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в связи с чем, относит указанные доказательства к числу допустимых и кладет их в основу обвинительного приговора. 

Исследовав и оценив в совокупности все полученные по уголовному делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО9 в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ доказана.

Суд квалифицирует действия ФИО9 по признакам:

п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Назначая размер и вид наказания подсудимому ФИО9 суд согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, который совершил преступление, относящиеся к категории тяжкого, не судим, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, на учете врачей нарколога и психиатра не состоит, вину признал, в содеянном раскаялся, и в том числе, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание. 

При назначении ФИО9 наказания, судом учитывается явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в предоставлении органу предварительного расследования информации, имеющей значение для расследования преступления, возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, что в соответствии с п.п. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ судом признается обстоятельством смягчающим наказание. 

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд вправе признать признание вины и раскаяние в содеянном, иные обстоятельства.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, находит необходимым признать, в качестве смягчающего наказание обстоятельства – признание вины и раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику с места жительства, совершение преступления впервые, состояние здоровья подсудимого.

Отягчающих вину обстоятельств судом, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ не установлено. 

Суд, с учетом личности подсудимого, вышеперечисленных смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление ФИО9, а также в целях предупреждения совершения новых преступлений, руководствуясь принципом справедливости, приходит к выводу, что цели уголовного наказания будут достигнуты при назначении ФИО9 наказания не связанного с лишением свободы, без изоляции его от общества в виде условного наказания, с применением ст. 73 УК РФ.

Обсуждая вопрос о назначении дополнительного наказания, предусмотренного санкцией п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы, суд считает возможным не назначать подсудимому ФИО9 дополнительную меру наказания в виде штрафа и ограничения свободы с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимой, смягчающих наказание обстоятельств.

При назначении ФИО9 наказания суд учитывает нормы, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ, о том, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

С учётом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени общественной опасности, суд в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не находит оснований для изменения категории указанного преступления на менее тяжкую.

Суд не находит возможности для применения к осужденному положений, предусмотренных ст. 64 УК РФ, поскольку не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

При разрешении вопроса о мере пресечения в виде содержания под стражей, избранной в отношении ФИО9 суд полагает правильным меру пресечения изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив из под стражи в зале суда. 

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 6, 43, 60-62, 73 УК РФ, ст. ст. 296-300, 303-304, 308-310 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО9 наказание в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок на 1 (один) год. 

Контроль за осужденным возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной по месту жительства, возложив на ФИО9 исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. 

Меру пресечения избранную в отношении ФИО9 в виде содержание под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив из под стражи в зале суда немедленно. 

Вещественные доказательства по делу, по вступлению приговора в законную силу: 

оптический CD-диск содержащий видеофайлы видеозаписей с камер видеонаблюдения магазина «Рубль», расположенного по адресу: 

<

адрес> Изобильненский городской округ 

<

адрес>, здание 76, подтверждающие факт оплаты ФИО9 за приобретенные товары, с помощью пластиковой карты ФИО12 №1, 

копию кассового чека на сумму 354 рубля 50 копеек, изъятая в магазине «Fix Price», расположенном по адресу: 

<

адрес>, Изобильненский городской округ, 

<

адрес>;

кассовый чек на сумму 354 рубля 50 копеек, изъятый в магазине «Fix Price», расположенном по адресу: 

<

адрес>, Изобильненский городской округ, 

<

адрес>;

товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 249 рублей 99 копеек, изъятый в магазине «Магнит Косметик», расположенном по адресу: 

<

адрес>, Изобильненский городской округ, 

<

адрес>,

пластиковую банковскую карту ПАО «Сбербанк» платежной системы «Мир» №, открытую по банковскому счету № на имя ФИО12 №1, 

сведения, содержащиеся на 4 листах поступившие из ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ за исходящим номером ЗНО0302384026 по пластиковой банковской карте ПАО «Сбербанк» платежной системы «Мир» №, открытой по банковскому счету № на имя ФИО12 №1, с указанием банковских реквизитов банковского счета и детализации движения денежных средств по банковскому счету ФИО12 №1, хранящиеся при материалах уголовного дела 

– оставить на хранении при уголовном деле.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения в Ставропольский краевой суд через Изобильненский районный суд Ставропольского края. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.А.Дудкин