дело №

50RS0№-95 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2019 года

Пушкинский городской суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи Кургановой Н.В.,

при секретаре судебного заседания К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В. к М., Я. о прекращении права долевой собственности, 

установил:

Истец В. обратилась в суд с иском к М., Я. о прекращении права долевой собственности,

В обоснование заявленных требований указано, что в период с 2004- 2005 гг. истица приобрела земельный участок общей площадь. 761 кв.м ( кадастровый № ) и ? доли жилого дома общей площадью 84.50 кв.м ( кадастровый №) в общедолевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Право собственности на указанные объекты недвижимости было зарегистрировано в установленном законом порядке и получены свидетельства о государственной регистрации права. Совладельцами другой части указанного жилого дома являются ответчики М. и Я. 

<

дата> от ответчиков М. и Я. было получено согласие на снос, принадлежащей ей ? части указанного жилого дома и строительстве отдельно стоящего жилого дома. С учетом этого и в соответствии с Постановлением Главы Пушкинского муниципального района № от 

<

дата>, градостроительным планом земельного участка от 

<

дата> и разрешением на строительство № RU50522000-151M, 34 доли жилого дома общей площадью 84.50 кв.м ( кадастровый №) была снесена. Взамен снесенной указанной части жилого дома, был построен новый, отдельно стоящий жилой дом общей площадью 162,2 кв.м, который был поставлен на кадастровый учет. На основании распоряжения Администрации Пушкинского муниципального района №-р от 

<

дата> новый жилой дом был выделен в самостоятельное домовладение, расположенное на земельном участке площадью 761 кв.м, принадлежащего истице на праве собственности и данному домовладению был присвоен самостоятельный почтовый адрес- М.О. 

<

адрес>-Б. Таким образом, ? доли жилого дома общей площадью 84.50 кв.м кадастровый №), в общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. перестала существовать как объект недвижимости в связи с ее сносом. 

Истец В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. 

Ответчики М., Я. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. 

Суд, исследовав письменные доказательства, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Правоотношения сторон регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ). 

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей. 

Согласно пункту 1 статьи 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. 

В силу ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. 

Как следует из материалов дела истец В. является собственником 1/2 доли жилого дома, и земельного участка площадью 761 кв.м расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается представленной в материалы дела копиями свидетельств о государственной регистрации права от 

<

дата>, 

<

дата> ( л.д.6-8). 

Совладельцами другой части указанного жилого дома являются ответчики М. и Я. 

<

дата> от ответчиков М. и Я. было получено согласие на снос, принадлежащей истице ? части указанного жилого дома и строительстве отдельно стоящего жилого дома. 

В соответствии с Постановлением Главы Пушкинского муниципального района № от 

<

дата>, градостроительным планом земельного участка от 

<

дата> и разрешением на строительство № RU50522000-151M, ? доли жилого дома общей площадью 84.50 кв.м ( кадастровый №) была снесена. Взамен снесенной указанной части жилого дома, был построен новый, отдельно стоящий жилой дом общей площадью 162,2 кв.м, который был поставлен на кадастровый учет. 

На основании распоряжения Администрации Пушкинского муниципального района №-р от 

<

дата> новый жилой дом был выделен в самостоятельное домовладение, расположенное на земельном участке площадью 761 кв.м, принадлежащего истице на праве собственности и данному домовладению был присвоен самостоятельный почтовый адрес- М.О. 

<

адрес>-Б. 

В связи с гибелью имущества, на основании ст. 235 п.1 ГК РФ, право собственности на указанное домовладение подлежит прекращению, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 235, 236 ГК РФ, ст.194 – 198 ГПК РФ суд 

решил:

Исковые требования В. к М., Я. о прекращении права долевой собственности удовлетворить.

Прекратить право собственности В. на ? доли в жилом доме общей площадью 84,5 кв.м, лит.А-а-а1-а2, Г2,ГЗ, Г4, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

В связи с прекращением права долевой собственности В. на ? доли в жилом доме общей площадью 84,5 кв.м, лит.А-а-а1-а2, доля Я. составит 0,53 доли, доля М. составит 0,47 доли

Решеение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – 

<

дата>.

Судья: