Дело №2-453/19

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чугуновой М.Ю.,

при секретаре Самойловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело СПАО «РЕСО-Гарантия» к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,

у с т а н о в и л:

Истец СПАО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> произошел залив квартиры, в результате которого было повреждено принадлежащее страхователю истца имущество. Согласно акту, виновником данного залива является собственник квартиры ФИО2 Отделка дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> ООО «Специализированная компания Креал» была застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия». Полис № №. Согласно расчету, размер ущерба причиненного в результате залива составил 316606 рублей 51 копейка. Во исполнение условий договора страхования истец произвел выплату страхового возмещения в размере 316606 рублей 51 копейка, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба 316606 рублей 51 копейку и 6336 рублей 07 копеек расходы на оплату госпошлины. 

В судебное заседание представитель истца СПАО «РЕСО-Гарантия» не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по известному месту жительства, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства с согласия истца. 

Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, произошел залив квартиры, в результате которого было повреждено принадлежащее страхователю - ООО «Специализированная компания «КРЕАЛ» имущество.

Согласно акту, виновником данного залива является собственник 

<

адрес> - ФИО1 Причина залития – в 

<

адрес> была ликвидация пожара сотрудниками МЧС. Помещение расположено на 1 этаже 9-ти этажного МКД. (л.д. 10).

Отделка дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> ООО «Специализированная компания Креал» была застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия». Полис № № (л.д. 16). 

Согласно отчету № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-26), размер ущерба причиненного в результате залива составил 316606,51 рублей. 

Во исполнение условий договора страхования истец произвел выплату страхового возмещения в размере 316606 рублей 51 копейка, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28).

Таким образом, в соответствии со ст. 387,965 ГК РФ к истцу перешло право требования к ответчику в размере 316606,51 рублей, которые подлежат взысканию в пользу истца. 

С учетом положений статьи 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 6336,51 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.56,194-199,233-235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования СПАО «РЕСО-Гарантия» к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,- удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» в счет возмещения ущерба, причиненного заливом 

<

адрес> рублей 51 копейку, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6336 рублей 07 копеек, а всего взыскать 322942 рубля 58 копеек. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи заявления ответчиком об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: 

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.