РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2019 года Свердловский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Дубровской Ж.И., при секретаре Пинигиной А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-630/2019 по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1 России на транспорте, Восточно-Сибирскому ЛУ МВД России на транспорте о признании нуждающимися в улучшении жилищных условий, включении в подпрограмму на получение жилищного сертификата, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к Улан-Удэнскому Линейному отделу МВД России на транспорте, Восточно-Сибирскому Линейному Управлению МВД России на транспорте о признании нуждающимися в улучшении жилищных условий, включении в подпрограмму на получение жилищного сертификата. В обоснование иска указано, что 

<

Дата обезличена> истец был уволен из органов внутренних дел по п. 3 ст. 19 Закона Российской Федерации «О милиции». Стаж в органах внутренних дел в календарном исчислении составляет .... дней. В период прохождения службы, на основании Постановления Совета Министров Бурятской АССР от 

<

Дата обезличена> 

<

Номер обезличен> истец был поставлен на учет в улучшении жилищных условий для сотрудников ОВД. Данный факт подтверждается сведениями, содержащимися в «Книге регистрации заявлений лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий», начатой в 

<

Дата обезличена> году в ЛОВД на ст. Улан-Удэ, где под порядковым номером 

<

Номер обезличен> имеются сведения о постановке истца на учет с 

<

Дата обезличена>. В уведомлении ФИО1 России на транспорте за 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> указано, что согласно книге регистрации заявлений лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий имеется запись 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> о постановке на учет рапорта истца, в графе «решение ЖБК» никаких записей не имеется, что дают истцу основания полагать, что протокол заседания ЖБК ОВД утерян. 

<

Дата обезличена> истцом из ФИО1 России на транспорте были получены следующие документы: справка об общей продолжительности службы с указанием службы на должностях, финансируемых за счет средств федерального бюджета, справка о финансировании последней должности, выписка из приказа об увольнении из ОВД, выписка из протокола заседания ЖБК ФИО1 России на транспорте. 

<

Дата обезличена> истцом в ВС ЛУ на транспорте был предоставлен полный пакет документов для получения жилищного сертификата по подпрограмме «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством», федеральной целевой программой «Жилище» на 2015-2020 годы. Согласно протокола заседания ЖБК ФИО1 России на транспорте от 

<

Дата обезличена> в ЖБК ВС ЛУ МВД России на транспорте был направлен обновленный список сотрудников ФИО1 России на транспорте, нуждающихся в жилье, в соответствии с которым истец является очередником ФИО1 России на транспорте с 

<

Дата обезличена>, порядковый 

<

Номер обезличен>. Также согласно выписке из протокола 

<

Номер обезличен> заседания ЖБК ФИО1 России на транспорте от 

<

Дата обезличена> была проведена перерегистрация сотрудников, действующих и уволенных, состоящих на учете для улучшения жилищных условий, вставших на учет до 

<

Дата обезличена>. В соответствии с указанным протоколом истец был принят на учет для улучшения жилищных условий в ФИО1 России на транспорте с 

<

Дата обезличена>. Однако 

<

Дата обезличена> истцу был направлен ответ из Восточно-Сибирского ЛУ МВД России на транспорте, из которого следует, что пакет документов, предоставленный истцом является неполным в связи с отсутствием выписки из решения о постановке истца на учет в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий, в связи с чем истцу было отказано. На основании изложенного истец просит суд признать его нуждающимся в улучшении жилищных условий в Восточно-Сибирском ЛУ МВД России на транспорте с даты постановки ФИО3 на учет с 

<

Дата обезличена> в Улан-Удэнском Линейном Отделе МВД России на транспорте, обязать Восточно-Сибирское Линейное Управление МВД России на транспорте включить ФИО3 в подпрограмму «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» на получение жилищного сертификата. 

Истец ФИО3, его представитель ФИО6, действующий на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении.

Представитель ответчика Восточно-Сибирского ЛУ МВД России на транспорте ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление. 

Представитель ответчика Улан-Удэнского Линейного отдела МВД России на транспорте в судебное заседание не явился, о дате, месте, времени судебного заседания извещен надлежащим образов в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, однако своего представителя в суд не направил, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в их отсутствие не просил, возражение на исковое заявление в суд не представил.

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Улан-Удэнского Линейного отдела МВД России на транспорте в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав в судебном заседании лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РСФСР, применявшейся до 01 марта 2005 г., учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, осуществлялся, как правило, по месту их жительства в исполнительном комитете районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Совета народных депутатов. Учет нуждающихся в улучшении жилищных условий граждан, работающих на предприятиях, в учреждениях, организациях, имеющих жилищный фонд и ведущих жилищное строительство или принимающих долевое участие в жилищном строительстве, осуществлялся по месту работы, а по их желанию - также и по месту жительства. Порядок учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, а также определения очередности предоставления гражданам жилых помещений устанавливался законодательством РСФСР.

Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса РСФСР принятие на учет граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, производился по месту жительства решением исполнительного комитета местного Совета народных депутатов, а по месту работы - совместным решением администрации и профсоюзного комитета предприятия, учреждения, организации.

С 01 января 2012 года отношения, связанные с денежным довольствием и пенсионным обеспечением сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, обеспечением жилыми помещениями, медицинским обслуживанием сотрудников, граждан Российской Федерации, уволенных со службы в органах внутренних дел, и членов их семей, а также с предоставлением им иных социальных гарантий, регулируются Федеральным законом от 19 июля 2011 г. N 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Часть 1 статьи 1 Федерального закона от 19 июля 2011 года N 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 19 июля 2011 года N 247-ФЗ) устанавливает, что настоящий Федеральный закон регулирует отношения, связанные с денежным довольствием и пенсионным обеспечением сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации (далее - сотрудники), обеспечением жилыми помещениями, медицинским обеспечением сотрудников, граждан Российской Федерации, уволенных со службы в органах внутренних дел, членов их семей и лиц, находящихся (находившихся) на их иждивении, а также с предоставлением им иных социальных гарантий.

В соответствии ч. 1 ст. 4 ФЗ N 247-ФЗ от 19.07.2011 сотрудник, имеющий стаж службы в органах внутренних дел не менее 10 лет в календарном исчислении, имеет право на единовременную социальную выплату для приобретения или строительства жилого помещения один раз за весь период государственной службы, в том числе службы в органах внутренних дел (далее - единовременная социальная выплата). Сотрудник, который с намерением приобретения права состоять на учете в качестве имеющего право на получение единовременной социальной выплаты совершил действия, повлекшие ухудшение жилищных условий, и (или) члены семьи которого с намерением приобретения права сотрудником состоять на учете в качестве имеющего право на получение единовременной социальной выплаты совершили действия, повлекшие ухудшение жилищных условий сотрудника, принимается на учет в качестве имеющего право на получение единовременной социальной выплаты не ранее чем через пять лет со дня совершения указанных намеренных действий, к намеренным действиям, повлекшим ухудшение жилищных условий сотрудника, относятся, в том числе действия, связанные: с отчуждением жилых помещений или их частей, по смыслу ч. 7 ст. 4 ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел РФ и внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ".

Право на единовременную социальную выплату сохраняется за гражданами Российской Федерации, уволенными со службы в органах внутренних дел с правом на пенсию и принятыми в период прохождения службы на учет в качестве имеющих право на получение единовременной социальной выплаты (часть 6).

Согласно ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 19 июля 2011 года N 247-ФЗ сотрудникам, гражданам Российской Федерации, уволенным со службы в органах внутренних дел, принятым на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях соответствующим территориальным органом федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, иным федеральным органом исполнительной власти, в котором проходят службу сотрудники, до 01 марта 2005 года, и совместно проживающим с ними членам их семей указанным федеральным органом предоставляются жилые помещения жилищного фонда Российской Федерации по договору социального найма с последующей передачей этих помещений в муниципальную собственность.

Порядок и условия предоставления единовременной социальной выплаты определяются Правительством Российской Федерации (ч. 5 ст. 4 Закона).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.12.2011 N 1223 утверждены Правила предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации.

Настоящие Правила устанавливают порядок и условия предоставления единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения (далее - единовременная выплата) сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации (далее соответственно - органы внутренних дел, сотрудники органов внутренних дел), лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющим специальные звания полиции (далее соответственно - войска национальной гвардии, сотрудники войск национальной гвардии), а также иным лицам, имеющим право на получение единовременной выплаты в соответствии с Федеральным законом "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", Федеральным законом "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О войсках национальной гвардии Российской Федерации" и Федеральным законом "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием государственного управления в сфере контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров и в сфере миграции".

В силу п. 5 Правил принятие сотрудника на учет для получения единовременной выплаты осуществляется на основании заявления сотрудника на имя руководителя федерального органа исполнительной власти, органа, в котором указывается, что по прежним местам службы единовременная выплата не предоставлялась. К заявлению прилагаются поименованные в данном пункте Правил документы.

В соответствии с п. 11 Правил, дата приема заявления сотрудника и документов, указанных в п. 5 настоящих Правил, отражается в регистрационном журнале комиссии. Сотруднику выдается справка о дате приема его заявления и документов.

Решение о принятии (об отказе в принятии) сотрудника на учет для получения единовременной выплаты принимается комиссией не позднее чем через 2 месяца после подачи сотрудником заявления и документов, предусмотренных п. 5 Правил. Решение комиссии о принятии (об отказе в принятии) сотрудников на учет для получения единовременной выплаты и о снятии их с учета оформляются протоколами комиссии и утверждаются правовыми актами федерального органа исполнительной власти (п. 15).

Согласно п. 20 Правил сведения о сотруднике, принятом на учет для получения единовременной выплаты, заносятся в книгу учета в порядке очередности с учетом стажа службы сотрудника и даты подачи заявления.

Из анализа вышеприведенных законоположений следует, что законодательно дата принятия на учет не определена. При определении порядка очередности учитываются стаж службы и дата подачи заявления, при этом преимущество по стажу службы может быть предоставлено только среди сотрудников, подавших заявление в эту же дату. Иное противоречило бы вышеприведенным Правилам, учитывая, что при определении порядка очередности во внимание принимается совокупность двух условий: стажа службы и даты подачи заявления.

Согласно справке 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> истец проходил службу в Линейном отделе внутренних дел на станции Улан-Удэ на должностях, финансируемых за счет средств федерального бюджета с 

<

Дата обезличена> по 

<

Дата обезличена>.

Как следует из копии книги регистрации заявлений лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий ЛОВД на ст. Улан-Удэ, начатой 

<

Дата обезличена>, за 

<

Номер обезличен> имеется запись от 

<

Дата обезличена> о постановке на учет рапорта истца ФИО3

Как следует из протокола 

<

Номер обезличен> заседания ЖБК ФИО1 России на транспорте от 

<

Дата обезличена> комиссия единогласно решила обновить список очередников, нуждающихся в жилье, в котором под п. 48 указан ФИО3, состоящий на учете с 

<

Дата обезличена>.

Согласно выписке из протокола 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> заседания ЖБК ФИО1 России на транспорте, комиссия приняла решение утвердить список очередников, состоящих на учете для улучшения жилищных условий, в том числе ФИО3, поставленного на учет 

<

Дата обезличена>.

В ответе ФИО1 России на транспорте 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> указано, что согласно книге регистрации заявлений лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий ЛОВД на 

<

адрес обезличен>, начатой в 

<

Дата обезличена> году за 

<

Номер обезличен> имеется запись от 

<

Дата обезличена> о постановке рапорта истца, в графе «решение ЖБК» никаких записей не имеется. По результат рассмотрения обращения истца не представляется возможным предоставить выписку из протокола заседания ЖБК ОВД о постановке истца на учет в качестве нуждающегося.

Из ответа Департамента по материально-техническому и медицинскому обеспечению МВД России 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> следует, что истец состоит на учете в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий в Восточно-Сибирском ЛУ МВД России на транспорте с 

<

Дата обезличена>. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что факт обращения истца 

<

Дата обезличена> в ФИО1 России на транспорте с рапортом о принятии его на учет лиц, нуждающихся в жилых помещениях подтверждается представленными в дело доказательствами. Ответчиком не было представлено доказательств, свидетельствующих о том, что в удовлетворении рапорта истца было отказано, либо были запрошены у истца дополнительные документы, которые истец впоследствии не представил. При этом суд также учитывает, что истец находился в списках лиц, нуждающихся в жилых помещениях, и ответчик в течение продолжительного периода времени признавал и не оспаривал права истца находиться на таком учете, что подтверждается, в том числе протоколом 

<

Номер обезличен> заседания ЖБК ФИО1 России на транспорте от 

<

Дата обезличена>.

Как следует из письма Восточно-Сибирского ЛУ МВД России на транспорте 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> протокол о принятии на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий ФИО3, а также учетное дело в Восточно-Сибирском ЛУ МВД отсутствуют. 

Согласно ответу ФИО1 России на транспорте 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> протокол о принятии на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий ФИО3, а также учетное дело в ФИО1 России на транспорте отсутствует. 

Отсутствие у ответчика в настоящее время учетного дела в отношении истца, а также сведений о принятии решения ЖБК на основании рапорта ФИО3 от 

<

Дата обезличена>, не умаляет права истца на улучшение жилищных условий, поскольку утрата документов не зависит от действий истца и возникла в результате ненадлежащего исполнения сотрудниками ответчика, а также его структурными подразделениями обязанностей по ведению учета лиц, нуждающихся в жилых помещениях.

Наличие у истца права на обеспечение жильем подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств, а именно сведениями, содержащимися в книге регистрации заявлений лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий ЛОВД на ст. Улан-Удэ, начатой 

<

Дата обезличена>, протоколом 

<

Номер обезличен> заседания ЖБК ФИО1 России на транспорте от 

<

Дата обезличена>, выписке из протокола 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> заседания ЖБК ФИО1 России на транспорте, ответом Департамента по материально-техническому и медицинскому обеспечению МВД России 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена>.

Достоверность указанной информации ответчиком не оспорена и доказательств, свидетельствующих об обратном, в суд не представлено. 

При исследовании судом представленного ответчиком списка сотрудников ЛОВД на ст. Улан-Удэ на получения жилья, утвержденного протоколом заседания ЖБК 

<

Номер обезличен> от 

<

Дата обезличена> и списка сотрудников, нуждающихся в улучшении жилищных условий за 2004 год, где отсутствуют сведения об очереднике ФИО3, суд учитывает, что установленные требования к хранению указанных документов ответчиком не соблюдены, а именно отсутствует сведения о количестве прошитых в журнале листов, не соблюдена нумерация, а содержащаяся информация об отсутствии в списке очередников ФИО3 опровергается совокупностью доказательств, в том числе протоколом 

<

Номер обезличен> заседания ЖБК ФИО1 России на транспорте от 

<

Дата обезличена>. 

В соответствии со статьей 53 Жилищного кодекса РФ граждане, которые с намерением приобретения права состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях совершили действия, в результате которых такие граждане могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях, принимаются на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях не ранее чем через пять лет со дня совершения указанных намеренных действий.

По смыслу указанной нормы закона, данное ограничение допустимо в том случае, если гражданами совершались умышленные действия с целью создания искусственного ухудшения жилищных условий, в результате которого такие граждане могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях.

Согласно части 7 статьи 4 Федерального закона от 19 июля 2011 г. N 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", сотрудник, который с намерением приобретения права состоять на учете в качестве имеющего право на получение единовременной социальной выплаты совершил действия, повлекшие ухудшение жилищных условий, принимается на учет в качестве имеющего право на получение единовременной социальной выплаты не ранее чем через пять лет со дня совершения указанных намеренных действий.

Доводы ответчика о том, что ранее в собственности истца находилось имущество, о наличии которого он не уведомил ЖБК, что со стороны истца является злоупотреблением правом, суд не принимает во внимание, поскольку доказательств снятия истца с учета в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий по таким основаниям суду не представлено. 

Согласно ответа, направленного в адрес ФИО3 Восточно-Сибирским ЛУ МВД России на транспорте от 

<

Дата обезличена> по результатам рассмотрения жилищно-бытовой комиссией заявления о принятии на учет для получения жилищного сертификата для приобретения жилого помещения на территории Республики Бурятия, жилищно-бытовой комиссией были изучены все представленные документы, в том числе сведения, представленные из ЕГРП относительно отчуждения жилых помещений ФИО3, вместе с тем, сведений о снятии с учета ФИО3 в связи с совершением действий, повлекших ухудшение жилищных условий, в ответе не содержится и таких доказательств в суд не представлено, напротив разъяснено о повторном рассмотрении указанного заявления по истечении 5 лет со дня совершения действий по распоряжению принадлежащими жилыми помещениями и предоставлении выписки из протокола о принятии на учет на улучшение жилищных условий до 

<

Дата обезличена>.

Оценивая указанное доказательство в совокупности с другими, имеющимися в деле доказательствами, которыми подтверждается учет истца в качестве лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий, суд приходит к выводу о том, что ответчик располагал информацией о совершенных истцом действиях по реализации его жилищных прав, в том числе, связанных с отчуждением принадлежащих ФИО3 жилых помещений, однако решений о снятии с учета по указанному основанию не производилось, напротив возможность рассмотрение вопроса о принятии на учет для получения жилищного сертификата была обусловлена предоставлением выписки из протокола о принятии на учет на улучшение жилищных условий. В связи с отсутствием указанной выписки, равно как и учетного дела, утраченного ответчиком, права ФИО3 подлежит восстановлению в судебном порядке.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании ФИО3 нуждающимся в улучшении жилищных условий в Восточно-Сибирском ЛУ МВД России на транспорте с даты постановки на учет с 

<

Дата обезличена> в ФИО2 МВД России на транспорте. Наличие у истца необходимого стажа службы в органах внутренних дел ответчиком не оспаривалось и подтверждается справкой об общей продолжительности службы ФИО3 за подписью начальника ОРЛС ФИО2 МВД России на транспорте. ФИО3 не является нанимателем жилого помещения по договору социального найма, в его собственности отсутствуют жилые помещения. Ответчиком не доказан факт совершения действий, повлекших ухудшение жилищных условий истцом с намерением принятия на учет для получения единовременной выплаты. Из объяснений истца в судебном заседании установлено, что отчуждение квартиры в 

<

адрес обезличен> произведено в связи с дальнейшим прохождением службы в ФИО2 внутренних дел на станции Улан-Удэ, в свою очередь отчуждение жилого дома в 

<

адрес обезличен> произведено в связи с разделом имущества супругов, что установлено из объяснений истца в судебном заседании, подтверждается сведениями, содержащимися в выписке из ЕГРП, свидетельстве о расторжении брака с ФИО8 

Право собственности на указанные выше объекты прекращено, согласно выписке из ЕГРП в 2011 году, в соответствии с протоколом ЖБИ от 

<

Дата обезличена> при обновлении списка очередников, ФИО3 указан в числе лиц, нуждающихся в жилье, что свидетельствует о подтверждении права постановки истца на учет со стороны ответчика. 

В соответствии с п. 9 Правил, в случае если сотрудник и (или) члены его семьи совершили действия, указанные в части 7 статьи 4 Федерального закона "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", этот сотрудник принимается на учет в качестве имеющего право на получение единовременной выплаты не ранее чем через 5 лет со дня совершения таких действий. Положения указанного Федерального закона № 247 – ФЗ, вступившего в законную силу с 1 января 2012 года, распространяются на правоотношения, возникшие после его принятия, в свою очередь на учет, в качестве нуждающегося в улучшении жилищных условий истец был принят в 1997 году, доказательств, свидетельствующих о снятии с учета в суд не представлено, право истца подтверждено протоколом ЖБК от 26.09.2014, а действия по отчуждению принадлежащего истцу имущества совершены до вступления в законную силу Федерального закона № 247-ФЗ. При таких обстоятельствах, умысел истца на совершение действий, повлекших ухудшение его жилищных условий с намерением принятия на учет для получения единовременной выплаты судом не установлен. 

В соответствии с п. 1 Постановления Правительства РФ от 21 марта 2006 N 153 "О некоторых вопросах реализации подпрограммы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством" федеральной целевой программы "Жилище" на 2015-2020 годы" (вместе с Правилами выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов в рамках реализации Подпрограммы (далее - Правила) формой государственной финансовой поддержки обеспечения граждан жильем в рамках реализации подпрограммы, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 17 декабря 2010 года N 1050, является предоставление им за счет средств федерального бюджета социальной выплаты на приобретение жилья, право на получение которой удостоверяется государственным жилищным сертификатом.

Согласно абз. 3 подп. "а" п. 5 Правил право на получение социальной выплаты, удостоверяемой сертификатом, в рамках подпрограммы имеют сотрудники органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, содержащиеся за счет средств федерального бюджета и увольняемые со службы по достижении ими предельного возраста пребывания на службе, или по состоянию здоровья, или в связи с организационно-штатными мероприятиями, общая продолжительность службы которых в календарном исчислении составляет 10 лет и более, принятые на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, федеральным органом исполнительной власти, в котором проходят службу указанные сотрудники.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец не имеет право на включение в подпрограмму "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством".

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 удовлетворить.

Признать ФИО3 нуждающимся в улучшении жилищных условий в Восточно-Сибирском ЛУ МВД России на транспорте с даты постановки на учет с 

<

Дата обезличена> в Улан-Удэнском Линейном Отделе МВД России на транспорте.

Обязать Восточно-Сибирское Линейное Управление МВД России на транспорте включить ФИО3 в подпрограмму «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» на получение жилищного сертификата. 

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня изготовления судом решения в окончательной форме.

Председательствующий: