Дело №2-145/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2018г. г.Рассказово

Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Бадикова Р.Г.,

при секретаре Тетушкиной Е.Ю., 

с участием истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г.Рассказово о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на дом,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г.Рассказово о признании права собственности на 1/5 долю жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащую Х., указав, что его бабушка Х. умерла дд.мм.гггг. Ей принадлежала 1/5 доля в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом на основании решения суда от дд.мм.гггг После смерти Х. ее дочь Ш., умершая дд.мм.гггг, как наследник первой очереди, наследство не принимала ни путем подачи заявления нотариусу, ни фактически. Иных наследников первой очереди нет. В то же время истец, как наследник второй очереди, фактически принял наследство после смерти бабушки Х., так как проживал вместе с ней на момент ее смерти и после смерти продолжает пользоваться жилым домом в целом.

В дальнейшем истец уточнил основания исковых требований, просил признать за ним право собственности на 1/5 долю жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> порядке приобретательной давности.

В судебном заседании истец на иске настаивает.

Представитель ответчика администрации г.Рассказово, третье лицо нотариус г.Рассказово и Рассказовского района ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, просят рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, выслушав мнение истца, показания свидетелей, суд считает иск подлежащим удовлетворению.В соответствии с п.1 ст.234 Гражданского кодекса РФ лицо – гражданин или юридическое лицо, - не являющиеся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). 

Согласно справке председателя уличного комитета, Х. постоянно проживала по адресу: 

<

адрес>, вместе с ней проживал внук ФИО1, который проживает в доме и на данный момент.

ФИО1 является собственником 4/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой до № по 

<

адрес> на основании свидетельств о праве на наследство после смерти отца Ш., которому принадлежали 2/5 доли дома, и после смерти матери Ш., которой принадлежали также 2/5 доли дома.

Собственником оставшейся 1/5 доли дома являлась Х. на основании решения Рассказовского райнарсуда от 16.07.1974.

По сообщению нотариуса г.Рассказово и Рассказовского района наследственное дело после смерти Х., умершей дд.мм.гггг не зарегистрировано.

В судебном заседании свидетели К., С., соседи истца, показали, что истец проживает в спорном доме с детства. Раньше проживал с бабушкой, а после ее смерти остался жить в доме вместе с женой. Живет там постоянно, содержит дом.

Таким образом, суд считает установленным, что истец в течение 30 лет, после смерти бабушки добросовестно, открыто и непрерывно пользуется и владеет принадлежавшей Х. 1/5 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом. 

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, право собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 75,5 кв.м., принадлежавшую Х., умершей дд.мм.гггг. 

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца.

Судья Р.Г.Бадиков