Дело № 1-223/2017 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Омск 2 августа 2017 года

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Носик И.И.,

с участием государственного обвинителя помощников прокурора ЦАО г.Омска ФИО1, ФИО2, ФИО3,

подсудимого ФИО4,

защитников Филиной Э.А., Бадамшина В.Г.,

при секретаре Кочубей Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО4, 

<

данные изъяты> ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом 

<

адрес> по ч.4 ст.159 (28 преступлений), ч.3 ст.69 УК РФ к 7 годам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом 

<

адрес> по ч.4 ст.159 (13 преступлений), ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) к 7 годам 2 месяцам лишения свободы; освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока; 

- ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевским районным судом 

<

адрес> по ч.2 ст.314.1, 73 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, неоднократно не соблюдал установленные судом в соответствии с федеральным законом ограничения, сопряженные с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 

Так, ФИО4 достоверно зная об установлении в отношении него, на основании Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», решением Куйбышевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, административного надзора сроком на три года со дня вступления решения суда в законную силу, и административных ограничений в виде: запрещения посещения мест проведения массовых и спортивных мероприятий, проводимых в городе 

<

адрес>, и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов; запрещения выезда за пределы 

<

адрес> без разрешения представителя органа внутренних дел; обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации. По решению Куйбышевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, срок административного надзора ФИО4 был продлен на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 был поставлен на профилактический учет в Отдел полиции ... УМВД России по городу Омску, ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, обязанностями, установленными ему решениями Куйбышевского районного суда 

<

адрес>, а также ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которого ОУУП и ПДН ОП ... УМВД России по городу Омску ему установлена обязанность являться на регистрацию в ОП ... УМВД России по городу Омску в период с 18.00 часов до 20.00 часов первый, второй, третий и четвертый понедельник каждого месяца. ФИО4 надлежащим образом был уведомлен об установлении в отношении него административного надзора, а также ознакомлен с вышеуказанными ограничениями и обязанностями поднадзорного лица, кроме того, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ. 

Несмотря на это, ФИО4 умышленно, без уважительных причин, неоднократно нарушал своими действиями установленные в отношении него решениями суда административные ограничения, в части запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, за что ДД.ММ.ГГГГ (за совершение административного правонарушения, совершенного ДД.ММ.ГГГГ) и ДД.ММ.ГГГГ (за совершение административного правонарушения, совершенного ДД.ММ.ГГГГ) был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, за повторное, в течение одного года, совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, подвергался наказанию в виде административного ареста на срок 13 суток и 15 суток соответственно.

ДД.ММ.ГГГГ в 22.24 часов, ФИО4, являясь лицом, совершившим неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, находился у 

<

адрес> 

<

адрес>, где распивал алкогольную продукцию в месте, запрещенном Федеральным законом № 171-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. ДД.ММ.ГГГГ), за что был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере ... рублей. При этом, ФИО4 также нарушил установленное в отношении него судом ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, отсутствуя по месту жительства по адресу: 

<

адрес> 

В судебном заседании подсудимый ФИО4 вину фактически признал, пояснил, что по решению суда ему был установлен административный надзор сроком на три года, который затем был продлен 

<

данные изъяты>, а также ограничения, в том числе, не находиться вне жилого помещения в ночное время с 22 часов до 06 часов. Практически ежедневно к нему домой с проверкой, в ночное время суток приезжали сотрудники полиции, но он не всегда находился дома или не открывал дверь. Привлекался к административному наказанию в виде административного ареста по ст.19.24 КоАП РФ, указанное административное наказание отбыл. ДД.ММ.ГГГГ он пошел в участковый опорный пункт, так как шумели соседи. Участковый сказал ему, что если будут стучать в дверь к нему неизвестные, то он должен будет позвонить в полицию и, чтобы он шел домой. После он зашел в магазин купил пиво. Возле подъезда его задержали, так как он употреблял пиво, составили протокол. Считает, что за совершение административных правонарушений, он уже отбыл административное наказание в виде административное ареста, в связи с чем, не может быть привлечен к уголовной ответственности. 

Виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель МВМ пояснил в судебном заседании, что состоит в должности инспектора ОУУП и ПДН ОП ... УМВД России по городу Омску. В его должностные обязанности входит наблюдение за соблюдением лицами, в отношении которых судом установлен административный надзор, установленных им судом административных ограничений. Согласно решения Куйбышевского районного суда в отношении Понаровского был установлен административный надзор, сроком на три года, установлены ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и спортивных мероприятий, проводимых в 

<

адрес>, и участие в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого помещения или места пребывания в ночное время суток с 22.00 часов до 06 часов; запрещение выезда за пределы 

<

адрес> без разрешения представителя органов внутренних дел; обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации. После чего, Понаровский был поставлен на профилактический учет, ему разъяснен порядок соблюдения обязанностей, он был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ. В настоящее время срок административного надзора в отношении Понаровского продлен. 

В связи с тем, что Понаровский нарушал установленные судом ограничения, он привлекался к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, отбывал наказание в виде ареста сроком 13 и 15 суток. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 24 минут, ФИО4, находясь у 

<

адрес>, распивал спиртное, при это нарушил одно из установленных в отношении него судом ограничений - в виде запрета пребывания вне жилого помещения в период времени с 22.00 час. до 06.00 час. 

Свидетель ИАМ пояснил в судебном заседании, что работает в должности полицейского (водителя) в батальоне полка ППСП УМВД России по 

<

адрес>, находясь на службе, после 22 часов у 

<

адрес> был замечен Понаровский, который, находясь в общественном месте, распивал пиво. В присутствии понятых им в отношении Понаровского был составлен административный протокол по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ. 

Свидетель КСГ пояснил в судебном заседании, что принимал участие в качестве понятого при составлении административного протокола в отношении Понаровского, который распивал пиво у 

<

адрес> после 22 часов. На момент задержания и составления протокола, Понаровский находился в состоянии алкогольного опьянения, был неопрятно одет. При составлении административного протокола в отношении Понаровского, последний никаких замечаний не делал, расписался в протоколе. 

Виновность подсудимого подтверждается также письменными доказательствами: 

- решением Куйбышевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении ФИО4 установлен административный надзор на срок 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, с запрещением посещения мест проведения массовых и спортивных мероприятий, проводимых в 

<

адрес>, и участия в указанных мероприятиях; запрещением пребывания вне жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, с 22-00 до 06-00 часов; запрещением выезда за пределы 

<

адрес> без разрешения представителя Отдела полиции ... УМВД России по 

<

адрес>; обязательной явкой 4 раза в месяц в Отдел полиции ... УМВД России по 

<

адрес> (л.д. 32-34);

- заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО4 поставлен на профилактический учет в Отделе полиции ... УМВД России по 

<

адрес> (л.д. 22);

- согласно графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, ФИО4 установлена обязанность являться для регистрации в ОВД по месту жительства – Отдел полиции ... УМВД России по городу Омску, по адресу: 

<

адрес> раза в месяц: 1, 2, 3 и 4 понедельник каждого месяца с 18.00 часов до 20.00 часов (л.д. 23,24);

- согласно предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ (л.д. 29);

- решением Куйбышевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в отношении ФИО4 продлен срок административного надзора, установленного решением Куйбышевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части административных ограничений в виде: запрещения посещения мест проведения массовых и спортивных мероприятий, проводимых в 

<

адрес>, и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства и пребывания с 22-00 до 06-00 часов; обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по мету жительства или пребывания; запрещения выезда за пределы 

<

адрес> без разрешения представителя ОВД по месту жительства или пребывания, сроком на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35-36,37);

- постановлением мирового судьи судебного участка ... в Куйбышевском судебном районе в городе Омске от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО4 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста, так как отсутствовал дома без уважительной причины в 23 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20); 

- постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка ... в Куйбышевском судебном районе в городе Омске - мирового судьи судебного участка ... в Куйбышевском судебном районе в городе Омске от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО4 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста, отсутствовал дома без уважительной причины в 22 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21);

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО4 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа (л.д. 13);

- решением Куйбышевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 срок административного надзора, установленного решением Куйбышевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ продлен на 6 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав представленные доказательства, суд считает их допустимыми, достоверными, а их совокупность достаточной для признания доказанной виновности ФИО4 в совершении преступления при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора.

В судебном заседании бесспорно и достоверно установлен факт неоднократного несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок. 

Из материалов дела следует, что решением Куйбышевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 установлен административный надзор на срок 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, с запрещением посещения мест проведения массовых и спортивных мероприятий, проводимых в 

<

адрес>, и участия в указанных мероприятиях; запрещением пребывания вне жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, с 22-00 до 06-00 часов; запрещением выезда за пределы 

<

адрес> без разрешения представителя Отдела полиции ... УМВД России по 

<

адрес>; обязательной явкой 4 раза в месяц в Отдел полиции ... УМВД России по 

<

адрес>. Решениями Куйбышевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора ФИО4 продлен до ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4, достоверно зная, что в отношении него установлен административный надзор и ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, с 22-00 до 06-00 часов, два раза в течении одного года привлекался к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленного ему судом вышеуказанного административного ограничения, что подтверждается постановлениями мирового судьи участка ... в Куйбышевском судебном районе в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и и.о. мирового судьи судебного участка ... в Куйбышевском судебном районе в 

<

адрес> - мировым судьей судебного участка ... в Куйбышевском судебном районе 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и не оспаривается самим подсудимым. 

Неоднократное несоблюдение ФИО4 установленного судом ограничения сопряжено с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, так как эти действия совершаются во время пребывания ФИО4, в отношении которого установлен административный надзор, вне жилого помещения в запрещенное время суток. 

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что действия подсудимого ФИО4 следует квалифицировать по ч.2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Обстоятельствами, отягчающими наказание, суд признает наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание вины подсудимым. 

При постановлении приговора, суд также учитывает, что совершено преступление небольшой тяжести, личность подсудимого, который участковым уполномоченным характеризуется отрицательно, ...

ФИО4 условно осужденный по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Куйбышевского районного суда 

<

адрес> по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком два года, вновь совершил преступление небольшой тяжести в течение испытательного срока.

С учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, суд считает, что ФИО4 следует назначить наказание в виде реального лишения свободы, с учетом ч.2 ст.68 УК РФ, полагая, что цели наказания будут достигнуты в условиях отбывания подсудимым наказания в исправительной колонии строгого режима, не усматривая оснований для сохранения условного осуждения, других видов наказания, применения ст.ст.64, ч.3 ст.68, 73 УК РФ, 

Условное осуждение по приговору Куйбышевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ подлежит отмене, окончательное наказание надлежит определить по правилам ст. 70 УК РФ. 

В ходе судебного заседания подсудимый заявил о желании пользоваться услугами адвоката, который будет осуществлять защиту его интересов по назначению суда. Подсудимый согласен на взыскание процессуальных издержек, не заявлял об отказе от услуг адвоката, не ссылался на имущественную несостоятельность. В связи с этим, процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, подлежат возмещению в соответствии со ст. 131-132 УПК РФ с подсудимого ФИО4

На основании изложенного и руководствуясь ст.303-307 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №514-ФЗ), и назначить наказание в виде лишения свободы на срок шесть месяцев. 

На основании ч.4 ст. 74 УК РФ, условное осуждение, назначенное приговором Куйбышевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – отменить.

На основании ст.70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Куйбышевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить ФИО4 восемь месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Избрать в отношении ФИО4 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу. Взять ФИО4 под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. До вступления приговора в законную силу содержать ФИО4 в ФКУ СИ-1 УФСИН России по 

<

адрес>. 

Взыскать с подсудимого ФИО4 в федеральный бюджет процессуальные издержки за осуществление адвокатом защиты подсудимого в суде, по назначению в размере ... 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи жалобы через Куйбышевский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. 

Приговор вступил в законную силу 09.10.2017 

...

...