ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«07» сентября 2018 года город Зеленокумск 

Судья Советского районного суда Ставропольского края Казанаева И.Н.

при секретаре Фараджовой А.Р. 

с участием ФИО1 , 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда материалы дела о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, женатого, работающего в ООО «Пятигорские электрические сети», зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 10 минут, в 

<

адрес> на перекрестке 

<

адрес> и 

<

адрес>, ФИО1 , управляя автомашиной ВАЗ 2112 государственный регистрационный знак №, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудникам полиции, а именно, находясь с явными признаками алкогольного опьянения, препятствовал составлению процессуальных документов, пытался скрыться с места административного правонарушения.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении инкриминируемого правонарушения признал и суду пояснил, что виноват, в содеянном чистосердечно раскаивается. 

Суд, выслушав показания ФИО1 , и изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, в том числе и наличие события административного правонарушения.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 10 минут, в 

<

адрес> на перекрестке 

<

адрес> и 

<

адрес>, ФИО1 , воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудникам полиции, а именно, находясь с явными признаками алкогольного опьянения, препятствовал составлению процессуальных документов, пытался скрыться с места административного правонарушения.

В действиях ФИО1 должностное лицо усмотрел состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

В соответствии с положениями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указывается, в том числе, событие административного правонарушения.

Вина в инкриминируемом ему административном правонарушении подтверждается совокупностью следующих доказательств: 

- рапортом полицейского ИДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ; 

- показаниями Свидетель №1, данными им в ходе судебного заседания, который подтвердил суду, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, водитель ФИО1 воспрепятствовал сбору доказательств по административному правона рушению за управление автомашиной в состоянии алкогольного опьянения, пытался скрыться с места происшествия;

- аудиовидеозаписью, на которой запечетлен факт совершения ФИО1 административного правонарушения, принятой судом к обозрению в судебном заседании.

Совокупность всех вышеперечисленных доказательств дает суду основания сделать вывод о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью установлена и доказана.

Суд квалифицирует действия последнего по ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

При этом судом учтено.

Пунктом 11 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложена обязанность по осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно пункту 8 части 1 статьи 13 данного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право составлять протоколы об административных правонарушениях, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч. 1 ст. 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. ст. 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения и обстоятельства его совершения.

При назначении наказания, суд в числе обстоятельств, смягчающих ответственность на основании ст.4.2 КРФ об АП, учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также то обстоятельство, что супруга ФИО1 - ФИО4 находится в состоянии беременности. 

В соответствии со ст. 4.3 КРФ об АП, обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 , суд не усматривает. 

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде административного штрафа, считает данное наказание справедливым. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КРФ об АП, суд

Постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КРФ об АП и определить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. 

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, на реквизиты: УФК по СК, номер счета получателя платежа №

В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, лицо будет привлечено к административной ответственности по ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление суда может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд, через Советский районный суд в течение 10 дней, со дня вручения копии постановления.

Судья И. Н. КАЗАНАЕВА