Дело № 5-41/2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

20 июня 2018 г. г. Комсомольск-на-Амуре 

Судья Комсомольского районного суда Хабаровского края Фетисова М.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего в 

<

адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ :

Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, при доставлении в ОМВД из 

<

адрес>, ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей: на законное требование прекратить выражаться нецензурной бранью не реагировал, отказывался предоставить документы, удостоверяющие личность, вёл себя агрессивно, размахивал руками, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения и указанные в протоколе события помнит плохо. 

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, прихожу к следующему. 

Ответственность по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут, при доставлении в ОМВД из 

<

адрес>, ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей: на законное требование прекратить выражаться нецензурной бранью не реагировал, отказывался предоставить документы, удостоверяющие личность, вёл себя агрессивно, размахивал руками, выражался нецензурной бранью в адрес сотрудника полиции, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Указанные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и его вина подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; рапортами о происшествии.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что в изложенных действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Согласно ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1, не установлено. Отягчающим ответственность обстоятельством является повторное, в течение одного года, совершение аналогичного административного правонарушения. Из представленных материалов следует, что в течение года ФИО1 привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка. 

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности или смягчения наказания, при рассмотрении дела не установлено. 

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа, в размере одна тысяч рублей. 

Сумму штрафа перечислить по реквизитам: 

<

данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд, через Комсомольский районный суд Хабаровского края, в течение десяти дней со дня получения копии постановления. 

Судья