УИД: 03RS0019-01-2023-001325-04

Дело № 2а-1230/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 декабря 2023 года с. Аскарово

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Дмитренко А.А.

при ведении протокола помощником ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» к судебному приставу-исполнителю Абзелиловского РОСП ФИО2, Управлению ФССП по Республике Башкортостан, начальнику отделения – старшему судебному приставу Абзелиловского РОСП УФССП по РБ ФИО3 об оспаривании действий судебного пристава исполнителя, 

УСТАНОВИЛ:

Взыскатель Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с названным административным иском, указав, что на исполнении в Абзелиловском РОСП УФССП России по РБ находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, на основании исполнительного документа № в отношении должника ФИО4 ФИО12 в пользу взыскателя: Непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро». Судебный пристав-исполнитель ФИО2 бездействует, исполнительных действий, направленных на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе не совершает. В результате мониторинга сайта ФССП и проведенного анализа имеющихся сведений о должнике у заявителя и денежных средств, поступивших от подразделения ФССП было установлено, что судебным приставом не принят полный комплекс мер, направленный на обеспечение исполнения решения суда. Процессуальные документы информация о совершенных исполнительных действиях и принятых мерах принудительного исполнения в адрес взыскателя не поступали. Просит признать незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Абзелиловского РОСП ФИО2 выразившееся в несвоевременном направлении процессуальных документов о принятых мерах принудительного исполнения; в несвоевременном выходе в адрес должника с целью установления его местонахождения и проверки имущественного положения; не направлении запросов и истребовании ответов из Федеральной службы войск национальной гвардии о наличии сведений об оружии, в Росреестр, ЗАГС, Гостехнадзор, Государственную инспекцию по маломерным судам, государственную службу занятости населения.

В судебное заседание представитель административного истца НАО «ПКБ» не явился, был извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

Представитель административного ответчика УФССП по Республике Башкортостан, СПИ ФИО2, старший судебный пристав ФИО3, и заинтересованное лицо должник ФИО4 в судебное заседание не явились, были извещены или считаются извещенными надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив и оценив материалы дела, суд считает административный иск не подлежащим удовлетворению.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив и оценив материалы дела, суд считает административный иск не подлежащим удовлетворению.

В соответствии с требованиями Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 г. №229-ФЗ задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций (ст.2). Судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства (ч.8 ст.30). Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства или постановление в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судебного пристава-исполнителя, вынесшего данное постановление, не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ (ч.17 ст.30). Содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6.1 настоящей статьи (ч.1 ст. 36).

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 г. №50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в установленные частями 1 - 6 статьи 36 Закона об исполнительном производстве сроки. Неисполнение требований исполнительного документа в срок, предусмотренный названным Законом, само по себе не может служить основанием для вывода о допущенном судебным приставом-исполнителем незаконном бездействии. Бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства. Например, незаконным может быть признано бездействие судебного пристава-исполнителя, установившего отсутствие у должника каких-либо денежных средств, но не совершившего всех необходимых исполнительных действий по выявлению другого имущества должника, на которое могло быть обращено взыскание, в целях исполнения исполнительного документа (в частности, не направил запросы в налоговые органы, в органы, осуществляющие государственную регистрацию имущества и (или) прав на него, и т.д.). Не могут рассматриваться как основания, оправдывающие превышение сроков исполнения исполнительных документов, обстоятельства, связанные с организацией работы структурного подразделения службы судебных приставов, например, отсутствие необходимого штата судебных приставов-исполнителей, замена судебного пристава-исполнителя ввиду его болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке, прекращения или приостановления его полномочий (части 4 и 5 статьи 6.1 ГПК РФ, части 4 и 5 статьи 10 КАС РФ, части 4 и 5 статьи 6.1 АПК РФ). Бремя доказывания наличия уважительных причин неисполнения исполнительного документа в установленный законом срок возлагается на судебного пристава-исполнителя.

Как следует из материалов дела, на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ выданного мировым судьей судебного участка №1 по Абзелиловскому району РБ о взыскании с ФИО4 ФИО13 задолженности по кредитным платежам в размере 37085,30 руб. в пользу взыскателя Непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» ДД.ММ.ГГГГ заместителем старшего судебного пристава исполнителя Абзелиловского РОСП ФИО5 возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Согласно сводному реестру электронных запросов и ответов судебным приставом исполнителем начиная с 18.09.2020г. направлялись запросы в кредитные учреждения, Гостехнадзор, Отдел ГИБДД, в налоговые, регистрирующие органы, операторам связи в отношении наличия счетов должника, наличия у него движимого и недвижимого имущества.

Постановлением от 29.09.2023 г. наложено взыскание на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на заработную плату) должника ФИО4

По результатам ответов судебным приставом-исполнителем были вынесены постановления о наложении ареста на денежные средства должника на установленных банковских счетах в ПАО «Сбербанк» постановлением от 29.09.2020 г., ПАО КБ «УБРИР» постановлением от 08.06.2021г., АО «Альфабанк» постановлением от 15.03.2022г., АО «Тинькофф Банк» постановлением от 13.07.2023г., ПАО «Сбербанк» постановлением от 12.10.2023 г., АО «Тинькофф Банк» постановлением от 12.10.2023г., ПАО «Сбербанк» постановлением от 12.10.2023 г.

Вынесено постановление от 13.10.2020 г., от 14.10.2021г., от 13.05.2022 г., от 22.02.2023г. от 23.08.2023 г., 20.10.2023 г. о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Вынесено постановление от 15.02.2021 г. о запрете на совершение действий по регистрации имущества должника ФИО4

Направлен запрос от 03.11.2023 г. сведений об актах гражданского состояния, содержащихся в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что материалы исполнительного производства содержат достаточные данные, указывающие на принятие судебным приставом-исполнителем необходимых и достаточных мер для взыскания задолженности, бездействие со стороны судебного пристава-исполнителя отсутствует. 

Следовательно, административный иск удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 178-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» к судебному приставу-исполнителю Абзелиловского РОСП ФИО2, Управлению ФССП по Республике Башкортостан о признании бездействий судебного пристава-исполнителя начальнику отделения – старшему судебному приставу Абзелиловского РОСП УФССП по РБ ФИО3 о признании бездействия начальника в неосуществлении должного контроля, бездействия судебного пристава-исполнителя не законными отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение одного месяца через Абзелиловский районный суд РБ.

Судья А.А. Дмитренко