Дело№ 2-7005/2025

УИД 52RS0005-01-2025-006047-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

резолютивная часть

ДД.ММ.ГГГГ 2025 года гор. Нижний Новгород

Нижегородский районный суд гор. Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Самсоновой Н.А., при секретаре судебного заседания Матвеичевой Д.А., с участием представителя истца ФИО5 - ФИО3, действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО7 ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки,

установил:

истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ заключен договор НОМЕР между ФИО8 и ФИО9 согласно которому Поставщик обязуется поставить Покупателю алкогольную продукцию, а Покупатель обязуется принимать алкогольную продукцию и своевременно производить его оплату на условиях, предусмотренных указанным договором. Обязательства по договору Поставщиком исполняются добросовестно в соответствии с заявками Покупателя, последняя поставка продукции осуществлена ДД.ММ.ГГГГ. Покупатель со своей стороны нарушает сроки оплаты продукции. Согласно п. 4.4. Договора поставки НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, оплата Покупателем за товар производится в течение 40 (сорока) календарных дней с момента поставки товара путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика, либо наличным расчетом - путем внесения наличных денежных средств в кассу Поставщика.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. сумма задолженности за поставленную продукцию, согласно Товарно-транспортным накладным НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ составляет 111119,14 руб.

Сумма договорной неустойки (пени) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 30420,13 руб. по товарно-транспортным накладным НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ.

Направленные в адрес ответчика претензии были оставлены без удовлетворения

Просит суд взыскать солидарно с ФИО10 ФИО1 в свою пользу задолженность за поставленную продукцию в размере 111119,14 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30420,13 руб., и с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательств из расчета 0,3% в день от суммы долга 111119,14 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5247,00 руб.

Представитель ФИО11 ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела от ответчиков не поступало.

Третье лицо, извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось.

С учетом положений статей 113, 116, и 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) судом приняты все меры к надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, о дате рассмотрения дела по существу.

На основании ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, неявку лиц в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

При изложенных обстоятельствах, суд, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Заслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, представленные к исковому заявлению доказательства, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно ст. ст. 12, 55, 59, 60, 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, установив юридически значимые обстоятельства, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 307.1. ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора (договорным обязательствам), общие положения об обязательствах (настоящий подраздел) применяются, если иное не предусмотрено правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе и иных законах, а при отсутствии таких специальных правил - общими положениями о договоре (подраздел 2 раздела III).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО12 и ФИО13 заключен договор поставки НОМЕР, согласно которому Поставщик обязуется поставить Покупателю алкогольную продукцию, а Покупатель обязуется принимать алкогольную продукцию и своевременно производить его оплату на условиях, предусмотренных указанным договором.

По условиям п. 4.1 заключенного договора поставки поставка продукции происходит по ценам, согласованным сторонами настоящего договора и включает в себя акциз производителя, НДС, стоимость упаковки, оформление необходимой документации, а также иные платежи и сборы, уплачиваемые по данного рода сделкам.

Согласно п. 4.3 договора основанием для расчетов за товар является счет-фактура, выписываемая Поставщиком.

В соответствии п. 4.4. Оплата Покупателем за товар производится в течение 40 (сорока) календарных дней с момента поставки товара путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика либо наличным расчетом путем внесения наличных денежных средств в кассу Поставщика.

Согласно п. 4.6 Договора датой оплаты считается: по безналичному расчету - дата зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика, при наличном расчете - дата вынесения денежных средств в кассу поставщика.

В соответствии с п. 5.2.4 Договора покупатель обязан оплатить купленный товар в соответствии с условиями Договора.

В соответствии п. 6.1 Договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору виновная сторона несет ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 6.2. Договора за несвоевременную оплату Товара (полностью или частично) поставщик имеет право взыскать с Покупателя договорную неустойку (пени) в размере 0,3% от стоимости неоплаченного в установленный срок товара за каждый день просрочки.

Уплата неустоек и штрафов, пени, возмещение убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств, не освобождает стороны договора от исполнения обязательств по договору в полном объеме.

Обязательства по договору поставщиком исполняются добросовестно в соответствие с заявками покупателя, последняя поставка продукции осуществлена ДД.ММ.ГГГГ.

Обязательства по договору Поставщиком исполняются добросовестно в соответствии с заявками Покупателя, последняя поставка продукции осуществлена ДД.ММ.ГГГГ

Факт поставки товара подтверждается товарно-транспортными накладными НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ, НОМЕР от ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности за поставленную продукцию составляет 111119,14 руб.

В обеспечении обязательств по договору поставки товара п. 6.6 Договора предусмотрено поручительство ФИО1, согласно которому он обязуется отвечать перед Кредитором за неисполнение всех обязательств по договору поставки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма неоплаченной задолженности составляет 111119,14 руб. Доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, указанная задолженность подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

Истец просит взыскать с ответчиков неустойку, предусмотренную п.6.2 Договора поставки, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 30420,13 руб. согласно представленному расчету.

Данный расчет проверен судом и признан арифметически верным и подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца. 

Оснований для снижения размера неустойки суд не усматривает, соответствующего ходатайства ответчиками не заявлено.

Также истцом заявлено требование о взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательств.

Согласно абз. 2 пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Таким образом, требование истца суд считает обоснованным, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию неустойка с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда (ДД.ММ.ГГГГ) в размере 62422,43 руб. и, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств. 

Так же, на основании положений ст. ст. 88, 94, 98 ГПК РФ, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5247,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО14, ИНН НОМЕР, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН НОМЕР в пользу ФИО15 ИНН НОМЕР задолженность за поставленную продукцию в размере 111119,14 руб., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 62422,43 руб., и с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательств из расчета 0,3% в день от суммы долга 111119,14 руб. 

Взыскать солидарно с ФИО16 ИНН НОМЕР, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН НОМЕР в пользу ФИО17 ИНН НОМЕР расходы по оплате государственной пошлины в размере 5247,00 руб. 

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Нижегородский районный суд г. Н. Новгород.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ 2025г.

Судья Н.А. Самсонова