Дело № 2-725/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Агаповка 02 ноября 2018 года

Агаповский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Латыповой Т.А.,

при секретаре Мастьяновой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк ЗЕНИТ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерного общества Банк ЗЕНИТ (далее ПАО Банк ЗЕНИТ) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 534910 руб. 68 коп., обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов. 

В обоснование иска истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк ЗЕНИТ и ФИО1 был заключен кредитный договор №, путем направлении оферты, по условиям кредитного договора ПАО банк ЗЕНИТ предоставил заемщику ФИО1 кредит в сумме 450000 руб. 00 коп. для приобретения автотранспортного средства на срок 60 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 22,5 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ истец перечислил денежные средства по кредитному договору в размере 450000 руб. на текущий счет ответчика №, открытый в «Челябинском» филиале ОАО Банк Зенит. ДД.ММ.ГГГГ ответчик перечислил денежные средства в сумме 450000 руб. с текущего счета на счет ООО «ЗБС АВТО», что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом частями. В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору, в том числе обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, неустойки, ПАО Банк ЗЕНИТ и ФИО1 заключили договор залога автотранспортного средства, приобретаемого в будущем № от ДД.ММ.ГГГГ, предмет залога по указанному договору- автомобиль Kia CEED, год выпуска 2010, цвет –перламутрово-серебристый, идентификационный №, номер кузова №, номер двигателя №, ПТС №. Ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 534 910 руб. 68 коп., в том числе сумма основного долга по кредиту в размере 442 001 руб. 89 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 76 773 руб. 29 коп., неустойка на просроченную задолженность по кредиту и процентам в размере 16 125 руб. 50 коп. 

Просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО Банк ЗЕНИТ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 534 910 руб. 68 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 14549 руб. 11 коп. Обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль Kia CEЕD, год выпуска 2010, цвет –перламутрово-серебристый, идентификационный №, № кузова №, № двигателя №, ПТС №.

Представитель истца ПАО Банк ЗЕНИТ о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч.1, ч. 4 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.

Как следует из материалов дела, ответчик ФИО1 был зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ встал на регистрационный учет по адресу: 

<

адрес>. По указанным адресам направлялись судебные извещения заказной почтой, которые ответчиком получены не были. Исходя из пункта 33 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2005 года № 221, почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными них адресами или выдаются в объектах почтовой связи. Извещения о регистрируемых почтовых отправлениях опускаются в почтовые абонентские ящики в соответствии с указанными на них адресами, если иное не определено договором между оператором почтовой связи и пользователем услугами связи. Согласно пункту 35 названных Правил при неявке адресата за почтовым отправлением в течение пяти рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение. Не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи. В данном случае порядок вручения почтовых отправлений, установленный названными Правилами, был соблюден.

Почтовые извещения, направляемые в адрес ФИО1, возвращены с отметкой «истек срок хранения», в связи с чем, суд считает извещение ответчика надлежащим.

Согласно ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе и иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной. 

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ ОАО Банк ЗЕНИТ и ФИО1 заключили кредитный договор № на приобретение автотранспортного средства, путем направления оферты, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 450 000 руб. 00 коп. на срок 60 месяцев, с взиманием за пользование кредитом платы в размере 22,50 % годовых от суммы кредита, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором (л.д.39-43, 44-45, 46-53).

Банк принял предложение ответчика и ДД.ММ.ГГГГ перечислил на счет №, открытый в ОАО Банк ЗЕНИТ на имя ФИО1 денежные средства в сумме 450 000 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.60) 

Кредит был предоставлен для приобретения автомобиля марки: Kia CEED, год выпуска 2010, цвет –перламутрово-серебристый, идентификационный №, № кузова №, № двигателя №, ПТС №

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЗБС АВТО» и ФИО1 был заключен договор купли-продажи автотранспортного средства Kia CEED, год выпуска 2010, цвет –перламутрово-серебристый, идентификационный №, № кузова №, № двигателя №, ПТС №, согласно которого право реализации автомобиля, принадлежит Продавцу на основании договора комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на автомобиль переходит к Покупателю после полной оплаты (л.д. 61), в тот же день продавец ООО «ЗБС Авто» передал ФИО1 указанный автомобиль по акту приема-передачи автомобиля с пробегом от ДД.ММ.ГГГГ., претензий к продавцу, в том числе имущественных покупатель ФИО1, не имел (л.д.59). 

В соответствии с графиком платежей по кредитному договору ответчик ФИО1 обязан был ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в сумме 12556 руб. 78 коп., кроме последнего платежа, который составил 17143 руб. 08 коп. и последнего платежа, который составил 13395 руб. 28 коп. (л.д. 44-45).

Однако в нарушение ст. ст. 310, 819 Гражданского кодекса РФ, в нарушение кредитного договора, ответчик свои обязательства не исполняет.

В соответствии с ч. 2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно расчету, представленного истцом ПАО Банк ЗЕНИТ задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составила в размере 534 910 руб. 68 коп., в том числе сумма основного долга по кредиту в размере 442 001 руб. 89 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 76 773 руб. 29 коп., неустойка на просроченную задолженность по кредиту и процентам в размере 16 125 руб. 50 коп. (л.д. 5,6).

Расчет задолженности произведен в соответствии с Условиями кредитного договора, судом проверен, сверен с выпиской по ссудному счёту и признан верным, контррасчет ответчиком не представлен.

В соответствии с решением Общего собрания акционеров Банка от 30 сентября 2014 года организационно-правовой формы приведено в соответствие с законодательством РФ и наименование банка ЗЕНИТ (ОАО) изменено на банк ЗЕНИТ (ПАО).

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. 

Ответчик ФИО1 не явившись в суд, возражений по иску и доказательств в обоснование возражений суду не представил, как и не представил доказательств того, что он исполнила взятые на себя обязательства в полном объёме, а судом их не добыто. 

Следовательно, исковые требования ПАО Банк ЗЕНИТ следует удовлетворить, взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 534 910 руб. 68 коп.

В соответствии с договором залога автотранспортного средства, приобретаемого в будущем № от ДД.ММ.ГГГГ, предметом залога по указанному договору является автомобиль Kia CEED, год выпуска 2010, цвет –перламутрово-серебристый, идентификационный №, № кузова №, № двигателя №, ПТС №

<

адрес> (л.д. 54-58).

В соответствии с п. 1 ст. 348, п. 1 ст. 349 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В силу п. 1 ст. 350 ГК реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абз. 2 и 3 п. 2 ст. 350.1 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно карточки учета транспортного средства - автомобиль марки: Kia CEED, год выпуска 2010, цвет –перламутрово-серебристый, идентификационный №, №кузова №, №двигателя №, ПТС №, снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ собственником ФИО2 (л.д.83-84), ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЗБС АВТО» и ФИО1 был заключен договор купли-продажи указанного автотранспортного средства, однако новым собственником ФИО1 транспортное средство на учет в МРЭО ГИБДД поставлен не был.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.348 ГК РФ подлежит обращению взыскание на заложенное имущество автомобиль марки: Kia CEED, год выпуска 2010, цвет –перламутрово-серебристый, идентификационный №, № кузова №, № двигателя №, ПТС №, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО Банк ЗЕНИТ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины за требование имущественного характера в размере 8549 руб. 11 коп., за требование неимущественного характера в размере 6000 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества Банк ЗЕНИТ удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Банк ЗЕНИТ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 534 910 руб. 68 коп., в том числе сумму основного долга по кредиту в размере 442 001 руб. 89 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 76 773 руб. 29 коп., неустойку на просроченную задолженность по кредиту и процентам в размере 16 125 руб. 50 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки Kia CEED, год выпуска 2010, цвет –перламутрово-серебристый, идентификационный №, № кузова №, № двигателя №, ПТС №, принадлежащий на праве собственности ФИО1, путем продажи с публичных торгов.

Сумму, вырученную от реализации заложенного движимого имущества, направить в пользу публичного акционерного общества Банк ЗЕНИТ в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 534 910 (пятьсот тридцать четыре тысячи девятьсот десять) руб. 68 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Банк ЗЕНИТ расходы по оплате государственной пошлины за требование имущественного характера в размере 8549 руб. 11 коп., за требование неимущественного характера в размере 6000 руб., а всего 14 549 (четырнадцать тысяч пятьсот сорок девять) руб. 11 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Агаповский районный суд.

Председательствующий: (подпись)

Копия «верна»- Судья