1-68/2018 

П Р И Г О В О Р

 Именем Российской Федерации 

г. Дмитров «09» февраля 2018 г.

Дмитровский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Мосиной И.А., при секретаре Першиной О.В., с участием государственного обвинителя заместителя Дмитровского городского прокурора Савельева Д.В., подсудимого Власова А.А., адвоката Камиловой С.Ф., представившей удостоверение № и ордер №, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

Власова А.А, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца д. 

<

адрес>, с неполным средним образованием, разведенного, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Дмитровским городским судом 

<

адрес> по ст. 228 ч. 2 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 1 г. 6 мес. л/св.; освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания; 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Власов А.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах: 

Власов А.А., имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, для личного употребления, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 час. незаконно приобрел, а именно нашел на участке местности, расположенном справа от пьедестала «Памятника артиллеристам», расположенного на 

<

адрес> сверток из полимерного материала с находящимся внутри бумажным свертком с веществом, в виде порошка и комков светло-кремового цвета, массой 0,95 гр., содержащее в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), который Власов А.А. убрал в левый нагрудный наружный карман надетой на нем куртки, где хранил при себе до момента изъятия.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 50 мин., Власов А.А. находился вблизи 

<

адрес>, где и был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра Власова А.А., проведенного сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 час. 20 мин. до 13 час. 40 мин., на участке местности вблизи 

<

адрес>, в левом нагрудном наружном кармане надетой на нем куртки, был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с бумажным свертком внутри с находящимся в нем веществом в виде порошка и комков светло-кремового цвета. Согласно справке о физико-химическом исследовании вещества № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество в виде порошка и комков содержит в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> Масса наркотического средства - 

<

данные изъяты> гр. В процессе исследования израсходовано 0,02 гр. Согласно заключению судебной физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество в виде порошка и комков светло-кремового цвета содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин). Масса наркотического средства - 0,93 гр. При проведении экспертизы израсходовано 0,02 гр. Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> внесен в список наркотических средств (Список № «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»). Масса наркотического средства составляет 

<

данные изъяты>., что согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Подсудимый Власов А.А. вину в совершении вышеизложенного преступления признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением. Суду заявил, что после консультации с адвокатом он поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, согласен на применение особого порядка принятия судебного решения, последствия которого ему разъяснены.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении Власова А.А. без проведения судебного разбирательства, так как наказание за преступление, в котором он обвиняется, не превышает десяти лет лишения свободы. Власов А.А. согласен с предъявленным ему обвинением; суд убедился, что он понимает существо предъявленного ему обвинения и осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено Власовым А.А. добровольно, после консультации с адвокатом.

Анализируя материалы уголовного дела в отношении Власова А.А., суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Действия подсудимого Власова А.А. суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. 

При назначении подсудимому Власову А.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, ранее судим. Согласно заключению комиссии экспертов № Власов А.А. хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, и не страдает в настоящее время. Во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, он не обнаруживал временного психического расстройства, т.к. сохранял контакт и ориентировку в окружающем, целенаправленно и последовательно действовал, у него отсутствовали психические расстройства. Следовательно, он мог во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. Признаков хронического алкоголизма и наркомании он в настоящее время не обнаруживает. В принудительных мерах медицинского характера, лечении от наркомании и социальной реабилитации Власов А.А. не нуждается (л.д. 64-65). 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Власова А.А., суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления. 

Обстоятельством, отягчающим ответственность подсудимого Власова А.А., в соответствии со ст. 63 УК РФ суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений. 

Учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, а также данные о личности подсудимого Власова А.А., который совершил преступление небольшой тяжести, признал свою вину, в содеянном раскаялся, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без реального отбытия наказания и полагает назначить ему наказание условно, на основании ст. 73 УК РФ. 

При определении Власову А.А. размера наказания судом принимаются во внимание совокупность смягчающих и отягчающего его наказание обстоятельств, отношение к содеянному, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также требования ст. 226 9 ч. 6 УПК РФ и положения ч. 2 ст. 68 УК РФ. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года. 

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить, по вступлении приговора в законную силу.

Обязать ФИО1 не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и один раз в месяц, в дни, установленные этим органом, являться на регистрацию. 

Вещественное доказательство: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты>. после проведенных исследований, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по 

<

адрес> – оставить на хранении там же, до принятия решения по выделенному в отдельное производство материалу (л.д. 76-77). 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

Председательствующий