Дело № 2-1384/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 декабря 2017 года

Кудымкарский городской суд Пермского края в составе:

судьи Гуляевой Л.В.,

с участием прокурора Ярковой О.К.,

при секретаре Тупицыной П.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкаре гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета, мотивируя тем, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Совместно с ней в данном жилом доме проживает ее мать и сожитель ФИО2, который помогает в осуществлении ухода за матерью, однако он не работает, употребляет спиртные напитки. ФИО2 зарегистрирован по месту жительства в жилом помещении. Полагает, что нахождение ответчика на регистрационном учете по данному адресу не означает наличие у него каких-либо прав по пользованию жилым помещением, оснований для сохранения права пользования им у ответчика не имеется, т.к. он не является членом ее семьи, расходы по содержанию жилого помещения не несет, соглашения по пользованию жилым помещением между ней и ответчиком не заключалось. ФИО2 добровольно освободить жилое помещение и сняться с регистрационного учета не желает. Просит выселить ФИО2 из жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, без предоставления другого жилого помещения, снять его с регистрационного учета. 

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, суду пояснила, что ответчик проживает с ней без регистрации брака, был вселен ею в жилое помещение в качестве члена ее семьи, они ведут общее хозяйство, семейные отношения не прекращены, однако ФИО2 избивает ее, употребляет спиртные напитки. ДД.ММ.ГГГГ ответчик выехал из спорного жилого помещения, но вечером ДД.ММ.ГГГГ вернулся в состоянии опьянения, в случае, если она не откроет ему дверь, он грозил выбить окно, поэтому она впустила его в жилой дом, в настоящее время семейные отношения между ней и ответчиком прекращены, общее хозяйство не ведется. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, уважительные причины неявки в судебное заседание суду не представил. В ранее состоявшемся судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, пояснив, что является членом семьи ФИО1, ведет с ней общее хозяйство.

Представитель третьего лица Отделения по вопросам миграции Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел РФ «Кудымкарский» в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования удовлетворению не подлежат, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. 

В силу п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Частью 1 ст. 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу ч.ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

В судебном заседании на основании пояснений сторон, показаний свидетелей, материалов дела установлено, что жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежит на праве собственности истцу ФИО1 на основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик ФИО2 был вселен в данное жилое помещение истцом в качестве члена семьи, он зарегистрирован в нем ДД.ММ.ГГГГ, проживает с истцом без регистрации брака, они ведут общее хозяйство, у них общий бюджет, семейные отношения между ними не прекращены. Ответчик употребляет спиртные напитки, избивает истца.

На момент рассмотрения дела ФИО1 указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик выехал из спорного жилого помещения, но вечером ДД.ММ.ГГГГ вернулся в состоянии опьянения, испугавшись его угроз, она вновь впустила его проживать в жилом доме, в настоящее время семейные отношения между ней и ответчиком прекращены, общее хозяйство не ведется.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Между тем доказательств того, что на день рассмотрения спора семейные отношения между истцом и ответчиком прекращены, в связи с чем ответчик утратил право пользования жилым помещением, истцом суду не представлено.

На основании изложенного суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о выселении из жилого помещения отказать. 

В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившими право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Учитывая, что исковые требования ФИО1 о снятии ответчика с регистрационного учета производны от исковых требований о выселении из жилого помещения, в удовлетворении которых судом отказано, то они также удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Пермского краевого суда через Кудымкарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.В. Гуляева