УИД 77RS0034-02-2025-007582-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 августа 2025 года адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-10096/2025 

по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать проценты на сумму долга по решению Щербинского районного суда адрес по гражданскому делу № 2-425/2017 oт 16 августа 2017 за период с момента вступления решения в законную силу по 14 марта 2025 года в размере сумма, проценты на сумму долга по решению Щербинского районного суда адрес по гражданскому делу № 2-252/2017 от 16 августа 2017 за период с момента вступления решения в законную силу по 14 марта 2025 года в размере сумма, проценты на сумму долга по рeшeнию Щербинского районного суда адрес по гражданскому делу № 2-252/2017 oт 16 августа 2017 за период с момента вступления решения в законную силу по 14 маpтa 2025 года в размере сумма в расчете по курсу евро Центрального Банка Российской Федерации на дату фактического исполнения решения суда, проценты на сумму долга по решению Щербинского районного суда адрес по гражданскому делу № 2-6057/2019 oт 06 декабря 2019 за период с момента вступления решения в законную силу по 14 марта 2025 года в размере сумма, проценты на сумму долга по решениям Щербинского районного суда адрес по гражданским делам № 2-425/2017 oт 16 августа 2017, № 2-252/2017 oт 16 августа 2017 и № 2-6057/2019 от 06 декабря 2019 за период с 15 марта 2025 года до момента фактического исполнения обязательств ответчиком, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Свои требования мотивирует тем, что ответчиком не исполнены решения Щербинского районного суда адрес по делам № 2-425/2017 oт 16 августа 2017, № 2-252/2017 oт 16 августа 2017 и № 2-6057/2019 от 06 декабря 2019, в связи с чем истец прост взыскать проценты по ст. 395 ГК РФ.

Истец, ее представитель в судебное заседание явились, доводы иска поддержали.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, в связи с чем суд полагал возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав истца, ее представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ст. ст. 307, 309-310, 393 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора или иных оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от обязательств не допускается, при этом должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

При рассмотрении дела судом установлено, что Щербинским районным судом адрес с фио в пользу ФИО1 были взысканы денежные средства в размере сумма по гражданскому делу № 2-425/2017 от 16 августа 2017 о разделе совместно нажитого имущества, - решение вступило в законную cилy 10 мaя 2018; в размepe сумма и сумма по гражданскому дeлy №2-252/2017 oт 16 aвгуста 2017 о взыскании денежных средств, решение вступило законную силу 12 марта 2018 года; в размере сумма по гражданскому делу №2-6057/2019 oт 06 декабря 2019 о взыскании денежных средств, решение вступило в законную силу 20 октябpя 2020 года.

В силу положений ст. 210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом. 

В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного caмоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей адрес.

В настоящем иске истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по вышеуказанным гражданским делам.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. 

В силу ч. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Поскольку ответчиком решения Щербинского районного суда адрес по делам № 2-425/2017 oт 16 августа 2017, № 2-252/2017 oт 16 августа 2017 и № 2-6057/2019 от 06 декабря 2019 от 14.08.2024 не исполнены, требования истца о взыскании с ответчика процентов на сумму долга по решению Щербинского районного суда адрес по гражданскому делу № 2-425/2017 oт 16 августа 2017 за период с момента вступления решения в законную силу по 14 марта 2025 года в размере сумма, процентов на сумму долга по решению Щербинского районного суда адрес по гражданскому делу № 2-252/2017 от 16 августа 2017 за период с момента вступления решения в законную силу по 14 марта 2025 года в размере сумма, процентов на сумму долга по рeшeнию Щербинского районного суда адрес по гражданскому делу № 2-252/2017 oт 16 августа 2017 за период с момента вступления решения в законную силу по 14 маpтa 2025 года в размере сумма в расчете по курсу евро Центрального Банка Российской Федерации на дату фактического исполнения решения суда, процентов на сумму долга по решению Щербинского районного суда адрес по гражданскому делу № 2-6057/2019 oт 06 декабря 2019 за период с момента вступления решения в законную силу по 14 марта 2025 года в размере сумма подлежат удовлетворению.

Требования о взыскании с ответчика о взыскании процентов на сумму долга по решениям Щербинского районного суда адрес по гражданским делам № 2-425/2017 oт 16 августа 2017, № 2-252/2017 oт 16 августа 2017 и № 2-6057/2019 от 06 декабря 2019 за период с 15 марта 2025 года до момента фактического исполнения обязательств ответчиком подлежат отклонению, поскольку в силу статьи 11 ГК РФ, защите в судебном порядке подлежит только нарушенное или оспоренное право. Нарушенное право на получение пени подлежит восстановлению в полном объеме за прошедший период. Взыскание же процентов на будущее время, фактически является восстановлением права, которое ответчиком еще не нарушено и возможно нарушено не будет.

Кроме того, поскольку данное требование не соответствует положению ст. 198 ГПК РФ, и является неисполнимым, так как невозможно взыскать проценты на будущее время, не определив ее конкретный размер, при этом ст. 3 ГПК РФ предусматривает судебную защиту только нарушенных прав и интересов сторон, а не тех, которые могут наступить в будущем. 

В п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении» разъяснено, что резолютивная часть решения должна содержать исчерпывающие выводы, должно быть четко сформулировано кто, какие конкретно действия и в чью пользу должен произвести. Решение не должно вызывать затруднения при его исполнении. Однако требование истца об определении подлежащей выплате пени на будущее время не соответствует положению сформулированному Пленумом Верховного Суда РФ в данном Постановлении, поскольку не указание в исковом заявлении и, как следствие, в решении суда конкретной денежной суммы, подлежащей взысканию с ответчика, вызовет затруднение при исполнении решения суда. Удовлетворение данных требований приведет к невозможности их принудительного исполнения, поэтому в удовлетворении иска в части взыскания указанных процентов по дату фактического исполнения следует отказать.

Согласно статье 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере сумма 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспортные данные) в пользу ФИО1 (паспортные данные) проценты на сумму долга по решению Щербинского районного суда адрес по гражданскому делу № 2-425/2017 oт 16 августа 2017 за период с момента вступления решения в законную силу по 14 марта 2025 года в размере сумма, проценты на сумму долга по решению Щербинского районного суда адрес по гражданскому делу № 2-252/2017 от 16 августа 2017 за период с момента вступления решения в законную силу по 14 марта 2025 года в размере сумма, проценты на сумму долга по рeшeнию Щербинского районного суда адрес по гражданскому делу № 2-252/2017 oт 16 августа 2017 за период с момента вступления решения в законную силу по 14 маpтa 2025 года в размере сумма в расчете по курсу евро Центрального Банка Российской Федерации на дату фактического исполнения решения суда, проценты на сумму долга по решению Щербинского районного суда адрес по гражданскому делу № 2-6057/2019 oт 06 декабря 2019 за период с момента вступления решения в законную силу по 14 марта 2025 года в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение принято 18 сентября 2025 года

Судья