УИН 66RS0006-02-2024-000513-65

Дело № 5-131/2024 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 апреля 2024 года г. Екатеринбург

Судья Жабреев В.А. Орджоникидзевского районного суда г.Екатеринбурга,

с участием старшего помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга Сидорук Т.А., 

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, 

защитника Шестопалова М.А.,

при секретаре Игониной И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.3.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

ФИО2, 

<

 данные изъяты >

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, находясь по адресу: 

<

...> Октября, 13-32, с 04.04.2023 по 04.07.2023, используя неустановленные устройства, обеспечивающие доступ к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» со своей персональной страницы пользователя мессенджера «Telegram – «Uralica» (@UOD1723 до мая 2023 «Павел Докер», привязанный к номеру номерной емкости Израиля 

<

 № >, получил права владельца на общедоступный «Telegram – канал «Уральская Республика» (t.me/respublikaural, 1118 подписчиков).

08.05.2023 ФИО1 в сообществе «Telegram – канал «Уральская Республика» (t.me/respublikaural) размещены публикации под заголовками «Цели.Задачи. Прогнозы. Часть 1. Пропаганда» и «Цели. Задачи. Прогнозы. Часть 2 Действия», которые описываются в заключении экспертов от 11 августа 2023г. как объекты под номерами 17 и 19.

15.05.2023 ФИО1 в сообществе «Telegram – канал «Уральская Республика» (t.me/respublikaural) размещена публикация под заголовком «В пятницу в Варшаве подвели итоги референдумов о независимости пяти регионов России …», которая описывается в заключении экспертов от 11 августа 2023г. как объект под номером 21.

21.05.2023 ФИО1 в сообществе «Telegram – канал «Уральская Республика» (t.me/respublikaural) размещена публикация под заголовком «Считаешь, что под твоим управлением родной край будет жить в мире и процветании?...», которая описывается в заключении экспертов от 11 августа 2023г. как объект под номером 25.

31.05.2023 ФИО1 в сообществе «Telegram – канал «Уральская Республика» (t.me/respublikaural) размещена публикация под заголовком «Уральское сопротивление! Уральская платформа, при поддержке Черного моста…», которая описывается в заключении экспертов от 11 августа 2023г. как объект под номером 35.

Согласно выводам экспертизы от 11 августа 2023г. в объектах, обозначенных под номерами 17,19,21,25,35 содержится совокупность лингвистических и психологических признаков побуждения к нарушению территориальной целостности Российской Федерации – созданию самостоятельных государств на территории Российской Федерации.

ФИО1 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении не согласился, мотивируя тем, что в его публикациях отсутствуют призывы к реальным действиям, направленным на нарушение территориальной целостности РФ. По фактическим обстоятельствам ФИО1 не оспаривал, что, действительно, размещал посты в телеграмм канале с целью ознакомления с историей и теорией независимости Уральского региона. Умысла на развал России не было.

В соответствии с частью 1 статьи 20.3.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до шестидесяти тысяч рублей.

Частью 2 статьи 20.3.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за те же действия, совершенные с использованием средств массовой информации либо электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет").

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения объективно подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами:

- постановлением заместителя прокурора Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга Бердниковой Н.Б. от 02.04.2024 о возбуждении дела об административном правонарушении по ч.2 ст.20.3.2 КоАП РФ, с которым ФИО1 согласился и подписал без каких-либо возражений и замечаний;

- актами исследований предметов и документов электронного ресурса от 14.06.2023г и 13.05.2023г., согласно которым был проведен осмотр материалов, размещенных в сети Интернет в мессенджере «Telegram» на канале «Уральская Республика»;

- заключением специалиста 

<

 № > от 20.06.2023;

-заключением психолого лингвистической экспертизы от 11.08.2023, согласно которой в объектах, обозначенных под номерами 17,19,21,25,35 содержится совокупность лингвистических и психологических признаков побуждения к нарушению территориальной целостности Российской Федерации – созданию самостоятельных государств на территории Российской Федерации.

Доказательства, подтверждающие вину ФИО1 отвечают требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы ФИО1 о том, что в публикациях не было призывов к реальным действиям, а содержались лишь теоретические рассуждения, являются несостоятельными, опровергаются заключением психолого-лингвистической экспертизы, не доверять которой у суда нет оснований. 

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.3.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации, совершенные с использованием средств массовой информации либо электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет").

При назначении вида и размера наказания, в соответствии со ст. 4.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, его семейное и имущественное положение.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ, а равно применения положений ч.1 ст.4.1.1 либо ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ суд не усматривает.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.3.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 70 000 (семьдесят тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии решения через Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга.

Судья: В.А. Жабреев

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Наименование получателя УФК по Свердловской области (ГУФССП России по Свердловской области л/с 

<

 № >)

ИНН получателя 6670073012

КПП получателя 667001001

ОКТМО получателя 65000000

Счёт получателя 03100643000000016200

Корреспондентский счет банка получателя 40102810645370000054

КБК 32211601201019000140

Наименование банка получателя Уральское ГУ Банка России//УФК по Свердловской области г. Екатеринбург

БИК банка получателя 016577551

УИН ФССП России 

<

 № >

Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (г. Екатеринбург, Площадь Первой Пятилетки, строение 64, отдел делопроизводства).

Ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25, которая влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.