Дело №2а-153/2017 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 января 2017 года город Лебедянь

Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Коленкиной Н.В.,

с участием старшего помощника прокурора Лебедянского района Липецкой области Зарецкого В.В.,

при секретаре Шаповаловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению М ОМВД России «Лебедянский» к ФИО1 об установлении административного надзора, 

У С Т А Н О В И Л

М ОМВД России «Лебедянский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок 1 год 6 месяцев с установлением ограничений в виде запрещения выезда за пределы Лебедянского района без уведомления М ОМВД России «Лебедянский» и возложении обязанности о явке в М ОМВД России «Лебедянский» 2 раза в месяц для регистрации. Свои требования мотивировал тем, что ФИО1 был осужден 07.04.2014 года Серпуховским районным судом Московской области по ч.1 ст.162 УК РФ, к наказанию в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 22 июня 2016 года ФИО1 был освобожден из ФКУ ИК-5 г.Липецка по отбытию срока наказания, прибыл на постоянное место жительства по адресу: 

<

адрес>. 26 июня 2016 года ФИО1, как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, а также как ранее судимое лицо, был поставлен на профилактический учет в М ОМВД России «Лебедянский», с ним проводилась постоянная профилактическая работа. Однако, несмотря на проводимые профилактические мероприятия, ФИО1 в 2016 году были совершены административные правонарушения. Так, постановлением начальника М ОМВД России «Лебедянский» от 30 июня 2016 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей, за то, что он 28.06.2016 года в 10 часов 00 минут, находясь 

<

адрес>, совершил мелкое хулиганство, выразившееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, то есть нарушил общественный порядок. Постановлением начальника М ОМВД России «Лебедянский» от 28 июля 2016 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей, за то, что 28.07.2016 года в 12 часов 05 минут он, находясь в районе 

<

адрес>, находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, при беседе от него исходил запах спиртного изо рта, походка была шаткая. Постановлением начальника М ОМВД России «Лебедянский» от 12 октября 2016 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей, за то, что он 12.10.2016 года в 16 часов 00 минут, находясь на 

<

адрес>, совершил мелкое хулиганство, выразившееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, то есть нарушил общественный порядок. Поскольку ФИО1 отбывал наказание в виде лишения свободы, назначенное судом за совершение тяжкого преступления в исправительной колонии, судимость за которое в настоящее время не погашена, в течение 2016 года им трижды совершены административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, полагает, что в отношении него необходимо установить административный надзор на срок 1 год 6 месяцев с возложением ограничений в виде запрещения выезда за пределы Лебедянского района без уведомления М ОМВД России «Лебедянский» и обязательной явки два раза в месяц в М ОМВД России «Лебедянский» для регистрации.

В судебном заседании представитель МОМВД России «Лебедянский» по доверенности ФИО2 заявленные требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в административном исковом заявлении.

Представитель МОМВД России «Лебедянский» по доверенности ФИО3 в судебном заседании заявленные требования и объяснения, данные представителем МОМВД России «Лебедянский» ФИО2, поддержал.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные требования признал, согласился с обстоятельствами, изложенными в административном иске. Указал, что 30 июня 2016 года постановлением начальника М ОМВД России «Лебедянский» он был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, за то, что 28.06.2016 года в 10 часов 00 минут, находясь около 

<

адрес>, он совершил мелкое хулиганство, выразившееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. 28 июля 2016 года постановлением начальника М ОМВД России «Лебедянский» он был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей, за то, что 28.07.2016 года в 12 часов 05 минут он, находясь в районе 

<

адрес>, находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. 30 июня 2016 года он был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, с назначением ему административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей, за то, что он 28.06.2016 года в 10 часов 00 минут, находясь около 

<

адрес>, совершил мелкое хулиганство, выразившееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Указанные постановления об административных правонарушениях он не обжаловал и с ними согласен.

Старший помощник прокурора Лебедянского района Липецкой области Зарецкий В.В. не возражал против установления в отношении ФИО1 административного надзора на срок 1 год 6 месяцев, с установлением указанных в иске ограничений, поскольку осужденный, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, трижды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью3 указанной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу п.2 ч.3 ст.3 названного Федерального закона в отношении указанного в части 1 указанной статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что приговором Серпуховского районного суда Московской области от 07 апреля 2014 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.162 УК РФ и ему назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу 18 апреля 2014 года.

Из требования о судимости ФИО1 следует, что он осужден Серпуховским районным судом Московской области 07.04.2014 года к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, отбывал наказание в ИК-5 ФКУ УФСИН России по Липецкой области с учетом зачета времени содержания под стражей с 23.12.2013 года по 06.04.2014 года, 22.06.2016 года освобожден по отбытию наказания, что подтверждается справкой ИК-5 ФКУ УФСИН России по Липецкой области №084271 от 22 июня 2016 года.

В силу положения, закрепленного в п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред. ФЗ №283-ФЗ от 30.12.2006 г.) срок погашения судимости у ФИО1 истекает 22 июня 2024 года.

Судом установлено, что ФИО1 с момента освобождения из мест лишения свободы трижды совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность за что был привлечен к административной ответственности.

Так, постановлением начальника М ОМВД России «Лебедянский» от 30 июня 2016 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей, за то, что он 28.06.2016 года в 10 часов 00 минут, находясь 

<

адрес>, совершил мелкое хулиганство, выразившееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, то есть нарушил общественный порядок, за что в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ. 

Постановлением начальника М ОМВД России «Лебедянский» от 28 июля 2016 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей, за то, что 28.07.2016 года в 12 часов 05 минут он, находясь в районе 

<

адрес>, находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, при беседе от него исходил запах спиртного изо рта, походка была шаткая, за что в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ. 

Постановлением начальника М ОМВД России «Лебедянский» от 12 октября 2016 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей, за то, что он 12.10.2016 года в 16 часов 00 минут, находясь на 

<

адрес>, совершил мелкое хулиганство, выразившееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, то есть нарушил общественный порядок, за что в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. 

Исследовав материалы дела и оценив представленные истцом доказательства по правилам ст.ст.14, 62, 84 КАС РФ, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, поскольку ФИО1, отбывший наказание в виде лишения свободы, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в течение одного года три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Поскольку ФИО1 отбывал наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии, назначенное судом за совершение тяжкого преступления, судимость за совершение данного преступления в настоящее время не погашена, в течение 2016 года им трижды совершены административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с установлением в отношении ФИО1 административного надзора на срок 1 год 6 месяцев с возложением административных ограничений в виде запрещения выезда за пределы Лебедянского района без уведомления М ОМВД России «Лебедянский» и обязательной явки два раза в месяц в М ОМВД России «Лебедянский» для регистрации.

Контроль за поведением осужденного надлежит возложить на М ОМВД России «Лебедянский».

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 5, ст. 6 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 272-273, ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, административный надзор на срок 1 год 6 месяцев и следующие административные ограничения в виде:

- запрещения выезда за пределы Лебедянского района без уведомления М ОМВД России «Лебедянский»;

- обязательной явки два раза в месяц в М ОМВД России «Лебедянский» для регистрации.

Контроль за поведением осужденного возложить на М ОМВД России «Лебедянский» по месту регистрации ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Лебедянский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Н.В.Коленкина