УИД 76RS0010-01-2020-000307-13

мотивированное 

решение

изготовлено 03.07.2020г.

Дело № 2-433/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(мотивированное)

29 июня 2020 года Ростовский районный суд ярославской области в составе председательствующего судьи Отрывина С.А.,

при секретаре Чекиной Е.Г.,

с участием представителя истца - помощника Ростовского межрайонного прокурора Ярославской области Уксусовой Яны Владимировны, представителя ответчика – ОМВД России по Ростовскому району действующей по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Ростове гражданское дело по иску Ростовского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ОМВД России по Ростовскому району об устранении нарушений в области эксплуатации опасных производственных объектов, 

УСТАНОВИЛ:

В результате проведенной Ростовской межрайонной прокуратурой Ярославской области проверки, было установлено, что деятельность ОМВД России по Ростовскому району по эксплуатации опасного объекта – газовой котельной 3 класса опасности (сеть газопотребления) по адресу: 

<

адрес>, не лицензирована.

Ростовский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ОМВД России по Ростовскому району об обязании, в течение шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу, получить лицензию на эксплуатацию опасного производственного объекта – котельной (сеть газопотребления) по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании помощник прокурора Уксусова Я.В. настаивала на удовлетворении заявленных требований по доводам изложенным в иске.

Представитель ответчика – ОМВД России по Ростовскому району, действующая по доверенности ФИО1, в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснила суду, что ОМВД приняты все меры для получения лицензии к началу отопительного сезона.

Третье лицо – Центральное управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит заявленное требование обоснованным, подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 56, 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснования своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами участвующими в деле.

Судом установлено, что деятельность ОМВД России по Ростовскому району по эксплуатации опасного объекта – газовой котельной 3 класса опасности (сеть газопотребления) по адресу: 

<

адрес>, не лицензирована.

В соответствии с п. 12 ч. 1 ст. 12 Федерального закона РФ от 04 мая 2011 года № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», лицензированию подлежат виды деятельности включая: эксплуатация взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов I, II и III классов опасности.

Согласно ч. 1 ст. 9 ФЗ от 21 июля 1997 года № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», организация, эксплуатирующая опасный производственный объект, обязана: соблюдать положения настоящего Федерального закона, других федеральных законов, принимаемых в соответствии с ними нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, а также федеральных норм и правил в области промышленной безопасности; иметь лицензию на осуществление конкретного вида деятельности в области промышленной безопасности, подлежащего лицензированию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 04 мая 2011 года № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», лицензия - специальное разрешение на право осуществления юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем конкретного вида деятельности (выполнения работ, оказания услуг, составляющих лицензируемый вид деятельности), которое подтверждается документом, выданным лицензирующим органом на бумажном носителе или в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, в случае, если в заявлении о предоставлении лицензии указывалось на необходимость выдачи такого документа в форме электронного документа.

В силу п. 1 ст. 2 ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности», лицензирование отдельных видов деятельности осуществляется в целях предотвращения ущерба правам, законным интересам, жизни или здоровью граждан, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, обороне и безопасности государства, возможность нанесения которого связана с осуществлением юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями отдельных видов деятельности. Осуществление лицензирования отдельных видов деятельности в иных целях не допускается.

Судом установлено, что в нарушение ст. 9 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», ОМВД России по Ростовскому району осуществляет эксплуатацию взрывопожароопасного производственного объекта без лицензии.

Поскольку обязанность выполнения необходимых мероприятий для получения лицензии и получение лицензии, лежит на ответчике, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

С учетом обстоятельств дела, характера действий, надлежащих выполнить, суд считает возможным установить ОМВД России по Ростовскому району срок для исполнения решения – 6 месяцев со дня вступления решения в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 45, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить заявленное требование:

Обязать ОМВД России по Ростовскому району, в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, получить лицензию на эксплуатацию опасного производственного объекта – котельной (сеть газораспределения), расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: С.А. Отрывин