Дело № 2а-683/2019 г. 25RS0011-01-2019-000907-98

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Спасск-Дальний 13 мая 2019 года

Приморского края

Спасский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Бовсун В.А., 

при секретаре судебного заседания Рыбаковой Е.В.

с участием помощника прокурора г. Спасска-Дальнего Приморского края Плющевой Н.С.

представителя административного истца ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по Приморскому краю ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по 

<

адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

установил:

начальник ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по 

<

адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и возложением ограничений в отношении ФИО2, из которого следует, что ФИО2 освобождается из ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по 

<

адрес> и имеет непогашенную судимость за совершение: тяжкого преступления. За период отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: находясь в следственном изоляторе и КБ установленного порядка отбывания наказания не допускал. ДД.ММ.ГГГГ. был поставлен на профилактический учет как лицо склонное к насилию и употреблению наркотиков. С ДД.ММ.ГГГГ. отбывает наказание в ИК-33. Допустил № нарушений установленного порядка отбывания наказания, из которых № взысканий не сняты и не погашены, поощрений не имеет. Является инвалидом 2 группы. С ДД.ММ.ГГГГ. переведен на строгие условия отбывания наказания. Участия в подготовке воспитательных мероприятий не принимают, но посещает их регулярно, чтобы избежать конфликтов с администрацией. Требует постоянного контроля со стороны администрации. К администрации колонии относится лояльно, по характеру вспыльчив, тревожен. На требования и замечания администрации не всегда правильно реагирует. Имеет среднее образование. Согласно справки из бухгалтерии исков не имеет. В ДД.ММ.ГГГГ получил профессию повар в ПТУ-323. 

Просит установить в отношении осужденного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор и административные ограничения сроком на 1 (один) год, а именно: запрещение пребывание в барах, ресторанах, ночных клубах и других увеселительных заведениях; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, в том числе и участие в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 до 06.00; обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца в судебном заседании заявление поддержал в полном объёме, просил его удовлетворить. 

Административный ответчик ФИО2 в судебноее заседание представил заявление в котором просит рассмотреть дело без его участия.

Помощник прокурора 

<

адрес> в своём заключении полагал административное исковое заявление подлежащим удовлетворению. 

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, заключение старшего помощника прокурора 

<

адрес>, изучив материалы дела, полагает, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 3 ч. 1 п.п. 1 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии со ст. 3 ч. 3 п. 1 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно ст. 5 ч. 1 п. 1 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ФИО2 осужден приговором Лесозаводского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам 

<

адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 3 ст. 30 п. «а,в,г» ч. 2 ст 161 УК РФ к № годам № месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Лесозаводского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. (в соответствии с которым осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ) к № годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания, с наказанием по приговору Лесозаводского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. (в соответствии с которым осужден по ч. 1 ст. 166, ч. 3 ст. 162, ч. 3 ст. 69 УК РФ) окончательно назначено к отбытию 8 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника ФКУ ИК-33 ГУФСИН России ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В силу требований п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления - по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Таким образом, осужденный ФИО2 подлежащий освобождению из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления по приговору Лесозаводского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. вошедшему в совокупность при назначении окончательного наказания ФИО2 по приговору Лесозаводского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в связи с чем, ему надлежит установить административный надзор. 

Суд учитывает сведения характеризующие осуждённого за весь период отбывания им наказания и приходит к выводу об установлении административного надзора на срок № год. 

Суд, учитывая положения ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, учитывая данные о личности и поведении осужденного ФИО2 за весь период отбывания наказания, характеризующегося начальником отряда ФКУ ИК-33 отрицательно, считает необходимым установить в отношении осужденного ФИО2 следующие ограничения: запрещение пребывание в барах, ресторанах, ночных клубах и других увеселительных заведениях; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, в том числе и участие в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 до 06.00; обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора в отношении ФИО2 следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 180, 273 КАС РФ, п. п. 1, 2, 3 ч.1 ст. 3; ч. 2 ст. 3; ст. 4, ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, суд

решил:

административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-33 ГУФСИН России по 

<

адрес> об установлении в отношении ФИО2 административного надзора и административных ограничений – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края на срок № год.

На срок административного надзора установить в отношении поднадзорного ФИО2 следующие административные ограничения: запретить пребывание в барах, ресторанах, ночных клубах и других увеселительных заведениях; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, в том числе и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 до 06.00; обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Спасский районный суд.

Судья В.А. Бовсун