ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2023 года город Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Стрижак Е.В.,

при секретаре Даниловой Д.Н., 

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело 71RS0023-01-2023-002176-27 (№ 2-2043/2023) по иску Акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, 

установил:

АО «АльфаСтраховани» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, в обосновании заявленных требований, указав, что 28 июня 2022 года в г. Кропоткин произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля 

<

данные изъяты> под управлением ФИО1 и автомобиля 

<

данные изъяты> под управлением ФИО6, ДТП произошло по вине ответчика.

На момент ДТП в отношении автомобиля 

<

данные изъяты> был заключен договор страхования ОСАГО № страховщиком по указанному договору является истец.

Истцом было выплачено страховое возмещение в размере 400000 руб., что подтверждается платежным поручением № от 29.11.2022 года.

Установлено, что ответчик ФИО1 не был включен в полис ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. 

При таких обстоятельствах страховая компания просит суд в порядке регресса взыскать в свою пользу с ФИО1 сумму возмещения ущерба в размере 400000 руб., судебные расходы в виде оплаты госпошлины в размере 7200 руб. 

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежаще, согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело без участия представителя, на исковых требованиях настаивал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался неоднократно по последнему месту регистрации, был зарегистрирован на срок по 10 августа 2023 года как иностранный гражданин по адресу: 

<

адрес>, в настоящее время регистрации на территории РФ не имеет.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Поскольку ответчик о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств, возражений в суд не представил, рассматривать иск в его отсутствие не просил, а истец не возражал против вынесения заочного решения, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений пункта 1 статьи 1081 лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно пункту 2 статьи 15 Закона об ОСАГО договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

В соответствии с положениями подпункта "д" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Судом установлено, что 28 июня 2022 года в г. Кропоткин произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля 

<

данные изъяты> под управлением ФИО1 и автомобиля 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО6, ДТП произошло по вине ответчика.

На момент ДТП в отношении автомобиля 

<

данные изъяты> был заключен договор страхования ОСАГО №, страховщиком по указанному договору является истец.

Истцом было выплачено страховое возмещение в размере 400000 руб., что подтверждается платежным поручением № от 29.11.2022 года.

Установлено, что ответчик ФИО1 не был включен в полис ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. 

При таких обстоятельствах требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

В силу требований ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 

Учитывая, что при обращении в суд истцом уплачена госпошлина в размере 7200 руб. что подтверждено платежным поручением № от 10 августа 2023 года, требования суд удовлетворяет в полном объеме, с ответчика подлежат взысканию в пользу страховой компании судебные расходы в виде госпошлины в полном размере. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.191-199 ГПК РФ, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить, взыскать в пользу Акционерного общества «АльфаСтрахование» (ИНН 

<

***>, местонахождение: 115162, г, Москва, ул. Шаболовка, д. 31, стр. Б) с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, последняя регистрация: 

<

данные изъяты> порядке регресса 400000 руб., судебные расходы в размере 7200 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Советский районный суд г. Тулы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Советский районный суд г. Тулы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья