№ 2-2312/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 августа 2017 года

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края

в составе:

председательствующего судьи Тучиной О.В.

при секретаре – Кузнецовой А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО 1, о возмещении расходов по оплате коммунальных платежей, судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО 1, о возмещении расходов по оплате коммунальных платежей за период с мая 2014 года по март 2017 года в размере 80115 рублей 62 копейки. В обоснование исковых требований ФИО1 указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: (адрес). Помимо нее в квартире также зарегистрированы: муж ФИО 2, сын ФИО3, а в спорный период также были зарегистрированы невестка ФИО2 и внучка ФИО 1 (дата) В период с 19.05.2014г. по 07.04.2017г. ФИО2 и несовершеннолетняя ФИО 1 проживали в указанной квартире, однако плату за коммунальные услуги не вносили, в результате чего образовалась задолженность. Коммунальные услуги истец ФИО1 вынуждена была выплачивать самостоятельно, что подтверждается квитанциями. 

В ходе судебного разбирательства истец дополнила исковые требования, также просила суд взыскать с ответчика судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 2000 рублей. Также истец ФИО1 уточнила период и сумму, подлежащую взысканию с ответчика ФИО2 и просила суд взыскать за период с мая 2014 года по октябрь 2016 года 48690 рублей 50 копеек.

Определением суда от 19 июля 2017 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен ФИО3

Истец ФИО1 на удовлетворении исковых требований с учетом их дополнения и уточнения настаивала по изложенным в иске обстоятельствам. Дополнительно суду пояснила, что по просьбе сына зарегистрировала его семью для участия и получения жилья по программе «Молодая семья». Однако в квартире семья сына не проживала, снимала жилье, либо проживала у родителей. Также взяла для семьи ответчика кредит на погашение которого, сын иногда передавал ей деньги, но по существу кредит также погасила она. Счетчик на газ установлен в ноябре 2016 года, на воду в 2017г., поэтому взыскать часть понесенных расходов просила по октябрь 2016 года. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала и суду пояснила, что в ходе совместного проживания с сыном истца – ФИО3 ей известно, что ФИО3 передавал своей матери ФИО1 денежные средства для оплаты коммунальных услуг и погашения кредита. Подтвердила, что в квартире истца они не проживали, снимали жилье, а затем проживали у своих родителей. Также полагала, за указанный период ей должен быть сделан перерасчет, поскольку они снимали жилье и платили владельцу квартиры за это плату, из которой видимо, собственником оплачивались коммунальные платежи.

Третье лицо ФИО3, извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства надлежащим образом, не явился, в связи с чем, суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в его отсутствие. 

Суд, выслушав пояснения лиц участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам. 

В соответствии с пунктами 8, 9, 10 статьи 155 Жилищного кодекса РФ собственники жилых помещений вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги согласно договорам, заключенным с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы (пункт 11 статьи 155 Жилищного кодекса РФ).

В соответствии с положениями ст. 153 ЖК РФ и Постановления Правительства РФ от 23.05.2006 г. N 307 собственники помещений в многоквартирном доме обязаны оплачивать приобретенные у ресурсоснабжающей организации коммунальные ресурсы.

Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены ст.155 ЖК РФ, из содержания которой следует, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме.

Согласно пункту 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354, предоставление коммунальных услуг потребителю, которым может быть собственник или лицо, использующее помещение на ином законном основании (пункт 2 Правил), осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. 

Порядок расчета и внесения платы за коммунальные услуги регулируется Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354.

В соответствии с п.п.1, 2, 11 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. 

В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", плата за тепловую энергию производится исходя из площади жилого помещения. При этом, плата собственнику жилого помещения начисляется независимо от проживания в жилом помещении, плата за горячую воду начисляется по прибору учета, а в случае его отсутствия – по нормативу потребления и количества проживающих в квартире лиц.

Солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства (ч.1 ст.322 ГК РФ).

Положениями ст.352 ГК РФ предусмотрено, что исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками: 1) должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого; 2) неуплаченное одним из солидарных должников должнику, исполнившему солидарную обязанность, падает в равной доле на этого должника и на остальных должников. 

В ходе судебного разбирательства установлено, что на основании договора дарения от (дата). ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес), о чем свидетельствует свидетельство о государственной регистрации права от 21.04.2011г.

Из выписки из поквартирной карточки МУП «ЕРКЦ города Комсомольска-на-Амуре» следует, что в (адрес) зарегистрированы: с (дата). собственник ФИО1, ее муж ФИО 2 и сын ФИО3, а также с 19.05.2014г. по 07.04.2017г. были зарегистрированы бывшая невестка ФИО2 и внучка ФИО 1 (дата) 

Согласно расчету истца за период с мая 2014 года по октябрь 2016 года за коммунальные услуги: по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, включая отопление, а также газоснабжению ФИО1 оплачено 121766 рублей 23 копейки, что подтверждается предоставленными истцом квитанциями, а также предоставленными: МУП «Горводоканал» карточкой оперативного учета за период с мая 2014 года по апрель 2017 года, ОАО «ДГК» расчетами за период с 01.05.2014г. по 01.04.2017г. и с 08.2008г. по 03.2017г., АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» расчетами за период с августа 2011 года по апрель 2017 года и с 01.01.2008г. по 25.05.2017г. Кроме того, указанный расчет не оспаривался ответчиком в связи с чем, принят судом во внимание для определения суммы подлежащей взысканию с ответчика в порядке регресса.

Истец полагает, что с ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО 1, подлежит взысканию 2/5 от оплаченных ею платежей, что составляет 48690,50 рублей (121766,23 : 5 * 2), что по выводу суда является ошибочным и не соответствующим положениям закона.

Так, на основании (иные данные)

На основании изложенного, принимая во внимание положения ст.ст. 61, 80 Семейного кодекса РФ, ФИО3 и ФИО2 как родители несовершеннолетней ФИО 1 обязаны нести расходы по оплате коммунальных услуг в равном размере, то есть по ? доли платежей, подлежащих начислению на несовершеннолетнюю ФИО 1

Таким образом, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию в счет возмещения расходов по оплате коммунальных платежей 36529 рублей 87 копеек (121766,23 : 5 + 24353,25 : 2).

Вместе с тем, судом не принимаются во внимания возражения ответчика относительного того, что ФИО3 передавал своей матери ФИО1 денежные средства для оплаты коммунальных платежей и погашения кредита, в связи с чем, оснований для взыскания понесенных истцом расходов не имеется, поскольку в соответствии с положениями ст.56 ГПК РФ достоверных доказательств в подтверждение своих доводов ответчиком не представлено. 

Также суд не принимает во внимание доводы ответчика относительно уменьшения суммы расходов, подлежащих возмещению за период, указанный истцом с учетом фактического не проживания ее и ребенка в квартире истца, и оплату снимаемого жилья, поскольку эти доводы основаны на неправильном толковании закона. Плата за коммунальные услуги производится по тарифу с учетом количества зарегистрированных в квартире лиц (газ, ХВС, ГВС), либо площади жилого помещения (отопление). Как пояснила ответчик в судебном заседании в своем жилье и жилье ее родителей оплату коммунальных услуг она не производила, за дополнительное колличество проживающих в квартире лиц.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы. 

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы. 

В соответствие со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

Истцом понесены расходы на оплату юридических услуг в размере 2000 рублей, несение которых подтверждается договором об оказании юридических услуг (№) от 21 апреля 2017г., оплаченные за составление искового заявления.

В Определениях Конституционного Суда России N 454-О от 21.12.2004, N 382-О-О от 17.07.2007 указано, что обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования ст.17 (ч.3) Конституции РФ.

Учитывая принцип разумности и справедливости, принимая во внимание обстоятельства дела и объем оказанной юридической помощи, исходя из положений ст.100 ГПК РФ, суд полагает возможным взыскать судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 1500 рублей.

Кроме того, в силу положений ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, что составляет 1295 рублей 90 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 -удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения расходов по оплате коммунальных платежей 36529 рублей 87 копеек, судебные расходы в сумме 2795 рублей 90 копеек. 

В остальной части исковые требования ФИО1 -оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре. 

Судья О.В.Тучина