УИД 76RS0009-01-2020-000028-30

Дело №1-15/2020 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

п. Пречистое 27 апреля 2020 года

Первомайский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Голубевой М.Г.,

с участием и.о. прокурора Первомайского района Ярославской области Гасанова К.Г.,

подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3,

адвокатов Алфеева Д.Р., представившего удостоверение №716, ордер №004322,

Исмайловой Е.Б., представившей удостоверение №, ордер №,

Киселевой Т.В., представившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре Смирновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 9 классов, холостого, на иждивении никого не имеющего, работающего оператором станков с программным управлением в ПАО 

<

данные изъяты>, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 9 классов, холостого, не имеющего никого на иждивении, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, не имеющего никого на иждивении, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: 

ФИО1 около 03 часов 10.01.2020, находясь на автодороге напротив дер. Погорелово Первомайского района Ярославской области вступил с находившимися там же ФИО2 и ФИО3 в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества из автомашины ВАЗ 21099 государственный регистрационный знак №, принадлежащей Потерпевший №1

После чего, ФИО1, ФИО2, ФИО3 10.01.2020 в указанное время, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, понимая противоправный характер своих действий, находясь в вышеуказанное время в вышеуказанном месте, подошли к автомашине ВАЗ 21099 государственный регистрационный знак №, принадлежащей Потерпевший №1, оставленной без присмотра в 70 метрах от здания сушилки, расположенной в 

<

адрес>.

Далее, ФИО3, действуя совместно и согласованно с ФИО1 и ФИО2, при помощи принесенной с собой отвертки, попытался опустить стекло передней водительской двери автомашины, однако от указанного воздействия оно лопнуло. Затем ФИО2, действуя совместно и согласованно с ФИО1 и ФИО3, через образовавшийся проем в окне передней водительской двери автомашины ВАЗ 21099 государственный регистрационный знак №, принадлежащей Потерпевший №1, открыл указанную дверь и сел в нее. В это время ФИО1, действуя совместно и согласованно с ФИО2 и ФИО3, открыл заднюю левую дверь автомашины ВАЗ 21099 государственный регистрационный знак № и сел на заднее сиденье. Далее ФИО1, действуя совместно и согласованно с ФИО2 и ФИО3, отодвинув спинку заднего сиденья указанной автомашины из багажного отделения тайно, умышленно похитил металлический балонный ключ, стоимостью 300 руб., знак аварийной остановки, стоимостью 500 руб., домкрат, стоимостью 1000 руб. В это время ФИО2, находясь в салоне указанной автомашины, действуя совместно и согласованно, с ФИО1 и ФИО3, тайно, умышленно похитил из автомашины автомагнитолу «Sony», стоимостью 3000 руб., автомобильный модулятор «Ritmix», стоимостью 250 руб. ФИО3, в это время, действуя совместно и согласованно с ФИО1 и ФИО2, открыл капот указанной автомашины откуда тайно, умышленно похитил аккумуляторную батарею «Contact», стоимостью 3000 руб. Похищенное имущество ФИО1, ФИО2, ФИО3 руками, при помощи физической силы, перенесли в автомашину ВАЗ 21110 государственный регистрационный знак №, принадлежащей ФИО7

С похищенным имуществом ФИО1, ФИО2, ФИО3 с места совершения преступления скрылись, распорядившись им в последующем по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 8050 руб.

В судебном заседании подсудимые ФИО1, ФИО2, ФИО3 согласились с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в полном объеме, поддержали ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснили, что последствия рассмотрения дела в особом порядке им разъяснены и понятны, ходатайство заявили добровольно после консультации с адвокатами. 

Адвокаты Исмайлова Е.Б., Алфеев Д.Р. и Киселева Т.В. данные ходатайства поддержали. 

Потерпевшая Потерпевший №1 и прокурор не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

С учетом мнения всех участвующих по делу лиц и принимая во внимание, что наказание по п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке.

С учетом обвинительного заключения, принимая во внимание, что подсудимые ФИО1, ФИО2, ФИО3 согласились с предъявленным обвинением полностью, суд пришел к выводу, что обвинение обоснованно, подтверждено собранными по делу доказательствами, поэтому действия подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО3 следует квалифицировать по п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ каждого, так как в действиях каждого имеет место кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании адвокат Алфеев Д.Р. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием обвиняемых. Адвокаты Киселева Т.В., Исмайлова Е.Б. данные ходатайства поддержали.

Подсудимые ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебном заседании данное ходатайство поддержали, согласились на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям.

Прокурор в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела по ч.1 ст.75 УК РФ.

Суд, заслушав мнения всех участников судебного производства по заявленному ходатайству, пришел к следующему выводу.

В силу ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

В судебном заседании было установлено, что все подсудимые совершили впервые преступление средней тяжести, все раскаялись в содеянном и активно способствовали раскрытию преступления, все трое явились с повинными, возместили причиненный материальный ущерб потерпевшей в полном объеме и загладили причиненный вред путем ремонта стекла в водительской двери автомашины и выплате дополнительных денежных средств потерпевшей Потерпевший №1 

Кроме того, ФИО1, ФИО2, ФИО3 по месту жительства характеризуются положительно, к административной ответственности не привлекались, имеют постоянное место жительства и постоянные источники дохода.

С учетом изложенного суд считает, что имеются все основания для прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием подсудимых ФИО1, ФИО3, ФИО2 в соответствии со ст.28 УПК РФ.

Вещественные доказательства: автомобиль ВАЗ-21110, государственный регистрационный знак №, свидетельство о регистрации ТС, страховой полис XXX № обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, переданные на ответственное хранение законному владельцу ФИО4, - оставить в распоряжении последнего; аккумуляторную батарею, знак аварийной остановки, балонный ключ, модулятор, переданные на ответственное хранение законному владельцу ФИО5, - оставить в распоряжении последней. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.28,254,256 УПК РФ, суд 

П о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ФИО3, ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием в соответствии со ст.28 УПК РФ.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1, ФИО3, ФИО2 отменить.

Вещественные доказательства: автомобиль ВАЗ-21110, государственный регистрационный знак № свидетельство о регистрации ТС, страховой полис XXX № обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, переданные на ответственное хранение законному владельцу ФИО4, - оставить в распоряжении последнего; аккумуляторную батарею, знак аварийной остановки, балонный ключ, модулятор, переданные на ответственное хранение законному владельцу ФИО5, - оставить в распоряжении последней. 

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы в Первомайский районный суд в течение 10 дней со дня его провозглашения. 

Судья Голубева М.Г.