К делу №2-1174/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

(заочное)

город Тихорецк 07 сентября 2017 года

Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Караминдова Д.П., 

при секретаре судебного заседания Грищенко И.Е.,

с участием:

старшего помощника Тихорецкого межрайонного прокурора Веселовой Ж.Ю., 

истца ФИО1,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчиков, - управления по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования Тихорецкий район, выполняющего функции органа опеки и попечительства над несовершеннолетними, – ФИО2, действующей на основании доверенности №3312 от 11.08.2017,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5, ФИО6, ФИО4 о выселении и прекращении права пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО5, ФИО6, ФИО4 о выселении и прекращении права пользования жилым помещением.

Иск мотивирован тем, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 29.09.1993, выданного нотариусом Тихорецкого нотариального округа Краснодарского края ФИО8, ФИО1 является собственником жилого дома общей площадью 30,5 кв.м., расположенного по адресу: Краснодарский край, 

<

адрес>.

В указанном жилом доме проживает её дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со своей семьей: сыном - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочерью - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С ними также проживает бывший супруг ФИО5 - ФИО3, несмотря на вступившее в законную силу решение Тихорецкого городского суда от 06.12.2016 к делу №2-1657/2015 о его выселении из жилого данного помещения и признании его прекратившим право пользования жилым помещением.

Истец, являясь собственником жилого помещения по улице 

<

адрес>, № в городе Тихорецке Краснодарского края, не имеет возможности осуществлять свои права собственника, так как ответчик ФИО5 препятствует ей в проживании в её же доме: выгоняет её, оскорбляет. В конце марта 2017 года она предъявила ФИО5 письменное требование об освобождении жилого помещения. ФИО5 требование порвала и потребовала от неё не появляться в доме до 07.07.2017, а она, в свою очередь, за эти три месяца обязалась найти жилье для себя и своей семьи. Однако по истечении указанного времени ответчик с семьёй жилое помещение не освободила, продолжает препятствовать истцу в осуществлении права собственника жилого помещения, в частности, опломбировать счетчик на подачу воды, как того требует МУП «Водоканал».

В течение длительного времени ответчик, несмотря на то, что является дочерью истца, не является членом её семьи, так как у них у каждой есть своя семья, общее хозяйство они не ведут.

В этой связи ФИО1, основывая свои требования на нормах Жилищного и Гражданского кодексов РФ, обратилась в суд, просит выселить ответчиков ФИО5, ФИО6 и ФИО4 из принадлежащего ей жилого помещения, прекратить за ними право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Краснодарский край, город Тихорецк, улица 

<

адрес>, № и взыскать с ответчиков в её пользу судебные расходы в сумме 2 300 (две тысячи триста) рублей, из которых 2 000 рублей составили расходы по составлению искового заявления, 300 рублей – оплата государственной пошлины за подачу иска в суд.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала и настаивала на их удовлетворении. 

Ответчики ФИО5, ФИО6, ФИО4 уведомленные о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. При таких обстоятельствах, с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в соответствии со статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчиков, - управления по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования Тихорецкий район, выполняющего функции органа опеки и попечительства над несовершеннолетними, – ФИО2 просила вынести решение на усмотрение суда, исходя из интересов несовершеннолетнего ребенка. Пояснила, что по поручению суда 06.09.2017 в 11:00 часов и повторно в 17:30 часов ею было посещено домовладение, расположенное по адресу: город Тихорецк, улица 

<

адрес>, дом № с целью обследования жилищно-бытовых условий ФИО5 и её несовершеннолетних детей ФИО6 и ФИО4 Провести обследование жилищно-бытовых условий не представилось возможным, так как дверь домовладения никто не открыл. Со слов гражданина ФИО10, проживающего по соседству в доме № по улице 

<

адрес>, установлено, что семья в домовладении проживает более 6 лет. Информацией о семье ФИО5 он не обладает.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьёй 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьёй 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. 

Частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Вселенные собственником жилого помещения члены его семьи имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 2 ст. 31 ЖК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, исходя из следующего:

а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки;

б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Из содержания приведенных положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации и разъяснений по их применению следует, что о принадлежности названных в ней лиц к семье собственника жилого помещения свидетельствует факт их совместного проживания.

В соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. 

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, не оспаривается ответчиками, неявившимися в судебное заседание и не предоставившими возражений относительно заявленных требований, и подтверждается материалами дела, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 29.09.1993, выданного нотариусом Тихорецкого нотариального округа Краснодарского края ФИО8, свидетельства о государственной регистрации права от 19.06.2015 истец ФИО1 является собственником жилого дома общей площадью 30,5 кв.м., расположенного по адресу: Краснодарский край, город Тихорецк, улица 

<

адрес>, дом №.

В этом же жилом доме проживает дочь истца – ответчик ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со своей семьей: сыном - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочерью - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С ними также проживает бывший супруг ФИО5 - ФИО3, несмотря на наличие вступившего в законную силу решения Тихорецкого городского суда от 06.12.2016 к делу №2-1657/2015 о его выселении из жилого данного помещения и признании его прекратившим право пользования жилым помещением.

Истец ФИО1 заявила требование о выселении из принадлежащего ей жилого помещения ФИО5, ФИО6, ФИО4 и прекращении права пользования ответчиков жилым помещением.

Согласно статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник имеет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом. 

В силу положений части 1 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства свидетельствуют о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

В силу пункта 13 Постановления Пленума ВС РФ от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» по общему правилу в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи.

Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

С учетом выше изложенного, принимая во внимание, что ответчики членами семьи собственника жилого помещения по смыслу статьи 31 Жилищного кодекса РФ не являются, поскольку не ведут общее хозяйство, не имеют общего бюджета, общих предметов быта, не оказывают взаимной поддержки друг другу, соглашение о праве пользования спорным жилым помещением между сторонами не заключалось, воля собственника на предоставление ответчикам права пользования жилым домом отсутствует и истец настаивает на их выселении, суд считает, что имеются все основания для прекращения права пользования ответчиков принадлежащим истцу на праве собственности жилым помещением и их выселения. 

Вместе с тем, исходя из принципа разумности и справедливости, учитывая, что ответчику ФИО5, имеющей двоих детей, один из которых является несовершеннолетним, потребуется время для отыскания иного пригодного для проживания жилого помещения, суд считает возможным в соответствии со статьёй 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предоставить ответчикам отсрочку исполнения решения суда о выселении до 05.12.2017. 

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в том числе в соответствии со статьёй 100 того же кодекса, расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. 

В связи с рассмотрением настоящего дела истцом понесены расходы по оплате юридических услуг – за консультацию и составление искового заявления в сумме 2000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в сумме 300 рублей. Факт указанных расходов подтвержден надлежащим образом и сомнений у суда не вызывает.

В связи с принятием решения в пользу истца эта сумма подлежит взысканию с ответчика ФИО5 в пользу истца ФИО1 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 100, 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО5, ФИО6, ФИО4 о выселении и прекращении права пользования жилым помещением удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, жилым помещением, расположенным по адресу: РФ, Краснодарский край, Тихорецкий район, город Тихорецк, улица 

<

адрес>, дом №

Выселить ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

данные изъяты>, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

данные изъяты>, из жилого помещения, расположенного по адресу: РФ, Краснодарский край, Тихорецкий район, город Тихорецк, улица 

<

адрес>, дом №, предоставив указанным лицам отсрочку исполнения решения суда о выселении до 05 декабря 2017 года.

Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с

<

данные изъяты>, судебные расходы в суме 2 300 (две тысячи триста) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Тихорецкого

городского суда Д.П. Караминдов