Дело № 12 - 156/2018

Р Е Ш Е Н И Е

г. Кузнецк Пензенской области. 06 июля 2018 года.

Судья Кузнецкого районного суда Пензенской области - Кравцов А.И.,

с участием помощника прокурора г. Кузнецка Пензенской области

- Абушахманова Р.Р.,

при секретаре - Мирончевой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по протесту и.о. прокурора г. Кузнецка Пензенской области на постановление по делу об административном правонарушении от 06.11.2017, вынесенное и.о. мирового судьи судебного участка № 2 г. Кузнецка Пензенской области Улитиной Г.Н., в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением по делу об административном правонарушении от 06.11.2017 года, вынесенным и.о. мирового судьи судебного участка № 2 г. Кузнецка Пензенской области Улитиной Г.Н., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.

В постановлении указано, что ФИО1 06.11.2017 в 08 часов 10 минут около дома № 1 «а» по ул. Правды в г. Кузнецке Пензенской области управлял транспортным средством автомашиной «Мерседес Бенц» регистрационный знак № регион в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления ТС в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, за нарушение которого предусмотрена ответственность по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

И.о. прокурора г. Кузнецка Пензенской области Жигалова Л.А. принесла на данное постановление протест, в котором просит указанное постановление отменить и производство по делу прекратить, поскольку по тем же обстоятельствам 02.05.2018 в ОД ОМВД Росси по г. Кузнецку Пензенской области возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

В ходе проведенной в ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области проверки было установлено, что ФИО1, будучи подвергнутым 11.12.2014 административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, 06.11.2017 в 08 часов 10 минут управлял автомашиной «Мерседес Бенц» регистрационный знак № регион в состоянии алкогольного опьянения и был остановлен сотрудником ДПС около дома № 1 «а» по ул. Правды в г. Кузнецке Пензенской области.

По смыслу ч. 7 ст. 24.5 КоАП РФ привлечение по одному и тому же факту совершения противоправных действий и к административной, и к уголовной ответственности невозможно, поскольку речь идет об одном и том же субъекте ответственности.

Также просил восстановить срок на принесение протеста на данное постановление, поскольку административное дело было рассмотрено без участия представителя прокуратуры г. Кузнецка Пензенской области и копия обжалованного постановления в адрес прокуратуры г. Кузнецка Пензенской области не поступала, то есть срок обжалования был пропущен по уважительной причине.

В судебном заседании помощник прокурора г. Кузнецка Пензенской области Абушахманов Р.Р. протест поддержал в полном объёме по изложенным в нём основаниям, просил суд отменить постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 2 г. Кузнецка Пензенской области от 06.11.2017 по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и производство по делу прекратить, в связи с возбуждением по тем же самым основаниям в отношении ФИО1 02.05.2018 года уголовного дела по ст. 264.1 УК РФ. Кроме этого, просил суд восстановить срок для принесения протеста на указанное постановление от 06.11.2017 года, который был пропущен по уважительным причинам.

Правонарушитель ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и своевременно о месте и времени рассмотрения протеста и.о. прокурора г. Кузнецка Пензенской области. 

Суд, исследовав материалы дела, выслушав помощника прокурора г. Кузнецка Пензенской области Абушахманова Р.Р., считает, что постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 2 г. Кузнецка Пензенской области от 06.11.2017 по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ подлежит отмене, а производство по делу прекращению по следующим основаниям.

Учитывая, что административное дело было рассмотрено без участия представителя прокуратуры г. Кузнецка Пензенской области, а копия указанного постановления от 06.11.2017 по делу об административном правонарушении в прокуратуру г. Кузнецка Пензенской области не поступала, суд считает, что срок для принесения протеста пропущен по уважительной причине и в соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ подлежит восстановлению по 22.06.2018 включительно, а дело подлежит рассмотрению по существу.

На основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Статьей 264.1 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за управление автомобилем, лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 УК РФ.

Привлекая правонарушителя к административной ответственность по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и.о. мирового судьи исходил из того, что ФИО1 06.11.2017 в 08 часов 10 минут около дома № 1 «а» по ул. Правды в г. Кузнецке Пензенской области управлял транспортным средством автомашиной «Мерседес Бенц» регистрационный знак № регион в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления ТС в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В тоже время, по тем же обстоятельствам 02.05.2018 в ОД ОМВД Росси по г. Кузнецку Пензенской области возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Из вышеуказанных постановления и.о. мирового судьи и постановления о возбуждении уголовного дела от 02.05.2018 следует, что ФИО1 привлечен к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, где учитываются одни и те же признаки объективной стороны состава административного правонарушения и уголовного преступления. Привлечение ФИО1 одновременно к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП и к уголовной ответственности по ст. 264.1 К РФ недопустимо.

Таким образом, поскольку в настоящее время в отношении ФИО1 02.05.2018 в ОД ОМВД Росси по г. Кузнецку Пензенской области возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 2 г. Кузнецка Пензенской области от 06.11.2017 по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ подлежит отмене, а производство по данному делу об административном правонарушении - прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.4 - 30.8 КоАП РФ, судья -

Р Е Ш И Л :

Восстановить и.о. прокурора г. Кузнецка Пензенской области срок на принесение протеста на постановление по делу об административном правонарушении от 06.11.2017, вынесенное и.о. мирового судьи судебного участка № 2 г. Кузнецка Пензенской области Улитиной Г.Н. в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - по 22.06.2018 включительно.

Протест и.о. прокурора г. Кузнецка Пензенской области - удовлетворить.

Постановление по делу об административном правонарушении от 06.11.2017, вынесенное и.о. мирового судьи судебного участка № 2 г. Кузнецка Пензенской области Улитиной Г.Н., в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением ему административного наказания в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток, отменить, производство по делу прекратить, на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Настоящее решение вступает в законную силу немедленно, после его вынесения.

Судья: