Дело № 2а-991/2018

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Таштагол 21 сентября 2018 года

Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе 

председательствующего Толстова Е.А.,

с участием прокурора Пермяковой Е.П.,

при секретаре Топаковой Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное исковое заявление Федерального казенного учреждения с особыми условиями хозяйственной деятельности Исправительная колония № 4 Главного Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Кемеровской области к ФИО1 об установлении административного надзора, 

У С Т А Н О В И Л :

Федеральное казенное учреждение с особыми условиями хозяйственной деятельности Исправительная колония № 4 Главного Управления федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области (далее ФКУ ОУХД ИК-4 ГУФСИН России по КО) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора, мотивируя свои требования тем, что приговором 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> ФИО1 осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчисляется с 

<

данные изъяты>, окончание срока отбывания наказания 

<

данные изъяты>. Зачтено время содержания под стражей с 

<

данные изъяты>

Осужденный ФИО1 в ФКУ ОУХД ИК-4 ГУФСИН России по КО прибыл 

<

данные изъяты> В настоящий момент отбывает наказание содержится в отряде № 1 ФКУ ОУХД ИК-4 ГУФСИН России по Кемеровской области. К работе по поддержанию чистоты и порядка относится положительно. Из бесед индивидуального характера делает для себя правильные выводы. В конфликтных ситуациях замечен не был. В разговоре с администрацией ведет себя сдержанно, уверенно. За период отбывания наказания поощрений и взысканий не имеет. Осужденный ФИО1 на данный период отбывания наказания характеризуется положительно.

Представитель административного истца ФКУ ОУХД ИК-4 ГУФСИН России по Кемеровской области в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, поддерживая заявленные требования в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовал, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В суд предоставил заявление с просьбой рассмотреть административное дело по заявлению ФКУ ОУХД ИК-4 ГУФСИН России по Кемеровской области об установлении в отношении него административного надзора в его отсутствие.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявленные требования обоснованы и административный иск подлежит удовлетворению, изучив письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ), в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость… за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судом установлено, что приговором Беловского городского суда Кемеровской области от 

<

данные изъяты> ФИО1 осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Согласно приговора Беловского городского суда Кемеровской области от 

<

данные изъяты> на основании ч. 2 ст. 18 УК РФ суд признал в действиях ФИО1 рецидив преступлений.

Срок отбывания наказания осужденного заканчивается 

<

данные изъяты>

Таким образом, осужденный ФИО1, освобождающийся из мест лишения свободы, является лицом, совершившим преступление при рецидиве преступлений, поскольку ФИО1 совершил преступление, имея непогашенную судимость, а также совершившим преступление, находясь под административным надзором..

Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения преступлений в дальнейшем, принятия индивидуальных мер профилактического воздействия, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении ФИО1 административного надзора, поскольку он является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, за совершение преступления при рецидиве преступлений, а также совершившим преступление, находясь под административным надзором.

Погашение судимости, за совершение преступления, за которое ФИО1 осужден (п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ) согласно п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции действующей на момент совершения преступления), происходит по истечении трех лет после отбытия наказания. 

Таким образом, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком до погашения судимости на 3 (три) года.

В силу ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, поднадзорное лицо обязано явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания.

Суд полагает, что временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, будет способствовать предупреждению совершения осужденным преступлений и других правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения с особыми условиями хозяйственной деятельности Исправительная колония № 4 Главного Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Кемеровской области к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении осужденного ФИО1, административный надзор сроком на 3 (три) года.

Установить в отношении осужденного ФИО1, административные ограничения в виде:

запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23 часов до 6 часов; 

запрещения выезда за пределы Кемеровской области;

обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия. 

Председательствующий Е.А. Толстов

Мотивированное решение изготовлено 24.09.2018