1-367/2024

50RS0№-25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> 27 декабря 2024 года

Красногорский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Андрейкиной М.А.,

при секретаре ФИО3,

с участием государственного обвинителя - помощника Красногорского городского прокурора ФИО4,

защитника: адвоката ФИО5, представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, с высшим образованием, не работающей (пенсионер), не замужней, ранее не судимой, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана, совершенном группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере (два преступления), при следующих обстоятельствах:

ФИО1, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствием месте, имея корыстный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, действуя из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, при неустановленных следствием обстоятельствах, вступила в преступный сговор с неустановленными следствием лицами, и они договорились путем обмана похитить денежные средства принадлежащие ФИО6 в крупном размере, при этом распределили между собой преступные роли.

Согласно распределенным преступным ролям неустановленный следствием соучастник должен был осуществлять телефонный звонок на абонентский номер потерпевшей, где в ходе телефонного разговора, представляясь сотрудником полиции и Центрального Банка РФ, при этом таковым не являясь, сообщать не соответствующую действительности информацию о подозрительных операциях с финансовыми продуктами, убеждать о необходимости снять все имеющиеся денежные средства и перевода их на резервный счет. При этом в ходе переговоров с потерпевшей, неустановленный следствием соучастник должен был определить для потерпевшей время, место и способ передачи, а также размер передаваемых денежных средств, сведения о чем посредством телефонных переговоров передать ФИО1

Согласно отведенной преступной роли неустановленное следствием лицо должно было посредством мобильной связи поддерживать общение с ней (ФИО1), а также сообщать при необходимости ей информацию о месте, времени и способе получения от потерпевших денежных средств.

В свою очередь она (ФИО1) согласно отведенной ей преступной роли, получая от соучастников сведения о месте, времени и способе передачи денежных средств, должна была лично встречаться с потерпевшей, забирать денежные средства и осуществлять их перевод на подконтрольный соучастникам счет, при этом в последующем получать за это денежное вознаграждение. 

Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут, согласно отведенной преступной роли неустановленный следствием соучастник, находясь в неустановленном следствием месте, произвел телефонный звонок с телефонного номера +№, на мобильный телефон с абонентским номером: +№, принадлежащий ФИО6 и в ходе телефонного разговора, представившись начальником полицейского управления, при этом таковым не являясь, сообщил потерпевшей заведомо ложную информацию о подозрительных операциях с финансовыми продуктами, касаемо ее банковского счета, а также убедил ФИО6 о необходимости снятия с ее расчетного счета денежные средства в размере 450 000 рублей, на что ФИО6, будучи обманутой, не осведомленная о преступных намерениях неустановленных лиц и ФИО1, дала свое согласие и проследовала в отделение Банка ПАО «Сбербанк», расположенное по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 10 минут сняла с принадлежащего ей расчетного счета 42№ открытого ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес>А, денежные средства в размере 450 014 рублей 66 копеек. 

Далее, неустановленное лицо, находясь в неустановленном следствием месте, по средству телефонного разговора, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 10 минут до 16 часов 00 минут, путем обмана, и действуя согласно отведенной преступной роли, сообщило ФИО6 о том, что ей необходимо в прибыть в ТЦ «Красный Кит», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где ее встретит уполномоченное лицо по имени ФИО2, которая поможет перевести ее (ФИО6) денежные средства на безопасный банковский счет, при этом передаст необходимые документы. 

ФИО6, неосведомленная о преступных намерениях неустановленных лиц и ФИО1, согласилась на предложение неустановленных лиц, и будучи обманутая, направилась в ТЦ «Красный кит».

ФИО1, действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, то есть совместно и согласованно, с целью хищения денежных средств принадлежащих ФИО6, проследовала в типографию, расположенную по адресу: 

<

адрес>, где с целью хищения денежных средств принадлежащих ФИО6 приобрела заведомо ложные документы, на которых отображены банковские реквизиты, после чего проследовала в ТЦ «Красный кит», для встречи с ФИО6

Далее, реализуя свой преступный умысел, она (ФИО1), ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 30 минут, прибыла в ТЦ «Красный кит», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где на цокольном этаже встретилась с ФИО6, и с целью хищения путем обмана принадлежащих последней денежных средств, сообщила ФИО6 о необходимости передачи ей (ФИО1) денежных средств. 

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 30 минут, прибыла в ТЦ «Красный кит», расположенный по адресу: 

<

адрес>, неосведомленная о преступных намерениях неустановленных лиц и ФИО1, будучи обманутая, и действующая в своих интересах, и именно в целях сохранности собственных сбережений в виде денежных средств в размере 450 000 рублей, в 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ передала ФИО1 указанные денежные средства, которая ФИО1 получив, с помощью банкомата установленного в указанном ТЦ, зачислила денежные средства ФИО6 на неустановленный следствием банковский счет, после чего передала последней заведомо ложные документы, на которых отражены якобы реквизиты безопасного банковского счета, тем самым, ФИО1, действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, то есть совместно и согласованно, путем обмана похитила у ФИО6 денежные средства в размере 450 000 рублей, после чего с места совершения скрылась, и распорядилась похищенными денежными средства по своему усмотрению, тем самым совершила хищение денежных средств путем обмана. 

Таким образом, ФИО1, действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленными соучастниками, путем обмана причинила потерпевшей ФИО7 материальный ущерб на сумму 450 000 рублей, то есть в крупном размере. 

Она же (ФИО1), в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствием месте, имея корыстный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, действуя из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, при неустановленных следствием обстоятельствах, вступила в преступный сговор с неустановленными следствием лицами, и они договорились путем обмана похитить денежные средства принадлежащие ФИО8 в крупном размере, при этом распределили между собой преступные роли.

Согласно распределенным преступным ролям неустановленный следствием соучастник должен был осуществлять телефонный звонок на абонентский номер потерпевшей, где в ходе телефонного разговора, представляясь сотрудником полиции и Центрального Банка РФ, при этом таковым не являясь, сообщать не соответствующую действительности информацию о подозрительных операциях с финансовыми продуктами, убеждать о необходимости снять все имеющиеся денежные средства и перевода их на резервный счет. При этом в ходе переговоров с потерпевшей, неустановленный следствием соучастник должен был определить для потерпевшей время, место и способ передачи, а также размер передаваемых денежных средств, сведения о чем посредством телефонных переговоров передать ФИО1

Согласно отведенной преступной роли неустановленное следствием лицо должно было посредством мобильной связи поддерживать общение с ней (ФИО1), а также сообщать при необходимости ей информацию о месте, времени и способе получения от потерпевших денежных средств.

В свою очередь она (ФИО1) согласно отведенной ей преступной роли, получая от соучастников сведения о месте, времени и способе передачи денежных средств, должна была лично встречаться с потерпевшей, забирать денежные средства и осуществлять их перевод на подконтрольный соучастникам счет, при этом в последующем получать за это денежное вознаграждение. 

Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 30 минут, согласно отведенной преступной роли неустановленный следствием соучастник, находясь в неустановленном следствием месте, произвел телефонный звонок с телефонного номера +№, на мобильный телефон с абонентским номером: +№, принадлежащий ФИО8 и в ходе телефонного разговора, представившись сотрудником полиции 

<

адрес>, при этом таковым не являясь, сообщил потерпевшей заведомо ложную информацию о подозрительных операциях с финансовыми продуктами, касаемо ее банковского счета, а также убедил ФИО8 о необходимости снятия с ее расчетного счета денежные средства в размере 700 910 рублей, на что ФИО8, будучи обманутой, не осведомленная о преступных намерениях неустановленных лиц и ФИО1, дала свое согласие и проследовала в отделение Банка ПАО «Сбербанк», расположенное по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 32 минуты сняла с принадлежащего ей расчетного счета 40№ открытого ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

адрес> пом. встроено-пристроенное № VII, денежные средства в размере 700 912 рублей 44 копейки. 

Далее, неустановленное лицо, находясь в неустановленном следствием месте, по средству телефонного разговора, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 30 минут до 14 часов 15 минут, путем обмана, и действуя согласно отведенной преступной роли, сообщило ФИО8 о том, что ей необходимо в прибыть в ТЦ «Красный Кит», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где ее встретит уполномоченное лицо по имени ФИО2, которая поможет перевести ее (ФИО8) денежные средства на безопасный банковский счет, при этом передаст необходимые документы. 

ФИО8, неосведомленная о преступных намерениях неустановленных лиц и ФИО1, согласилась на предложение неустановленных лиц, и будучи обманутая, направилась в ТЦ «Красный кит».

ФИО1, действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, то есть совместно и согласованно, с целью хищения денежных средств принадлежащих ФИО8, проследовала в ТЦ «Красный кит», для встречи с ФИО8

Далее, реализуя свой преступный умысел, она (ФИО1), ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 15 минут, прибыла в ТЦ «Красный кит», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где на цокольном этаже встретилась с ФИО8, и с целью хищения путем обмана принадлежащих последней денежных средств, сообщила ФИО8 о необходимости передачи ей (ФИО1) денежных средств. 

ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 15 минут, прибыла в ТЦ «Красный кит», расположенный по адресу: 

<

адрес>, неосведомленная о преступных намерениях неустановленных лиц и ФИО1, будучи обманутая, и действующая в своих интересах, и именно в целях сохранности собственных сбережений в виде денежных средств в размере 700 910 рублей, в 14 часов 19 минут ДД.ММ.ГГГГ передала ФИО1 указанные денежные средства, которая ФИО1 получив, с помощью банкомата установленного в указанном ТЦ, зачислила денежные средства ФИО8 на неустановленный следствием банковский счет, тем самым, ФИО1, действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленными лицами, то есть совместно и согласованно, путем обмана похитила у ФИО8 денежные средства в размере 700 910 рублей, после чего с места совершения скрылась, и распорядилась похищенными денежными средства по своему усмотрению, тем самым совершила хищение денежных средств путем обмана. 

Таким образом, ФИО1, действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленными соучастниками, путем обмана причинила потерпевшей ФИО8 материальный ущерб на сумму 700 910 рублей, то есть в крупном размере. 

Согласно поступившим в распоряжение суда сведениям, подсудимая ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ умерла, о чем ДД.ММ.ГГГГ произведена актовая запись №.

ДД.ММ.ГГГГ в Красногорск городской суд поступило ходатайство ФИО10 – дочери ФИО1, согласно которому она просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, указывая, что на дальнейшем производстве по уголовному делу она не настаивает, за реабилитацией в суд она обращаться не намерена, просит рассмотреть соответствующее ходатайство в ее отсутствие. 

Защитник - адвокат ФИО9 также в связи со смертью ФИО1 не возражала против прекращения уголовного дела в отношении последней. 

Государственный обвинитель полагал о необходимости прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, ввиду поступивших сведений о смерти подсудимой.

Изучив материалы уголовного дела и представленные документы о смерти подсудимой ФИО1 суд считает ходатайство о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению.

В соответствие с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Данное правило конкретизировано в п. 1 ст. 254 УПК РФ, предусматривающем прекращение уголовного дела судом в судебном заседании в случае, если обстоятельство, указанное в п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, будет установлено во время судебного разбирательства. 

Суд, исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу, что уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, поскольку суд располагает достоверными сведениями о смерти подсудимой ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ р.

<

адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ произведена актовая запись №.

Вину подсудимая ФИО1 на стадии предварительного следствия не признавала в полном объеме. Дочь ФИО1 – ФИО10 на дальнейшем производстве по уголовному делу она не настаивает, за реабилитацией в суд обращаться не намерена.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости прекращения уголовного дела на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, при этом потерпевшие не лишены права обратиться в суд за защитой своих прав в ином порядке, предусмотренном гражданским законодательством.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ст. 256 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1, в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью подсудимой. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить. 

Вещественные доказательство по делу: видеозапись с камер видеонаблюдения на CD-диске, DVD-R диск, предоставленный из банка «ВТБ», копию чеков по операциям, копию договора банка ПАО «Сбербанк» - хранить при уголовном деле, мобильный телефон «OPPO А54» - вернуть родственникам ФИО1

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд 

<

адрес> в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья М.А. Андрейкина