Дело № 12-412/17

Р Е Ш Е Н И Е

28 августа 2017 год г. Истра

Судья Истринского городского суда Московской области Клюшников С.С.

с участием представителя ФИО1 – ФИО2,

при секретаре Васильевой А.Н., 

рассмотрев жалобу ФИО2 в интересах ФИО1 на постановление мирового судьи 64 судебного участка Истринского судебного района Московской области от 12 июля 2017 года, которым ФИО1, (Дата обезличена) года рождения, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи 64 судебного участка Истринского судебного района Московской области от 12 июля 2017 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 10 месяцев с административным штрафом в размере 30000 рублей.

В своей жалобе ФИО2 просит отменить постановление мирового судьи, а производство по делу прекратить в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляла.

Представитель ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании доводы жалобы поддержал в полном объеме, настаивал на ее удовлетворении.

Исследовав материалы дела, доводы жалобы, оснований для удовлетворения жалобы не усматриваю.

Судом установлено, что (Дата обезличена) в 21 час 50 минут водитель ФИО1, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, управляла транспортным средством «Ниссан Джук» г.р.з. (№) состоянии алкогольного опьянения.

Данное обстоятельство в полной мере подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и другими доказательствами, представленными в материалах дела.

Мировой судья всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснил обстоятельства данного дела, исследовав материалы дела, оценив все доказательства по делу в их совокупности, выяснив наличие виновности у лица, привлекаемого к административной ответственности.

Доказательства, свидетельствующие о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, им дана надлежащая оценка.

Действия ФИО1 квалифицированы правильно.

Постановление по делу об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ. Оснований для его отмены либо изменения не имеется.

Доводы ФИО2 о том, что при проведении медицинского освидетельствования, а также при составлении акта медицинского освидетельствования были допущены нарушения требований закона, были предметом тщательной проверки мирового судьи и были обосновано отвергнуты как несостоятельные с изложением мотивов принятого решения в обжалуемом постановлении. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6 – 30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи 64 судебного участка Истринского судебного района Московской области от 12 июля 2017 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО2 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в порядке главы 30 КоАП РФ. 

Судья С.С. Клюшников