Дело № 1-279/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

28 мая 2018 года город Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Власийчук Т.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Металлургического района г. Челябинска Махова В.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Кулакова А.А., представившего удостоверение № 1663 и ордер № 497 от 18 мая 2018 года,

при секретаре Савченко Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, ... не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 19 апреля 2018 года в вечернее время, находясь по месту своего проживания – ... где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение вещества, содержащего наркотическое средство – диацетилморфин (героин), массой не менее 3,96 грамм, что является крупным размером, для личного употребления. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение вещества, содержащего наркотическое средство – диацетилморфин (героин), массой не менее 3,96 грамм, что является крупным размером, без цели сбыта для личного потребления, ФИО1 в указанные день и время на своем автомобиле марки «Hyundai Coupe», государственный регистрационный знак №, проехал на перекресток улиц Бейвеля и ФИО2 в Курчатовском районе г. Челябинска, где в указанные день и время неустановленному в ходе предварительного следствия лицу высказал намерение о приобретении указанного наркотического средства, после чего, передал денежные средства в размере 3 500 рублей в счет оплаты за указанное наркотическое средство. Далее, 20 апреля 2018 года в утреннее время ФИО1 на его сотовый телефон поступил звонок от неустановленного в ходе предварительного следствия лица с неустановленным в ходе предварительного следствия номером указанием адреса места «закладки» – места скрытого от посторонних лиц хранения наркотического средства, а именно у фонтана в парке им. Тищенко, расположенного вблизи дома 4/2 по ул. 1-го Спутника в Металлургическом районе г. Челябинска. ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение вещества, содержащего наркотическое средство – диацетилморфин (героин), массой не менее 3,96 грамм, что является крупным размером, без цели сбыта для личного потребления, 20 апреля 2018 года пришел в парк им. Тищенко в Металлургическом районе г. Челябинска, где у фонтана, расположенного вблизи дома 4/2 по ул. 1-го Спутника в Металлургическом районе г. Челябинска, обнаружил пачку из-под сигарет, находился полимерный пакет с 11 бумажными свертками, каждый из которых завернут в полимерную пленку, с веществом, содержащим наркотическое средство – диацетилморфин (героин), общей массой не менее 3,96 грамм, что является крупным размером, который ФИО1 поднял, разделил таким образом, что пять бумажных свертков с указанным наркотическим средством, каждый из которых был завернут в полимерную пленку, убрал в правый наружный карман своей куртки, а шесть бумажных свертков с указанным наркотическим средством, каждый из которых был завернут в полимерную пленку, упаковал в полимерный пакет, который убрал в левый внутренний карман своей куртки. Таким образом, ФИО1 незаконно приобрел у неустановленного в ходе предварительного следствия лица указанное наркотическое средство, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного употребления. 20 апреля 2018 года около 09 часов 30 минут ФИО1, находясь у дома 2 по ул. 50 лет ВЛКСМ в Металлургическом районе г. Челябинска, был задержан сотрудниками. После чего в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного сотрудниками полиции 20 апреля 2018 года в 09 часов 45 минут у дома 2 по ул. 50 лет ВЛКСМ в Металлургическом районе г. Челябинска, в левом внутреннем кармане куртки и в правом наружном кармане куртки, надетой на ФИО1, было обнаружено и изъято вещество, содержащее наркотическое средство – диацетилморфин (героин), общей массой 3,96 грамм, что является крупным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе, без цели сбыта для личного употребления.

Согласно справке об исследовании № 806 от 20 апреля 2018 года и заключению эксперта № 1272 от 25 апреля 2018 года, в состав предоставленных на экспертизу веществ из двух бумажных пакетов №№ 1,2, находящихся в полимерном сейф-пакете № 15246952, входит диацетилморфин (героин), который отнесен к наркотическим средствам, суммарная масса веществ составляет 3,96 грамм.

ФИО3 (героин) отнесен к наркотическим средствам Списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I), крупным размером наркотического средства – героин (диацетилморфин), является масса свыше 2,5 грамм, особо крупным размером наркотического средства – героин (диацетилморфин), является масса свыше 1 000 грамм. Таким образом, вещество, содержащее наркотическое средство – диацетилморфин (героин), массой 3,96 грамм, незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 без цели сбыта, для личного употребления, образует крупный размер.

В судебном заседании ФИО1 полностью согласился с предъявленным по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимый заявил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему ясны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Защитник подсудимого – адвокат Кулаков А.А. поддержал ходатайство ФИО1 заявив, что он проконсультировал подсудимого о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, санкция которого предусматривает наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель согласился с данным ходатайством, то суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено ФИО1 и с которым он согласился, обосновано и подтверждается материалами дела.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. 

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает в соответствии со статьями 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, обстоятельства, смягчающие наказание.

Согласно части 4 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО1 совершено тяжкое преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, на момент совершения преступления не судим, состояние здоровья.

Обстоятельством, смягчающим у ФИО1 наказание, на основании пункта «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает его явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не усматривает. 

С учетом всех вышеприведенных обстоятельств в совокупности, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд, не усматривая достаточных поводов для изменения категории преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, и для применения правил статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, вместе с тем приходит к твердому выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества, при этом суд учитывает наличие у ФИО1 постоянного места жительства и работы, где характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, совершил умышленное преступление относящееся к категории тяжких, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, что представляет собой повышенную общественную опасность, а также то, что от его действий вредных последствий не наступило для окружающих, и обстоятельств совершенного преступления, и, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, считает возможным назначение ФИО1 наказания в виде лишения свободы с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, но в условиях контроля за ним со стороны специализированных государственных органов.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает. 

С учетом материального положения ФИО1 суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа, также суд не усматривает оснований для назначения ФИО1 дополнительного наказания в виде ограничения свободы. 

В связи с наличием у ФИО1 смягчающего обстоятельства, предусмотренного пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, и отсутствием отягчающих ответственность обстоятельств, при назначении наказания суд учитывает положения части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Суд учитывает, что уголовное дело в рассмотрено в порядке главы 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем наказание должно быть назначено с учетом положений части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьями 81, 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым после вступления приговора в законную силу, вещественное доказательство: вещество, содержащее диацетилморфин (героин), массой 3,6 грамм, отнесенное к наркотическим средствам (с учетом израсходованного при проведении исследования и экспертизы 0,14 грамм + 0,22 грамма = 0,36 грамм), упакованное в сейф-пакет № 15246952, хранящееся в камере хранения отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску, расположенному по адресу 

<

...> (квитанция № 670-18 от 26 апреля 2018 года) (л.д. 36-38), необходимо хранить до рассмотрения уголовного дела, выделенного из данного уголовного дела № 11801750097000833.

Руководствуясь статьями 296, 303-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив ему испытательный срок в четыре года, обязав его в период испытательного срока не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, постоянного места жительства, периодически являться для регистрации в указанный орган по месту жительства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство: вещество, содержащее диацетилморфин (героин), массой 3,6 грамм, отнесенное к наркотическим средствам (с учетом израсходованного при проведении исследования и экспертизы 0,14 грамм + 0,22 грамма = 0,36 грамм), упакованное в сейф-пакет № 15246952, хранящееся в камере хранения отдела полиции «Металлургический» УМВД России по г. Челябинску, расположенному по адресу 

<

...> (квитанция № 670-18 от 26 апреля 2018 года), после вступления приговора в законную силу хранить до рассмотрения уголовного дела, выделенного из данного уголовного дела № 11801750097000833.

На приговор могут быть поданы апелляционная жалоба и/или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Металлургический районный суд г.Челябинска в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-Процессуального кодекса Российской Федерации. 

Председательствующий подпись

Копия верна.

Судья