Дело №........

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

пгт. Промышленная 2 августа 2025 года

Судья Промышленновского районного суда Кемеровской области Костеренко К.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: 

ФИО1 ча, 

<

.....>, ранее в течение года к административной ответственности за аналогичные правонарушения привлекался:

- 

<

.....> по ст. 20.1 ч. 1 КРФобАП к административному штрафу 

<

.....> рублей,

- 

<

.....> по ст. 20.1 ч. 1 КРФобАП к административному аресту 

<

.....> суток,

права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 разъяснены,

У С Т А Н О В И Л:

<

.....> в 10 часов 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте на улице напротив 

<

.....>, в присутствии посторонних граждан нарушал общественный порядок, а именно 

<

.....>. Таким образом, совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 с протоколом согласился, пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает в полном объеме. Подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении.

Состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях образует нецензурная брань в общественном месте по незначительному или малозначительному поводу, то есть действия, нарушающие общественный порядок, совершенные в общественном месте и выражающие явное неуважение к обществу. Действия нарушителя, изложенные в протоколе, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку нецензурная брань имела место, совершено деяние в общественном месте, повода не установлено.

Вина в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом оперативного дежурного Отдела МВД РФ по Промышленновскому МО ФИО2, письменными объяснениями ФИО3, предупрежденной об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, оснований не доверять которым у суда нет, показаниями самого правонарушителя ФИО1

При назначении наказания судом учитывается тот факт, что совершено данное правонарушение умышленно и характеризуется прямым умыслом, цель которого пренебрежение к интересам общества, и других людей. Кроме того, судом учитываются данные о личности ФИО1, 

<

.....>.

При этом, с учётом вышеуказанных обстоятельств, назначение административного наказания в виде штрафа суд считает нецелесообразным и недостаточным, считает необходимым применить административный арест, определив размер наказания в пределах санкции статьи, с учётом всех установленных судом обстоятельств дела, а также отношения нарушителя к содеянному, осознания им противоправности своих действий, своей вины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ча, 

<

.....>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 

<

.....> суток. 

Срок административного ареста исчислять с 15 часов 40 минут 

<

.....>. 

Постановление о назначении административного наказания в виде административного ареста подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы через Промышленновский районный суд Кемеровской области или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья К.А. Костеренко