№ 5-406/2025

УИД 76RS0013-01-2025-001033-84

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Рыбинск 16 апреля 2025 года

Судья Рыбинского городского суда Ярославской области Башунова Ю.Н., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО3,

потерпевшего ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО3, 

<

данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

2 июня 2023 года около 15 часов 00 минут ФИО3, находясь у магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе внезапно возникших неприязненных отношений умышленно нанес ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, побои, а именно ударил 2 раза правой рукой по лицу в область губы и щеки справа, а затем уронил его на тротуарную плитку, в результате чего последний получил ссадины в области левого локтевого сустав, передних поверхностей правого и левого коленных суставов. От указанных действий ФИО1 испытал физическую боль. Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от 5 октября 2023 года у ФИО1 имелись кровоподтек красной каймы нижней губы, кровоизлияние и поверхностная рана слизистой полости рта, ссадины в области левого локтевого сустава, передних поверхностях правого и левого коленных суставов, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и (или) незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому признаку, в соответствии с п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.2008 № 194н, не повлекли за собой вреда здоровью, то есть последствий, указанных в статье 115 УК РФ. Признаки уголовно наказуемого деяния в действиях ФИО3 отсутствуют. 

Таким образом, ФИО3 нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО3 пояснил, что с обстоятельствами, указанными в протоколе об административном правонарушении, согласен, вину в совершении административного правонарушения признаёт полностью, в содеянном раскаивается, побои ФИО1 нанес в связи с наличием у него неприязни к потерпевшему из-за конфликта с его сожительницей, работающей в магазине «

<

данные изъяты>», согласен, что поступил неправильно, нарушил закон, но извинения приносить потерпевшему не хочет, так как считает, что он тоже ведёт себя неправильно.

В судебном заседании потерпевший ФИО1 подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что имел возможность после случившегося пообщаться с ФИО3, понял причины его такого поведения, просит строго его не наказывать.

Вина ФИО3 подтверждается письменными доказательствами, которые исследованы в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении по ст. 6.1.1. КоАП РФ от 17 марта 2025 года, рапортами оперативного дежурного МУ МВД России «Рыбинское» от 02.06.2023 и от 03.06.2023 о поступлении по телефону «02» сообщения от ФИО1 о том, что 02.06.2023 у магазина «

<

данные изъяты>» неизвестные нанесли побои; заявлением ФИО1 от 03.06.2023, объяснениями ФИО1 от 02.06.2023, актом судебно-медицинского освидетельствования № от 05.06.2023 в отношении ФИО1; объяснением ФИО1 от 07.06.2023, объяснениями ФИО2 от 30.06.2023 заключением эксперта № от 05.10.2023, согласно которому у ФИО1 имелись: кровоподтек красной каймы нижней губы, кровоизлияние и поверхностная рана слизистой полости рта, ссадины в области левого локтевого сустава, передних поверхностях правого и левого коленных суставов, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и (или) незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому признаку, в соответствии с п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.2008 № 194н, не повлекли за собой вреда здоровью, объяснением ФИО3 от 16.10.2023; объяснением ФИО3 от 14.02.2025, копией паспорта ФИО3, объяснением ФИО1 от 20.03.2025.

Исследовав представленные доказательства, прихожу к выводу, что в действиях ФИО3 имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

По данному делу установлено, что 2 июня 2023 года около 15 часов 00 минут ФИО3, находясь у магазина «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе внезапно возникших неприязненных отношений умышленно нанес ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, побои, а именно ударил 2 раза правой рукой по лицу в область губы и щеки справа, а затем уронил его на тротуарную плитку, в результате чего последний получил ссадины в области левого локтевого сустава, передних поверхностей правого и левого коленных суставов. От указанных действий ФИО1 испытал физическую боль. Согласно заключению судебно-медицинского эксперта № от 5 октября 2023 года у ФИО1 имелись кровоподтек красной каймы нижней губы, кровоизлияние и поверхностная рана слизистой полости рта, ссадины в области левого локтевого сустава, передних поверхностях правого и левого коленных суставов, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья и (или) незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому признаку, в соответствии с п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.2008 № 194н, не повлекли за собой вреда здоровью, то есть последствий, указанных в статье 115 УК РФ. Признаки уголовно наказуемого деяния в действиях ФИО3 отсутствуют. 

Фактические обстоятельства дела об административном правонарушении подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании. 

Доказательства по делу являются достоверными, допустимыми, а в своей совокупности и достаточными для установления вины ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Действия ФИО3 квалифицирую по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния,

При назначении наказания руководствуюсь положениями ст. ст. 4.1-4.3 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание ФИО3 своей вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

Суд, учитывая обстоятельства дела, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, личность лица, впервые совершившего административное правонарушение, считает законным, справедливым и целесообразным назначить административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.1.1 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей. 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.Н. Башунова